КОПИЯ

Дело № 12-516/2018

Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф.Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании протест Альметьевского городского прокурора РТ на определение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прикамскоекарьероуправление»,- 

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ возвращен протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении ООО «Прикамскоекарьероуправление» по ч.1 ст. 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и.о.Альметьевского городского прокурора РТ для направления по подведомственности. 

Альметьевский городской прокурор РТ, не согласившись с данным определением, принес протест, в котором просит обжалуемое определение отменить, направить материал по делу об административном правонарушении на новое рассмотрение, поскольку административное правонарушение совершено на землях сельскохозяйственного назначения, судом необоснованно вынесено определение о возврате. 

Прокурор на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

От ООО «Прикамскоекарьероуправление» поступило письменное возражение на протест прокурора. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 8.8. КоАП РФ не подлежат рассмотрению судьями.

Согласно части 1 статьи 23.21 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №307-ФЗ) органы, осуществляющие государственный земельный надзор (за исключением государственного земельного надзора на землях сельскохозяйственного назначения), рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.1, 7.34, частями 1,3 и 4 ст. 8.8., ст. 10.9, ст. 10.10 (за исключением судоходных гидротехнических сооружений и земель сельскохозяйственного назначения) КоАП РФ. 

В силу ч.3 ст. 22.3 КоАП РФ в случае изменения наименований указанных в главе 23 настоящего Кодекса или в законе субъекта РФ органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов, должности должностного лица должностные лица этого органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов продолжают осуществлять полномочия, связанные с рассмотрением дел об административных правонарушениях, до внесения в настоящий Кодекс или в закон субъекта РФ соответствующих изменений. 

Поскольку соответствующие изменения в ст. 23.1 КоАП РФ не внесены, поэтому органы, осуществляющие государственный земельный надзор, обязаны рассматривать административные дела по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ. 

Из материалов дела установлено, что постановлением и.о.Альметьевского городского прокурора РТ советника юстиции Т.А.Федоровской от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство об административном правонарушении по ч.1 ст.8.8. КоАП РФ в отношении ООО «ПрикамскоеКарьероуправление». Данное постановление с протоколом и материалами дела направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> РТ. 

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ возвращен протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении ООО «Прикамскоекарьероуправление» по ч.1 ст. 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и.о.Альметьевского городского прокурора РТ для направления по подведомственности. 

Посколькуорганы, осуществляющие государственный земельный надзор, обязаны рассматривать административные дела по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ, суд считает определение мирового судьи о возвращении материала органу, составившему протокол, законным и обоснованным. Поэтому оснований для отмены определения мирового судьи не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- 

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прикамскоекарьероуправление» по ч. 1 ст.8.8 КоАП РФ оставить без изменения, протест Альметьевского городского прокурора оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

СУДЬЯ подпись

Копия верна

Судья Альметьевского гор суда Ф.Ф.Сахабиев