Дело № 2-1518/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе судьи Тихоновой Л.Г.

при секретаре Дьяконовой Ю.Р., 

с участием 1 зам. прокурора города Прокопьевска Чуриновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

4 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес> в 

<

адрес>, мотивировав тем, что она является собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была зарегистрирована в спорном доме, в связи с необходимостью регистрации по месту пребывания, однако в спорном доме ответчик никогда не проживала, членом семьи истца не являлась. Место жительство ответчика ей не известно. Регистрация ответчицы нарушает права истца, она не может распорядиться принадлежащим ей имуществом, а именно произвести отчуждение данного дома.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что она прописала ответчицу в 2014 году, после чего больше ее не видела, в дом ответчик не вселялась, жилым помещением не пользовалась.

Поскольку место нахождения ответчика ФИО2 не известно, определением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 16.11.2017 года ответчику был назначен адвокат Умрихина Е.Н., которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица – Отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Кемеровской области в г. Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что в доме по 

<

адрес> проживает истец ФИО1. ФИО2 они никогда не видели. Со слов ФИО1 им известно, что она прописала к себе в дом женщину для получения пенсии, которая потом уехала.

Выслушав стороны, свидетелей, заслушав заключение 1 зам. прокурора города Прокопьевска Чуриновой И.С., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено право каждого гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями и законами субъектов Российской Федерации. 

Органами регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Статьей 2 закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения…», п. 3 указанных Правил определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить документы.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31 Правил).

При этом при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по указанному основанию, согласно п. 32 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользоваться им).

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении по 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Собственником данного жилого помещения является ФИО1 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Ответчик ФИО2 собственником данного дома не является, не является членом семьи собственника, не проживает в нем, вещей ее в доме нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, поэтому она утратила право пользования жилым помещением. 

Свидетели подтвердили, что ответчик в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> не проживает.

Кроме того, по сведениям ГУ УПФ РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по старости и проживала в Украине, 

<

адрес>.

Таким образом, установлено, что ответчик не проживает по 

<

адрес> в 

<

адрес>, членом семьи истца ответчик не является, в доме не проживает, вещей ее в доме нет, коммунальные услуги она не оплачивает, но в нарушение Правил зарегистрирована не по месту своего жительства, ее регистрация не соответствует фактическому месту жительства. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника не является, никакого соглашения по пользованию домом между сторонами не достигнуто, ответчик на протяжении длительного времени в нарушение Правил зарегистрирована не по месту своего жительства, ее регистрация не соответствует фактическому месту жительства, суд признает ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> утратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2017 года.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова