Дело № 12 –131/ 2018

РЕШЕНИЕ

 

27 сентября 2018 года г.Азнакаево 

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району от 04 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевского судебному району от 04 июля 2018 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С указанным постановлением он не согласен, мотивируя тем, что трактором не управлял. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. 

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 и его защитник Ахунов И.И. в ходе судебного заседания жалобу поддержали.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут 

<

адрес>, управлял трактором марки МТЗ с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, с результатом освидетельствования не согласился, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

Согласно протоколу 16 ОТ 166041 ФИО1 19.05.2018 в 14 час. 57 мин. отстранен от управления трактором МТЗ.

Трактор МТЗ, которым управлял ФИО1 ММ.ГГГГ задержан.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат алкотектора №

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении на состояние опьянения и от подписи.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании в с.Чемодурово навстречу двигался трактор под управлением ФИО1, сразу остановился, водитель убежал в соседний дом, он за ним, потом ФИО1 вышел, находился с явными признаками алкогольного опьянения, ФИО1 сказал о том, что выпил, в больницу ехать отказался, все происходящее было зафиксировано на видео; видеозаписью, которой подтверждаются указанные инспектором ДПС обстоятельства, которым у суда нет оснований не доверять.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он трактором не управлял, не состоятельны, они опровергаются выше изложенными материалами дела. 

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств и на квалификацию действий заявителя правового значения не имеют и не освобождают его от административной ответственности за содеянное. 

Административное дело мировым судьей рассмотрено без нарушений процессуальных требований КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения постановления нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 04 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по его оглашению. 

Судья: Исламов Р.Г.