Дело № 1-141/2021

УИД 74RS0010-01-2021-000604-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Агаповка Челябинской области 10 июня 2021 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Слющенковой А.С., обвиняемого ФИО3, защитника – адвоката Королевой Л.П., старшего следователя СО ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление старшего следователя СО ОМВД РФ по Агаповскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :

В суд поступило ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст.167 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов в 

<

адрес>, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества ФИО2 путем поджога.

В указанные дату и период времени ФИО3, находясь в доме 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение путем поджога чужого имущества, а именно жилого дома 

<

адрес>, стоимостью 689 382 рубля 63 копейки, облил принесенным с собой в бутылке бензином, диван и ковер, расположенные в комнате указанного дома, от горевшего в печи огня поджег указанную бутылку, после чего умышленно общеопасным способом, бросил горящую бутылку на облитый бензином диван, тем самым занес источник открытого огня в зальную комнату указанного дома. Увидев, что произошло возгорание дивана, осознавая что, в результате занесенного им источника открытого огня, указанный дом и, находящееся в нем имущество, могут сгореть полностью, либо получит повреждения, сознательно допуская наступление общественно опасных последствий в виде полного уничтожения указанного имущества и его повреждения, не приняв активных мер для тушения открытого огня и не сообщив о возгорании в специализированные службы, с места преступления скрылся, намереваясь причинить потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 689 382 рубля 63 копейки. Однако свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества путем поджога ФИО3 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как огонь был потушен силами местных жителей и прибывших сотрудников пожарной части. В результате умышленных преступных действий ФИО3 уничтожено пластиковое окно стоимостью 10000 рублей и пластиковое окно стоимостью 7000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО2. Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО3 причинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей, а так же пытался причинить значительный материальный ущерб на сумму 689 382 рубля 63 копейки.

В ходатайстве старший следователь СО ОМВД РФ по Агаповскому району Челябинской области ФИО1 указала, что обвиняемый ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, не имеет не снятых и непогашенных судимостей, загладил причинённый преступлением вред, имеется основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь СО ОМВД РФ по Агаповскому району Челябинской области ФИО1 ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый ФИО3 не возражал против прекращения по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Адвокат Королева Л.П. поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор Слющенкова А.С. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав обвиняемого и защитника, мнение прокурора по заявленному ходатайству, суд приходит к мнению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент, производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Санкция ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. 

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в совершении которого обвиняемого ФИО3 относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно данным, характеризующим личность обвиняемого, ФИО3 ранее не судим. 

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.4 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьей, а также с учетом возможности получения указанным лицом иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 254, УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство старшего следователя СО ОМВД РФ по Агаповскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа произвести не позднее 10 июля 2021 года по следующим реквизитам: 

УИН №, ИНН №, КПП №, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с №), р/с №, ОКТМО №, БИК №, КБК доходов №, ОКТМО ФИО4 № (КБК района №).

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. 

Судья: Подпись

«Копия верна» Судья

Секретарь: