РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихраимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2020 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании исполнить обязательства

УСТАНОВИЛ

Представитель истца просит признать ответчиков утратившими право на приспособленное для проживания строение

<

адрес>, обязать их освободить данное строение от проживающих в нем граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, снести все хозяйственные постройки, находящиеся по месту расположения приспособленного для проживания строения, а также сдать (передать) приспособленное для проживания строение по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань в лице МКУ МО г.Нягань «Управление городского хозяйства» в течение 7 (семи) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом мотивирует тем, что Постановлением Администрации города Нягани от дата № утверждена муниципальная программа муниципального образования город Нягань «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань на 2018-2020 годы» (действующая на сегодняшний день № от дата) (далее по тексту - Программа). Программа принята с целью ликвидации и расселения приспособленных для проживания строений, расположенных в вагонообразованиях муниципального образования город Нягань. Согласно паспорту Программы ответственным исполнителем Программы является Управление жилищной политики Администрации города Нягани, соисполнителями - КУМИ г. Нягани и МКУ МО г. Нягань «УГХ». Приложением к Программе утверждена адресная целевая программа «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в местах их сосредоточения по адресу: КЛТПС муниципального образования город Нягань, на 2017- 2018 годы» (далее - Подпрограмма 16 Программы). дата ответчиками было подано заявление о признании их участниками Мероприятия 1 «Предоставление субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявителю и членам его семьи - участникам Подпрограмм Программы, проживающим в настоящее время и зарегистрированным по месту жительства в приспособленных для проживания строениях, включенных в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на дата соответствующей Подпрограммы Программы, при условии вселения в такое строение заявителя до дата, не имеющим жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории Российской Федерации» Подпрограммы 16 Программы. При подаче указанного заявления в соответствии с условиями Программы Ответчиками также было предоставлено обязательство о сдаче (передаче) приспособленного для проживания строения, согласно которому Ответчики обязались в течение 30 календарных дней с момента получения субсидии сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета всех граждан, зарегистрированных в данном строении, освободить приспособленное для проживания строение от проживающих с ним граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, сдать (передать) по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань приспособленное для проживания строение

<

адрес>, а также снести все хозяйственные постройки, находящиеся в их пользовании по месту расположения приспособленного для проживания строения. Решением Администрации муниципального образования город Нягань от № ответчики признаны участниками Мероприятия 1 Подпрограммы 16 Программы, субсидия ответчикам была предоставлена дата, однако ответчики принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнили.

В судебное заседание стороны не явились надлежаще уведомлены судом о дате и месте рассмотрения дела, представитель истца просила рассмотреть дело без её участия, ответчики доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск суду не представили, в связи с чем суд, руководствуясь ч. ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, Постановлением Администрации города Нягани от дата № утверждена муниципальная программа муниципального образования город Нягань «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань на 2018-2020 годы» (действующая на сегодняшний день № от дата).

Программа принята с целью ликвидации и расселения приспособленных для проживания строений, расположенных в вагонообразованиях муниципального образования город Нягань.

Согласно паспорту Программы ответственным исполнителем Программы является Управление жилищной политики Администрации города Нягани, соисполнителями – Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Нягани и МКУ МО г. Нягань «Управление городского хозяйства».

Приложением к Программе утверждена адресная целевая программа «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в местах их сосредоточения по адресу: КЛТПС муниципального образования город Нягань, на 2017-2018 годы» (далее - Подпрограмма 16 Программы).

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела 

<

данные изъяты> дата ответчиками было подано заявление о признании их участниками Мероприятия 1 «Предоставление субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявителю и членам его семьи - участникам Подпрограмм Программы, проживающим в настоящее время и зарегистрированным по месту жительства в приспособленных для проживания строениях, включенных в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на дата соответствующей Подпрограммы Программы, при условии вселения в такое строение заявителя до дата, не имеющим жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории Российской Федерации» Подпрограммы 16 Программы.

При этом при подаче указанного заявления в соответствии с условиями Программы ответчиками также было предоставлено обязательство о сдаче (передаче) приспособленного для проживания строения 

<

данные изъяты>, согласно которому ответчики обязались в течение 30 календарных дней с момента получения субсидии сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета всех граждан, зарегистрированных в данном строении, освободить приспособленное для проживания строение от проживающих с ним граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, сдать (передать) по акту приема-передачи муниципальному образованию 

<

адрес> приспособленное для проживания строение

<

адрес>, а также снести все хозяйственные постройки, находящиеся в их пользовании по месту расположения приспособленного для проживания строения.

Решением Администрации муниципального образования город Нягань от дата № ответчики признаны участниками Мероприятия 1 Подпрограммы 16 Программы 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из реестра платежных поручений субсидия 

<

данные изъяты> ответчикам была предоставлена субсидия дата путем перечисления на счет продавца приобретенной ответчиками квартиры ФИО12

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены и не опровергнуты. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При вынесении решения суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении для ответчиков срока исполнения решения суда по следующим основаниям. 

В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с тем, что предусмотренный Программой 30-тидневный срок исполнения обязательств ответчиком нарушен, суд находит убедительными доводы истца, что при принятии судом решения об удовлетворении требований истца ответчик должен исполнить обязательства в кратчайший срок.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. 

Поскольку на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств перед истцом в полном объеме, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска были заявлены два требования и представителю истца необходимо было уплатить 12 000 руб. в счет оплаты госпошлины 

Истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины, ответчики льгот, предусмотренных законом, не имеют, следовательно, с них подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 утратившими право на приспособленное для проживания строение

<

адрес>

Обязать ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 освободить приспособленное для проживания строение

<

адрес>, от проживающих в нем граждан и домашних вещей, снять с регистрационного учета всех граждан зарегистрированных в данном строении, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, снести все хозяйственные постройки, находящиеся по месту расположения приспособленного для проживания строения, а также сдать (передать) приспособленное для проживания строение по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань в лице МКУ МО г.Нягань «Управление городского хозяйства» в течение 7 (семи) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 солидарно в доход бюджета муниципального образования г.Нягань 12 000 руб. в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья А.И. Клюсова