26RS0........-03 

Дело ........

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2021 года ......

Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., с участием государственного обвинителя прокурора ...... ФИО1, подсудимой ФИО2, её защитника адвоката Ярижева И.Ш., представившего удостоверение ........ и ордер № н 228147 от ........., представителя потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившейся ......... в ......, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, с высшим образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей заместителем директора по воспитательной работе МКОУ СОШ ........ ......, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 не позднее ........., имея умысел на приобретение, путем обмана, права на чужое имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 26:36:060703:162 общей площадью 324 кв.м, расположенного по адресу: ......, стоимостью 139 000 рублей, являющегося государственным земельным участком, решила незаконно приобрести право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная об отсутствии у нее законного права на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162 общей площадью 324 кв.м., расположенный по адресу: ......, так как в период времени с ......... по ......... не проживала на данном земельном участке, и не вела совместного хозяйства с членами своей семьи, ......... в дневное время суток пришла в здание Муниципального образования Мирненского сельсовета ......, расположенного по адресу: ......, где обратилась за выпиской из похозяйственной книги о наличии у неё права на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162, расположенный по адресу: ......, дающей право на получение в собственность вышеуказанного земельного участка, согласно пункта 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ......... N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Получив выписку из похозяйственной книги от 19.03.2016 года ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения права на чужое имущество, путем обмана,| заведомо зная, что выписка является подложной, 21.04.2016 года предоставила её в Курский отдел Управления Федеральной службы кадастра и картографии по ......, на основании которой за ФИО2 было зарегистрировано право собственности и ......... получено свидетельство о регистрации права на земельный участок площадью 324 кв.м с кадастровым номером 26:36:060703:162, расположенный по адресу: расположенный по адресу: ......, являющийся государственным земельным участком, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства

После чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2, не позднее ........., имея умысел на приобретение, путем обмана, права на чужое имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 26:36:060703:1080 общей площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: ......, стоимостью 128 000 рублей, являющегося государственным земельным участком, решила незаконно приобрести право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная об отсутствии у нее законного права на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:1080 общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: ......, так как в период времени с ......... по ......... не проживала на данном земельном участке и не вела совместного хозяйства с членами общества, ......... в дневное время суток пришла в здание Муниципального образования Мирненского сельсовета ......, расположенного по адресу: ......, где обратилась в администрацию МО Мирненского сельсовета ...... о необходимости получить выписку из похозяйственной книги о наличии у неё права на вышеуказанный земельный участок, согласно пункта 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ......... N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Получив выписку из похозяйственной книги, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения права на чужое имущество путем обмана, заведомо зная, что выписка является подложной, 09.06.2016 года предоставила её в Курский отдел Управления Федеральной службы кадастра и картографии по ......, где ......... была произведена регистрация права собственности ФИО2 и выдано свидетельство о регистрации права на собственности на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым номером 26:36:060703:1080, расположенный по адресу: расположенный по адресу: ......, являющийся государственной собственностью. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, в содеянном раскаялась, суду показала, что в марте 2016 года, она решила оформить на своё имя земельные участки по адресу ......, на которых находится дом, в котором она проживает со своей семьей. С этой целью, она обратилась в администрацию МО Мирненского сельсовета ......, за получением выписки из похозяйственной книги для регистрации права собственности в упрощенном порядке, зная о том, что она не проживала в указанном домовладении с 1997 года по 2011 год, как того требует законодательство. Получив от сотрудников администрации справку с подложными сведениями, ........., она обратилась Курское отделение Росреестра с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162, приложив к своему заявлению подложную выписку из похозяйственной книги от .......... В связи с тем, что выписка имела все необходимые реквизиты, не вызвала сомнений у работников регистрационного органа, поэтому ......... право собственности на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано и получено соответствующее свидетельство. Таким же образом, в июне 2016 года была получена выписка из похозяйственной книги, для регистрации права на земельный участок с кадастровыми номерами 26:36:060703:1080, площадью 300 кв. м., по ......, а ........., зарегистрировано право собственности в Территориальном отделе ........ филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ....... Как ей, так и работникам администрации было известно, о том, что у неё отсутствуют право на регистрацию объектов в упрощенном порядке. О подложности представленных справок, недостоверности информации содержащихся в них, должностным лицам регистрирующего органа не сообщалось намеренно.

Помимо признания вины подсудимой, её виновность в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, который в суду пояснил, что работает в должности начальника отдела имущественных и земельных отношений администрации Курского муниципального округа. От главы Курского муниципального округа ...... ему стало известно, что жительница ...... ФИО2, предоставив в Курский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... заведомо подложные выписки из похозяйственной книги, незаконно оформила на себя право собственности на земельные участки: 26:36:060703:162, 26:36:060703:1080. Согласно публичной кадастровой карте земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162 расположен по адресу: ......, и состоит на кадастровом учете. Площадь земельного участка составляет 324 кв. м, вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:1080 расположен по адресу: ......, и так же состоит на кадастровом учете. Площадь земельного участка составляет 300 кв.м, вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства. Вышеуказанные земельные участки до регистрации права собственности ФИО2 являлись государственной собственностью, государственная собственность на которые не разграничена. На стадии досудебного производства он был ознакомлен с заключением эксперта, согласно которой, общая рыночная стоимость объектом составляет 267000 рублей. Однако, полагает, что кадастровая стоимость обоих участков на много ниже. 

Свидетель Свидетель №8 суду показала, что в настоящее время нигде не работает, является пенсионеркой. Ранее с 1986 года по 2010 год работала на разных должностях в Администрации муниципального образования Мирненского сельсовета. В своей деятельности по должности специалиста 1 категории она подчинялась главе МО Мирненского сельсовета ...... и исполняла его указания, поручения, распоряжения, в том числе письменные и устные. Ведение похозяйственных книг осуществляется в целях учета личных подсобных хозяйств, имеющихся на территории Мирненского сельсовета ....... Глава МО Мирненского сельсовета ...... обеспечивает организацию ведения книг. Выписка из похозяйственной книги может подтверждать наличии у гражданина права на земельный участок. Выписки из книги подписываются главой администрации муниципального образования. Когда гражданам нужна выписка из похозяйственных книг, то они в устном порядке, обращались к ней, либо к управляющей делами Свидетель №6 или непосредственно к главе муниципального образования Свидетель №7, с просьбой о выдаче им выписок. Так, в 2016 года к ней дважды обращалась подсудимая ФИО2 с просьбой получения выписки из похозяйственной книги для оформления земельного участка. Она с разрешения главы Администрации Свидетель №7, подготавливала их, передавая ФИО2, хотя было известно, что подсудимая не имела права на получение этих выписок. 

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что с сентября 2015 года по ......... он находился в должности главы МО Мирненского сельсовета ....... В сентябре 2020 года сотрудниками полиции проводилась проверка документации Администрации, в ходе которой был выявлен факт незаконной выдачи на имя ФИО2 двух выписок из похозяйственной книги от ......... и ........., которые подтверждали ее право собственности на земельные участки, расположенные в ...... 3. В данных квартирах проживали отец ФИО2 и она с детьми. ФИО2 ему знакома, так как последняя является жителем поселка Мирный и ей действительно было выдано две выписки из похозяйственной книги ......... и ........., которые он подписал. Подлинность представленных в справке сведений, он не проверял, так как это должны были делать специалисты, в частности Свидетель №8

Свидетель Свидетель №6, суду показала, что с декабря 1991 года по ......... работала в должности управляющей делами администрации МО Мирненского сельсовета ....... В её должностные обязанности входило: осуществлять полномочия главы сельсовета в период его отсутствия, выполнять постоянные и разовые поручения главы МО сельсовета, связанные с деятельностью администрации сельсовета, проводить прием граждан, разрабатывать проекты постановлений, распоряжений и других документов главы администрации. В её обязанности также входило ведение похозяйственных книг администрации МО Мирненского сельсовета ......, куда записываются все хозяйства, находящиеся на территории администрации. Выписка из книги подписывается главой администрации и заверяются печатью муниципального образования. Ей известно, что в марте 2016 года к специалисту МО Мирненского сельсовета Свидетель №8 обратилась ФИО2, с просьбой о получении выписки из похозяйственной книги, с целью оформления земельных участков, расположенных по адресу: ...... кадастровыми номерами 26:36:060703:162 и 26:36:060703:1080. С-вы проживали в домовладении ........ ...... примерно с 2010 или 2012 года. Выписки были выданы не правомерно, так как ФИО2 вообще не проживала на территории ...... в указанный в выписке период времени, а именно с 01.01.1997 по ......... год. 

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что с декабря 2017 года по ......... он работал в должности главного специалиста-эксперта Курского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... В его должностные обязанности входил: муниципальный земельный контроль, утверждение схем расположений муниципальных земельных участков, а также другие обязанности согласно его должностной инструкции (должностного регламента). Регистрация права собственности на земельные участки, производится на основании: договора аренды или постановления муниципального образования о предоставлении земельного участка или выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной органом местного самоуправления на территории которого расположен земельный участок. Сотрудником полиции на обозрение ему была предоставлена выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО2, права на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 26:36:060703:162, расположенного по адресу; ......, где указано, что ей принадлежит на праве собственности вышеуказанный земельный участок. Из данной выписки из похозяйственной книги администрации МО Мирненского сельсовета следовало, что в похозяйственной книге ......... сделана запись ........, подтверждающая, что с ......... по ......... ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:36:060703:162. Однако, согласно сведений, представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ........ по ...... ........ от ......... и представленных ему на обозрение земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162 с ......... по ......... был зарегистрирован на ФИО4 и последний оплачивал за данный участок земельный налог и только с ......... вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162 был зарегистрирован на ФИО2 Данный факт свидетельствует о недостоверности фактов, указанных в выписке из похозяйственной книги ........ администрации МО Мирненского сельсовета ...... о том, что в период времени с ......... по ......... ФИО2 являлась собственником вышеуказанного земельного участка. Аналогичные сведения содержались в выписке из похозяйственной книги администрации МО Мирненского сельсовета ......, выданной ........., где указано, что в похозяйственной книге ......... имеется запись ........, подтверждающая, что с ......... по ......... ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...... общей площадью 300 кв.м. Согласно сведений, представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ........ по ...... ........ от ......... и представленных ему на обозрение налоги за земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:1080 ФИО2 оплачивала налоги только с .......... Данный факт свидетельствует о том, что подсудимая не могла являться собственником вышеуказанного земельного участка в период времени с ......... по ........., что свидетельствует о недостоверности фактов, указанных в выписке из похозяйственной книги ........ администрации МО Мирненского сельсовета ....... Также ему стало известно, что согласно похозяйственных книг администрации МО Мирненского сельсовета ...... ........ и ........ сведений о праве собственности и пользовании земельными участками по адресу: ...... ФИО2, не имелось. Таким образом, право собственности на вышеуказанные земельные участки оформить ФИО2 на себя не могла.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного расследования (том ........ л. д. 59-63) следует, что с ноября 2007 года по настоящее время она состоит в должности начальника Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... Курского отдела. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ......... N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выдается в целях государственной регистрации прав на земельный участок в случае предоставления земельного участка гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленного до дня введения в действие ЗК РФ, т.е. до ......... Форма выписки утверждена Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ......... N П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок». Выписку выдает орган местного самоуправления, на территории которого расположен земельный участок. Так, ......... в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, а именно на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162, площадью 324 кв. м., расположенный по адресу: ......, обратилась ФИО2, которая к своему заявлению приложила выписку из похозяйственной книги от .......... Выписка содержала сведения, необходимые для государственной регистрации права, а также наличие подписи главы сельского поселения и гербовой печати, свидетельствующих о достоверности выписки. Регистрация права на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162 была осуществлена на земельный участок, расположенный по адресу: ......, так как в государственном кадастре недвижимости стоял данный земельный участок с адресом ....... Кроме того, согласно материалов дела правоустанавливающих документов ........, на объект недвижимости по адресу: ...... следует, что ......... в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, обратилась ФИО2 с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: ....... Заявление было принято ведущим инженером Свидетель №3 К своему заявлению ФИО2 приложила выписку из похозяйственной книги от ......... выданную главой муниципального образования Мирненского сельсовета ...... Свидетель №7 Данная выписка содержала сведения, необходимые для государственной регистрации права, а также наличие подписи главы сельского поселения и гербовой печати, свидетельствующих о достоверности выписки. Её подчиненные сотрудники, принимающие документы на регистрацию прав на недвижимое имущество, не проверяют достоверность сведений, предоставленных гражданами, а лишь смотрят, имеется ли основания для приостановления регистрации и наличие прав у подготовившего документа лица или органа власти. Оснований не доверять выпискам из похозяйственных книг, предоставленных ФИО2, не было, так как там имелась живая подпись главы сельской администрации ...... Свидетель №7 и печать Администрации. О том, что ФИО2 не имела право получить выписки из похозяйственной книг, так как на период, указанный в похозяйственных книгах на территории Мирненской сельской администрации не проживала, ей стало известно от сотрудников полиции.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования (том ........ л. д. 9-11) следует, что с 2004 года по март 2017 она работала в должности ведущего инженера в Курском отделе ФГБУ «ФКП Россреестра» по ....... В её должностные обязанности входило: кадастровый учет земельных участков, прием заявлений от граждан, желающих зарегистрировать право на земельный участок, а также другие обязанности согласно должностной инструкции (должностного регламента) ведущего инженера. Работая на вышеуказанной должности, ......... в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: ......, обратилась ФИО2 К заявлению она приложила выписку из похозяйственной книги от ........., выданную главой муниципального образования Мирненского сельсовета ...... Свидетель №7 Вышеуказанная выписка из похозяйственной книги, содержала печать указанного муниципального образования и подпись главы муниципального образования Мирненского сельсовета ...... Свидетель №7 Оснований для отказа в принятии документов у ФИО5, у неё не было. Указанные документы в тот же день поступили на регистрацию и проведение правовой экспертизы в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, о чём в книгу входящих документов ........ внесена запись ......... В заявлении о государственной регистрации права на недвижимое имущество, поданного ФИО2, имеется подпись последней о подтверждении достоверности сведений, указанных в заявлении и предоставленных для государственной регистрации права собственности на земельный участок, а также в осведомленности об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за предоставление на государственную регистрацию поддельных документов, в том числе документов, содержащих недостоверные сведения. Когда ФИО2 сдала им документы на оформление права собственности на земельный участок по адресу: ......, то она по базе данных проверила учтен ли данный участок, как ранее зарегистрированный. После проверки документов, предоставленных для регистрации права собственности на указанный выше земельный участок ФИО2, документы были переданы в регистрационную палату для регистрации права собственности. Достоверность представленных гражданами документов в ФГБУ «ФКП Россреестра» по ...... для дальнейшей передачи на регистрацию права собственности в регистрационную палату ими не проверяется. Это в их обязанности не входило. Кто принимал документы у ФИО2 на оформление в собственность земельного участка с кадастровым номером 26:36:060703:162, расположенного по адресу: ......, она пояснить не может, так как не знает.

Свидетель Свидетель №1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания данные им в ходе предварительного расследования (том ........ л. д. 27-28) оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

В ходе досудебного производства он показал, что он проживает по адресу: ....... Его жена ФИО6 умерла в феврале 2016 года. В ...... он с женой переехал с Республики Казахстан в 2011 года, так как жене в данном регионе подходил климат и в ...... на кладбище похоронена была ее родная сестра. В 2012 году его дочь ФИО2 разошлась с мужем и приехала из ...... в ...... с двумя несовершеннолетними детьми, где стала жить с ними под одной крышей, но в другой квартире под ......... После того, как В. переехала в ......, то стала работать завучем по воспитательной работе в школе ......, где и до настоящего времени работает. Квартира, в которой он проживает оформлена на него в собственность и земля, на которой находится его квартира, насколько ему известно, принадлежит ему, потому что за землю он платит налог. Ему известно, что земля под квартирами ........ и ........ оформлена в собственность на его дочь, однако, как и при каких обстоятельствах и на каком основании данные земли были оформлены на его дочь - ФИО2, он не знает. По соседству с ним проживает ФИО7, которая и до них жила там и может подтвердить факт того, что он и его жена приехали в ...... в 2011 году, а их дочь В. с детьми приехала в ...... в 2012 году.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по ....... ......... к нему обратилась ФИО2 ......... года рождения с желанием написать явку с повинной о совершенном ею преступлении, а именно о тайном хищении чужого имущества путем обмана, выразившимся в предоставлении в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... официальных документов - выписок из похозяйственной книги от ......... и 06.06.2016 года с заведомо ложными сведениями, подтверждающими, что в период времени с 1997 года по 2001 год она являлась собственником земельных участков по адресам: ......, на основании которых она получила свидетельство о регистрации права от ......... на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162 площадью 324 кв.м, расположенный по адресу: ...... свидетельство о регистрации права от ......... на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:1080 площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: ....... ФИО2 к даче явки с повинной им не принуждалась. Явку с повинной она вызвалась давать сама, добровольно. Явку с повинной ФИО2 написала собственноручно. Никаких мер психологического, либо физического воздействия к ФИО2 к даче ею явки с повинной им не применялось. В ходе дачи явки с повинной с согласия ФИО2 проводилась видеосъемка. После чего, по данному факту ФИО2 дала объяснение и признавала свою вину в совершенном преступлении.

Обстоятельства, изложенные в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, объективно подтверждаются протоколами следственных действий и заключением эксперта.

Так, согласно заключения эксперта ........ от ........., рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ......, общей площадью 324 кв. м., кадастровый ........, на дату ........., составляет 139000 (сто тридцать девять тысяч) рублей. Рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ......, п Мирный, ......, общей площадью 300 кв. м., кадастровый .........060703:1080, на дату ........., составляет 128000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей. Суммарная рыночная стоимость двух земельных участков составляет 267000 (двести шестьдесят семь тысяч) рублей.

Вышеприведенное заключение эксперта суд считает законным и обоснованным.

Как видно из заключения, экспертом проведено исследование рынка недвижимости по ......, откуда обоснованно выбраны объекты-аналоги, подходы и, применяемые в их рамках, методы оценки. Применяемые в процессе оценки, корректировки проведены обоснованно по наиболее существенным ценообразующим факторам. Суд считает, что расчеты не содержат математических, методических, арифметических ошибок и являются правильными. Достоверных данных об иной рыночной стоимости земельных участков в суд не представлено.

В заключении эксперта приведены основания расчетов, при которых учитывались сведения по рынку продаж аналогичных объектов с учетом местоположения и других характеристик. Поэтому суд отвергает доводы защиты о некорректном выборе экспертом объектов-аналогов и считает их необоснованными. 

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО8 подтвердила свое заключение. Суду показала, что при проведении экспертизы ею были выбраны наиболее подходящие объекты-аналоги по ...... в ...... для оценки земельных участков, из представленных на рынке в 2016 году. Расчеты стоимости производились с применением корректировок, исходя из параметров и характеристик объектов недвижимости, земельных участков в ....... При определении стоимости земельных участков она рассматривала сопоставимые объекты собственности, которые были предложены в продажу. Произвела поправки на различия, которые существуют между рассматриваемыми и сопоставимыми объектами. При выборе аналогов принимала во внимание объекты, сходные по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость, привела описание произведенных корректировок с указанием формул, расчетов и итогового результата.

Проверив представленные сведения, у суда не вызывает сомнений квалификация и компетентность эксперта ФИО8. Эксперт предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.

Доводы стороны защиты и представителя потерпевшего о необходимости учета кадастровой стоимости земельных участков, при определении суммы ущерба, причиненного преступлением, суд считает не основанными на законодательстве.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ......... с фототаблицей - земельного участка, расположенного по адресу: ......, с кадастровым номером 26:36:060703:162, земельного участка, расположенного по адресу: ......, с кадастровым номером 26:36:060703:1080, согласно которому установлено местонахождение земельных участков с кадастровыми номерами 26:36:060703:162, 26:36:060703:1080 (том ........ л.д. 12-13, 14-20,21);

- протокол осмотра предметов от ........., согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью явки с повинной ФИО2 и установлены его характерные особенности (том ........ л.д. 169-170);

- протокол осмотра предметов от ........., согласно которому осмотрен DVD-R диск ........с. с аудио-видеозаписью опроса ФИО2 от ........., полученного в результате оперативно-технических мероприятий «НАЗ», «НВД» и установлены его характерные особенности (том ........ л.д. 44-45); 

- протокол осмотра документов от ........., согласно которому установлены характерные особенности изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ......... и ......... документов, а именно: похозяйственной книги №.........-2001 годы Администрации Мирненского сельсовета, книги учета 2016 год справки Администрации Мирненского сельсовета, похозяйственной книги №.........-2001 годы Администрации Мирненского сельсовета, алфавитной книги на 1997-2001 годы Администрации Мирненского сельсовета, дела правоустанавливающих документов ........ на почтовый адрес ......, на 7 листах; дела правоустанавливающих документов ........, на почтовый адрес ......, на 8 листах (том ........ л.д. 181-183, 184-218);

- протокол изъятия документов от ........., согласно которого произведено изъятие похозяйственной книги №......... -2001 годы на 100 листах, книги учета 2016 год справки на 96 листах, обнаруженных при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», имеющих отношение для настоящего уголовного дела (том ........ л.д. 63-65);

- протокол изъятия документов от ........., согласно которого произведено изъятие похозяйственной книги №......... -2001 годы на 99 листах, алфавитной книги на 1997-2001 годы на 68 листах, обнаруженных при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», имеющих отношение для настоящего уголовного дела (том ........ л.д. 70-72);

- протокол сбора образцов от ........., согласно которого в кабинете начальника Курского отдела Росреестра по ...... произведено изъятие дела правоустанавливающих документов ........ от ......... на почтовый адрес: ...... дела правоустанавливающих документов ........ от ......... на почтовый адрес: ...... (том ........ л.д. 87);

- протокол явки с повинной ФИО2 от ........., зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по ...... ........, из которого следует, что ФИО2 обратилась в ОМВД России по ...... и сообщила о совершенном ею преступлении - мошенничестве, в результате которого она приобрела право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 26:36.060703:162, 26:36.060703:1080 (том ........ л.д. 22-23).

Так же, доказательствами подтверждающими виновность ФИО2 служат результаты ОРМ проведенные ОМВД России по .......

Так, согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ........., следователю были предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО2 (том ........ л.д. 54-59) в.ч.;

- распоряжение ........ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ........., принадлежащих и (или) используемых администрацией МО Мирненского сельсовета ......, расположенных по адресу: ...... (том ........ л.д. 60);

- акт о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ........., согласно которого проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, находящихся по адресу: ...... (том ........ л.д. 61-62);

- распоряжение ........ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ........., принадлежащих и (или) используемых администрацией МО Мирненского сельсовета ......, расположенных по адресу: ...... (том ........ л.д. 66); 

- акт о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ........., согласно которого проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, находящихся по адресу: .......(том ........ л.д. 67-69);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ........., согласно которого были рассекречены сведения результатов оперативно-технических мероприятий «НАЗ», «НВД» на объекте 45 - DVD-R диска ........с. (том ........ л.д. 34-36);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ........., согласно которого были предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО2 (том ........ л.д. 37-39);

- сведения из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ...... от ........., согласно которым ФИО2 ......... года рождения зарегистрирована по месту жительства в ...... д.З только с .......... За период с ......... по ......... управление по вопросу миграции ГУ МВД России по ...... сведениями о регистраций ФИО2, не располагает (том ........ л.д. 79);

- сведения из МИФНС ........ по ...... от ........., согласно которым земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162, расположенный по адресу: ...... зарегистрирован на ФИО4, и последний оплачивает с 2006 года по 2016 год за него земельный налог, ФИО2 оплачивает налог за вышеуказанный земельный участок только с .........; а только с ......... ФИО2 оплачивает налог за земельный участок кадастровым номером 26:36:060703:1080, расположенный по адресу: ...... (том ........ л.д. 81-82);

- свидетельство о регистрации права от ........., согласно которого за ФИО2 закреплено право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36.060703:162, расположенный по адресу: ......, основание выдачи которого выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ......... (том ........ л.д. 100); 

- свидетельство о регистрации права от ........., согласно которого за ФИО2 закреплено право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36.060703:1080, расположенный по адресу: ......, основание выдачи которого выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ......... (том ........ л.д. 101).

Проведенные по уголовному делу ОРМ и её результаты, суд признает законными, соответствующему федеральному закону РФ «Об ОРД».

Действия подсудимой ФИО2, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, совершённое в крупном размере.

Суд считает, что преступление совершено ФИО2 путем обмана, поскольку право собственности на имущество государства было зарегистрировано сотрудниками Курского отдела Управления Росреестра по ...... на основании подложных выписок из похозяйственных книг, представленными подсудимой в регистрационный орган, при этом документы соответствовали по форме требованиям действующего законодательства, сомнений при регистрации, не вызывали. Обман как способ завладения правом на недвижимое имущество, принадлежащее государству, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Все действия подсудимой, имеют целенаправленный и последовательный характер, и указывают на наличие у неё умысла на приобретение права собственности на земельные участки путем обмана.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. 

Подсудимая ФИО2 совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких и направлено против собственности. Однако, учитывая характер совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ, признает наличие явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Как следует из характеристики, представленной органом местного самоуправления, за время проживания в ...... ФИО2 характеризуется положительно, жалоб и заявлений от жителей ...... в орган местного самоуправления не поступало. 

Согласно производственной характеристики, представленной директором МКОУ СОШ ........, ФИО2 состоит в должности заместителя директора школы по воспитательной работе и за время работы зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны. Согласно сведениям ГИАЦ МВД РФ ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась. У врачей нарколога и психиатра на учете не состоит. 

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд, также исходит из требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, на условия её жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что её исправление и перевоспитание возможно достичь без изоляции от общества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом и с ограничением свободы либо без таковых. Однако, с учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, личности подсудимой, принимая во внимание её материальное положение, наличие на её иждивении престарелого отца, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд находит, что - DVD-R диск ........с. с аудио-видеозаписью опроса ФИО2 от 21.03.2021г, полученного в результате оперативно-технических мероприятий «НАЗ», «НВД», CD-R диск с видеозаписью явки с повинной ФИО2 подлежат хранению в уголовном деле. Похозяйственные книги ........, .........-2001 годы Администрации Мирненского сельсовета, алфавитная книга на 1997-2001 годы Администрации Мирненского сельсовета, дело правоустанавливающих документов ........ на почтовый адрес ......, на 7 листах; дело правоустанавливающих документов ........, на почтовый адрес ......, на 8 листах – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ......, подлежат возврату по принадлежности в Мирненский территориальный отдел администрации Курского муниципального округа ....... 

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив осужденной испытательный срок на 1 (один) год, с возложением на неё обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Контроль за исполнением наказания ФИО2 возложить на Курский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по .......

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката Ярижева И.Ш.) взыскать за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: DVD-R диск ........с. с аудио-видеозаписью опроса ФИО2 от ........., полученного в результате оперативно-технических мероприятий «НАЗ», «НВД», CD-R диск с видеозаписью явки с повинной ФИО2 - хранить в уголовном деле. Похозяйственные книги ........,4, алфавитную книгу на 1997-2001 годы Администрации Мирненского сельсовета, дела правоустанавливающих документов ........ и ........, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ......-вернуть в Мирненский территориальный отдел администрации Курского муниципального округа .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ......вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья В.В. Цамалаидзе