Дело № 2а-231/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

с участием помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Маклаковой М.А.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Лебедянский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Лебедянский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений в виде запрета на выезд за пределы Лебедянского района без уведомления М ОМВД России «Лебедянский», возложении обязанности по явке в МОМВД России «Лебедянский» 2 раза в месяц для регистрации, мотивируя тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лебедянским районным судом Липецкой области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Лебедянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с водворением на тот же срок в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению Правобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно в связи с заменой не отбытого срока наказания на ограничение свободы на срок 8 месяцев 5 дней, прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, где проживает по настоящее время без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после отбытия наказания в виде ограничения свободы, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, а также как ранее судимое лицо -формально подпадающее под действие Федерального Закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был поставлен на профилактический учет. В течении 1 года, несмотря на проводимые профилактические мероприятия им были допущены несколько административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка № Лебедянского судебного района Липецкой области он за употребление путем курения тетрагидроканнабиноловой кислоты (метаболит тетрагидроканнабиола) (марихуану) без назначения врача, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, а также возложением обязанности пройти диагностику на наличие заболевания в виде наркомании в наркологическом кабинете ГУЗ «Лебедянская МРБ» в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка № Лебедянского судебного района Липецкой области ФИО2 привлечен к административной ответственности за уклонение от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику на наличие заболевания в виде наркомании в наркологическом кабинете ГУЗ «Лебедянская МРБ» по ст. 6.9.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> и возложением обязанности пройти диагностику на наличие заболевания в виде наркомании в наркологическом кабинете ГУЗ «Лебедянская МРБ» в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка № Лебедянского судебного района Липецкой области ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности за уклонение от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику на наличие заболевания в виде наркомании в наркологическом кабинете ГУЗ «Лебедянская МРБ» по ст. 6.9.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток и возложением обязанности пройти диагностику на наличие заболевания в виде наркомании в наркологическом кабинете ГУЗ «Лебедянская МРБ» в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В судебном заседании представители МОМВД России «Лебедянский» по доверенностям ФИО3 и ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании требования признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в административном иске.

Помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Маклакова М.А. не возражала против установления ФИО2 административного надзора на срок 1 год 6 месяцев, с установлением указанных ограничений, поскольку осужденным совершены три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность в период непогашенной судимости.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Лебедянским районным судом Липецкой области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Лебедянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором Лебедянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он направлен для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Согласно копии справки № ФИО2 отбывал наказание по приговору Лебедянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Правоборежного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытой части наказания, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 5 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 8 месяцев 5 дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, указанными в требовании о судимости ФИО2, выданным ИЦ УМВД России по Липецкой области, а также постановлением Правоборежного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положения, закрепленного в п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в течении года трижды совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка № Лебедянского судебного района Липецкой области он за употребление путем курения тетрагидроканнабиноловой кислоты (метаболит тетрагидроканнабиола) (марихуану) без назначения врача, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, а также возложением обязанности пройти диагностику на наличие заболевания в виде наркомании в наркологическом кабинете ГУЗ «Лебедянская МРБ» в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка № Лебедянского судебного района Липецкой области ФИО2 привлечен к административной ответственности за уклонение от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику на наличие заболевания в виде наркомании в наркологическом кабинете ГУЗ «Лебедянская МРБ» по ст. 6.9.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4000 руб. и возложением обязанности пройти диагностику на наличие заболевания в виде наркомании в наркологическом кабинете ГУЗ «Лебедянская МРБ» в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка № Лебедянского судебного района Липецкой области ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности за уклонение от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику на наличие заболевания в виде наркомании в наркологическом кабинете ГУЗ «Лебедянская МРБ» по ст. 6.9.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток и возложением обязанности пройти диагностику на наличие заболевания в виде наркомании в наркологическом кабинете ГУЗ «Лебедянская МРБ» в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Исследовав материалы дела и оценив представленные заявителем доказательства по правилам ст.ст.14, 62, 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ФИО2 отбывший наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Контроль за поведением осужденного надлежит возложить на М ОМВД России «Лебедянский».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и установить следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы Лебедянского района без уведомления органов внутренних дел по месту жительства;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту проживания ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Огиенко