Дело № 2а-1476 УИД 78RS0018-01-2021-001570-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Санкт-Петербург 03 июня 2021 года

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга Куликовой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства Внутренних дел РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, срок которого исчислять со дня вступления решения суда в законную силу, и обязании явкой для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, осужденная приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 06 ноября 2019 года освободилась из учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по СПб и ЛО условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней. 

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга как лицо ранее судимое, и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления с 11 ноября 2019 года по 06 ноября 2029 года.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

В течение одного года ФИО1 совершила два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которых на нее было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 и 

<

данные изъяты> соответственно.

Представитель ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. С согласия участников процесса административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Старший помощник прокурора Куликова Е.В. полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. 

Как усматривается из материалов дела приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и осуждена к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на три года.

Постановлением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2016 года условное осуждение по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2013 года в отношении ФИО1 отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 октября 2019 года ФИО1 освобождена от отбывания наказания, назначенного по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2013 года, условно-досрочно на срок 01 год 03 месяца 14 дней.

Согласно справке № № осужденная ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по СПб и ЛО 06 ноября 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО1 истекает 06 ноября 2029 года.

Согласно обзорной справке участкового уполномоченного 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сыном ФИО4, осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношении в должности повара в ООО «Северное небо». Жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей на ФИО1 в 46 отдел полиции не поступало, склона к совершению преступлений и административных правонарушений.

В течение одного года ФИО1 совершила два административных правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности.

Так, 29 сентября 2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АП № № за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением начальника 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербург ФИО5 от 30 сентября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем на нее было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

07 ноября 2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АП № № за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением начальника 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербург ФИО5 от 08 ноября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем на нее было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершила два административных правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор. 

Учитывая, что срок погашения судимости ФИО1 продлится до 06 ноября 2029 года, а также необходимость осуществления контроля за ФИО1, суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 1 год, срок которого надлежит исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об установлении административного надзора» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга об установлении надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 (один) год. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.В. Карасева

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июня 2021 года.