Дело № 2-82/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Комсомольск 18 марта 2025 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Ю.Г., 

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок,

установил:

ФИО3 обратиласьв суд с исковым заявлением к ФИО4 признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1, который вступил в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2. При этом права собственности на жилой дом и земельный участок принадлежащие матери не переоформлял, а фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу 

<

адрес>. 

В свое время ФИО7 свидетельства о праве собственности не зарегистрировала в БТИ по не известной истцу причине. 

Истица является наследницей, т.к. его дочь ФИО5 oт наследства отказалась. Истец ухаживала за ФИО8, т. к. он болел, а потом организовывала похороны. 

Указанное имущество перешло во владение истца, которое фактически приняла его. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу за принятием наследства ввиду болезни. После смерти матери и брата истица распорядилась наследственный имуществом, обратив в свою собственность предметы домашней обстановки в доме, пользуется мебелью и вещами, принадлежащими матери и брату. Истица произвела ремонт печки, сделала косметический ремонт в доме, в летнее время проживает в доме и пользуется земельным участком, выращивает овощи и картофель. В жилом доме необходимо провести капитальный ремонт, что потребует значительных вложений в его благоустройство, для дальнейшего проживания истцу нужно его оформить документально.

Просит признать за истцом ФИО3, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 31,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 4000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО4, третьи лица и их представители ФИО6, ФИО15, ФИО16, Управления земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области, Администрации Подозерского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской областибудучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Истец ФИО3, ответчик ФИО4, третьи лица ФИО6, ФИО16 представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны и не возражают против удовлетворения иска. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 34 названного постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на не наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Коромысловской сельской администрацией 

<

адрес>.ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ Березниковским сельским 

<

адрес>. 

В права владения наследственным имуществом после смерти матери ФИО2 вступил сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В материалы дела представлено нотариальный отказ от наследства от дочери ФИО4, который удостоверен нотариусом Фурмановского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось. Согласно сведениям ППК "Роскадастр" право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. и дом расположенные по адресу 

<

адрес> не зарегистрировано. Из сведений представленных ППК "Роскадастр" на основании инвентарного дела следует, что жилой дом принадлежал ФИО11 в целом. После смерти ФИО17 наследство в виде домовладения приняла супруга ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован в принадлежащем ему доме. 

После смерти Ф.И. - ФИО3 фактически приняла наследство, вступил во владение домом и земельный участком, несла расходы на оплату коммунальных услуг, осуществлял уход за домовладением, сохранила личные вещи ФИО12 Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца, платежными квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14 Свидетели в судебном заседании пояснили, что ФИО1 является родным братом ФИО3 истец длительное время ухаживала за братом, потом организовала похороны и на протяжении нескольких лет ухаживала за домом и земельным участком. Сделала в доме косметический ремонт, обихаживала участок. 

Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом ФИО3 домовладением и земельным участком. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО10

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство.

Кроме того, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение суда будет являться основанием для государственной регистрации прав. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199

Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, СНИЛС №, в порядке наследования на жилой дом общей площадью 31,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 4000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес>.Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации прав. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года

Судья Миронова Ю.Г.