Дело № 2-367/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 20 февраля 2020 года 

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., с участием представителя ответчика – адвоката Константиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.04.2015 по 14.01.2020 включительно в размере 609236,25 руб., а также государственную пошлину в размере 9292,37 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 28.05.2013 между ФИО1 и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>. Составными частями договора являются: Заявление, тарифный план, Общие условия обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО), Тарифы банка. В соответствие с общими условиями банк вправе расторгнуть 22.04.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Ответчик своих обязательств по договору не выполняет. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 22.04.2015. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его местонахождение судом не установлено, в связи с чем, в качестве представителя ответчика назначен адвокат Константинова О.В., которая в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.05.2013 между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

С Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО), Тарифами банка ФИО1 был ознакомлена, о чем имеется его подпись на заявлении о предоставлении Персонального кредита. 

Заявление - Анкета являлось офертой, которая была акцептована банком путем предоставления кредита. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ООО «Феникс» 22.04.2015 сформировало заключительный счет и расторгло договор путем направления в адрес ответчика требования о полном досрочном погашении долга. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

22.04.2015 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015, приложением № 1 к договору. 

Сумма задолженности по кредиту за период с 22.04.2015 по 14.01.2020 составила 609236,25 руб., из них: кредитная задолженность – 423062,80 руб., проценты 183173,45 руб., штрафы – 3000 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика адвокатом Константиновой О.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п. 6.13.5 Общих условий, клиент обязан досрочно вернуть Кредит, уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствие с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. Требование считается полученным Клиентом по истечении 10 дней с даты направления требования по последнему известному Банку адресу Клиента. 

Как следует из материалов дела, в период действия договора, а именно 22.04.2015 банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении кредитной задолженности, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты получения (спустя 10 дней с даты направления).

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для исполнения требования, изложенного в выставленном должнику заключительном счете – 03.06.2015, и заканчивается 03.06.2018.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно почтовому штемпелю на конверте, ООО «Феникс» обратилось лишь 25.01.2020. Следовательно, на момент обращения с иском срок исковой давности истек, в связи с чем, в удовлетворении иска следует полностью отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - полностью отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 25.02.2020

Судья: