Дело № 22-2065/2024 Судья Леонтьева Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Тверь 05 сентября 2024 года 

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Павловой В.В.,

при ведении протокола секретарем Прокурат Н.С.,

с участием прокурора Зацепиной С.А.,

адвоката Сулейманова С.О., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Торжокского межрайонного суда Тверской области от 11 июля 2024 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО1

Осужденному 

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

Заменено неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Твери от 31 мая 2016 года в виде принудительных работ сроком на 3 месяца 16 дней лишением свободы из расчета один день принудительных работ за 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 11 июля 2024 года. 

Заслушав доклад председательствующего судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы апелляционной жалобы осужденного, выслушав адвоката Сулейманова С.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зацепиной С.А.. полагавшей постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Московского районного суда г. Твери от 31 мая 2016 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 21 ноября 2023 года осужд-енному заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по указанному приговору принудительными работами на срок 1 год 29 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. 

По результатам рассмотрения представления УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области суд заменил ФИО1 неотбытое наказание в виде принудительных работ лишением свободы. 

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный, выражая несогласие с постановлением, фактически просит его отменить либо изменить. 

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не исследовал характеристики с места работы и УФИЦ ФКУ ИК-4, что могло повлиять на принятое решение, учитывая оставшийся незначительный срок неотбытого наказания. Просит учесть, что в помещении для нарушителей находился более месяца. Полагает, что в его отношении подлежат применению положения ст. 72 УК РФ. Указывает, что в постановлении отсутствуют сведения о неотбытом сроке наказания по состоянию на 11 июля 2024 год, в связи с чем просит разъяснить ему окончание срока отбывания наказания. 

Осужденный о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен 16 августа 2024 года, письменно отказался от личного участия в апелляционном рассмотрении дела. 

Препятствий для апелляционного рассмотрения дела не имеется. 

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, начальник УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы как лицу, уклонившемуся от отбывания принудительных работ, в связи с чем тот был объявлен в розыск.

Признав представление обоснованным, суд указал, что осужденный уклонился от отбывания наказания. Вместе с тем, суд не установил размер неотбытой части наказания на момент рассмотрения представления – по состоянию на 11 июля 2024 года, о чем обоснованно указано в апелляционной жалобе ФИО1, что препятствует правильному исполнению приговора суда. 

Из представленных материалов следует, что этот срок составляет 5 месяцев 28 дней (л.д. 53). 

Согласно приговору суда от 31 мая 2016 года, которым ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы срок отбывания наказания с зачетом времени содержания под стражей ему исчислен с 21 июня 2015 года, соответственно, окончание срока – 20 декабря 2024 года. Из материалов дела также следует, что осужденный уклонялся от отбывания наказания, в связи с чем был объявлен в розыск (ч. 3 ст. 60.3 УИК РФ), однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, включались либо не включались УФИЦ ИК-4 указанные периоды в срок отбывания наказания. 

Из содержания обжалуемого постановления видно, что его описательно-мотивировочная и резолютивная части содержат существенные противоречия относительно неотбытого осужденным срока наказания, в частности указано на учет судом времени нахождения осужденного в помещении для нарушителей, однако срок отбывания наказания исчислен с 11 июля 2024 года.

При таких данных постановление нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому оно подлежит отмене с передачей материала на новое судебное рассмотрения, поскольку имеющиеся материалы не позволяют суду апелляционной инстанции принять по делу законное и обоснованное решение, относятся к числу неустранимых.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить допущенные нарушения и принять по представлению законное и обоснованное решение. Доводы жалобы осужденного подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела. 

В настоящее время ФИО1 содержится под стражей. В целях рассмотрения представления УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИТН России по Тверской области по основаниям, предусмотренным в п. 2.1. ст. 397 УПК РФ, осужденного надлежит заключить под стражу на 30 суток по 4 октября 2024 года включительно, поскольку, как следует из представленных материалов, осужденный скрылся в целях уклонения от отбывания принудительных работ. Согласно представленным материалам 25 апреля 2024 года ФИО1 самовольно покинул служебный автомобиль при следовании в МОП УМВД России по г. Твери и скрылся в неизвестном направлении, в связи с чем 26 апреля 2024 года был объявлен в розыск, прибыл в УФИЦ 7 июня 2024 года. 

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Торжокского межрайонного суда Тверской области от 11 июля 2024 года в отношении ФИО1 отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

ФИО1 заключить под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, на 30 суток по 4 октября 2024 года включительно. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: В.В. Павлова