Дело №2-28/2020

24МS0126-01-2019-000588-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

18 февраля 2020 года с. Туруханск, Красноярский край 

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Зизенко Н.Г.,

с участием помощника прокурора Туруханского района Монаховой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Туруханского района действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

установил:

прокурор Туруханского района действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО10. обратился в суд с иском о взыскании неустойки по алиментам. В обосновании требований указывает, что на основании судебного приказа от 01.08.2002 года с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11 ежемесячно в размере ? части заработка или иного дохода. Ответчик в 2018 году алименты не выплачивал, не работал, в центре занятости населения на учете не состоял, в связи с чем за период с января по декабрь 2018 года образовалась задолженность по алиментам. Таким образом, учитывая, требования ч.2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, размер неустойки по алиментам за период с января 2018 года по декабрь 2018 года составит 61 730, 04 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО2 

В судебном заседании помощник прокурора Туруханского района Монахова О.В. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещался по последнему известному месту жительства, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск и ходатайств не представил. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – ФИО3 и представить ОСП по Туруханскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременного и надлежащим образом. Направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц, поскольку они достаточно вовлечены в судебный процесс, однако реализовать свои права участия в судебном процессе не пожелали, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает данное дело в заочном порядке, о чем сторона истца не возражает.

Выслушав помощника прокурора Монахову О.В., огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По правилам ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии со ст. 115 СК РФ СК РФ (в ред. ФЗ от 29.07.2018 №224-ФЗ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента (одной второй процента (ред. ФЗ от 30.06.2008 № 106-ФЗ) от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В судебном заседании установлено, что ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> у ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от 13.07.2006 года (л.д.10).

Судебным приказом № 2-908/2002 от 01.08.2002 года с ответчика в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 09.07.2002 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 7).

На основании вступившего в законную силу исполнительного документа 24.12.2014 года возбуждено исполнительное производство № – ИП на основании Судебного приказа № 2-908/2002 от 01.08.2002 года, выданного Туруханским районным судом Красноярского края, предмет исполнения: алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: ФИО4 (л.д. 78).

Согласно постановлению об определении задолженности по алиментам судебного пристава исполнителя ОСП по Туруханскому району УФССП России по Красноярскому краю от 19.06.2019 года, должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с 16.01.2018 года по 19.06.2019 года на содержание несовершеннолетнего ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 197 321, 70 рублей, в том числе за период с 16.01.2018 года по 31.12.2018 года в размере 132 082, 07 руб. (январь – 5 977, 29 руб.; февраль - 11 581, 00 руб.; март - 11 581, 00 руб.; апрель - 11 581, 00 руб.; май – 10 352,87 руб.; июнь – 11 555, 74 руб.; июль - 11 581, 00 руб.; август - 11 581, 00 руб.; сентябрь - 11 581, 00 руб.; октябрь - 11 548,17 руб.; ноябрь - 11 581, 00 руб.; декабрь - 11 581, 00 руб. (л.д.15).

Таким образом, учитывая, что ответчик от своей обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына уклоняется, по его вине образовалась задолженность за период с 16.01.2018 года по 31.12.2018 года в размере 132 082, 07 рублей, суд приходит к выводу о том что требования прокурора о взыскании с ответчика неустойки являются законными и обоснованными, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере установленном ст. 115 СК РФ

Рассматривая расчет неустойки по алиментам представленный истцом, суд находит его математически верным, выполненным исходя из суммы и периода задолженности, по ставке, установленной законом, и сомнений не вызывающего. Иного контррасчета ответчиком не представлено.

Исходя из данного расчета с ФИО2 подлежит взысканию неустойка по алиментам в размере: 

- с 16 по 31 января 2018 (5977,29: 100*0,5*15 дн.) = 448,29 руб.

- февраль 2018 (11581 + 5977,29) =17558,29:100*0,5*28 дн.= 2458,16 руб.

- март 2018 (11581 +17558,29) =29139,29:100*0,5*31 дн.= 4516,58 руб.

- апрель 2018 (11581 +29139,29) =40720,29:100*0,5*30 дн.= 6108,04 руб.

- май 2018 (10352,87 +40720,29) =51073,16:100*0,5*31 дн.= 7916,33 руб.

- июнь 2018 (11555,74 +51073,16) = 62628,90:100*0,5*30 дн.= 9394,33 руб.

- июль 2018 (11581 +62628,90) = 74209,90:100*0,5*31 дн.= 11502,53 руб.

- с 01 по 09 августа 2018 (3362, 23 + 74209, 90) = 77 572,12 : 100*0,5*9 дн. = 3 490, 74 руб.

с 10 по 31 августа 2018 (8 218,76 + 77 572,12) = 85 790, 88 : 100*0,1*22 дн.) = 1 887, 39 руб.

- сентябрь 2018 (11581 +85 790, 88) = 97 371, 88:100*0,1*30 дн.= 2 921, 56 руб.

- октябрь 2018 (11548,17 + 97 371, 88) = 108 920, 05:100*0,1*31 дн.= 3 376, 52 руб.

- ноябрь 2018 (11581 +108 920, 05) = 120 501, 05:100*0,1*30 дн.= 3 615,03 руб.

- декабрь 2018 (11581 +120 501, 05) = 132 082, 05:100*0,1*31 дн.= 4 094, 54 руб.

ИТОГО: 61 730, 04 ( 448, 29+ 2458,16 + 4516,58 +6108,04 +7916,33 + 9394,33 + 11502,53 + 3 490, 74 +1 887, 39+ 2 921, 56+3 376, 52+3 615,03+ 4 094, 54) рубля.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию неустойка по алиментам за период с 16.01.2018 года по 31.12.2018 года в сумме 61 730, 04 рублей.

Оснований для снижения размера неустойки как и для рассрочки исполнения решения суд не усматривает, поскольку доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 115 СК РФ, как и невозможности или затруднительности исполнения решения по причинным, от ответчика не зависящим, не представлено, что не препятствует постановке вопроса о рассрочке на стадии исполнения судебного акта.

Прокурор при предъявлении иска был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому государственная пошлина в сумме 2 051, 90 ((61 730, 04 – 20 000) х 3% +800) рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Туруханского района действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО13 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 16.01.2018 года по 31.12.2018 года в сумме 61 730 рублей 04 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 051, 90 рублей.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчики вправе подать в Туруханский районный суд заявление об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова