О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года Губкинский районный суд Ямало-Ненец¬кого авто¬номного округа в составе: 

председательствующего, судьи Гондельевой Т. С.,

при секретаре судебного заседания Елькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фидэм» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере основного долга 30 000 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов в размере 300 рублей, процентов за пользование займом из расчета 3 % от суммы займа в размере 367 600 рублей, процентов за пользование займом из расчета 1,5 % от суммы займа в размере 6 750 рублей. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.7).

Ответчик извещался по адресу в г. Губкинском ЯНАО, указанному в иске, откуда поступили сведения о его не проживании (л.д.39).

Также ответчик извещался по адресу, указанному в справке главы сельского поселения с. Серменево Республики Башкортостан. Судебное сообщение с копией иска и приложенными документами вручены ответчику 18 апреля 2017 года по адресу: 

<

адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрированным по месту жительства либо пребывания в г. Губкинский не значится (л.д.35).

Согласно справке главы сельского поселения с. Серменево Республики Башкортостан от 18 апреля 2017 года, ФИО1 в настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.40). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный Суд ЯНАО в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т. С. Гондельева