К делу № 2-2025/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(заочное)

г. Новороссийск 03 августа 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что по договору 

<

№> от 27.09.2010г. ФИО2 была выдана международная дебетовая карта Сбербанка России. В соответствии с п. 4.2 условий держатель карты обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях использования банковских карт. По причине неисполнения заемщиком своих обязательств на 15.12.2017 г. у него образовалась задолженность в размере 16912,81 долл. США, которая состоит из: задолженности по неустойке – 0,00 долл. США; процентов по кредиту – 6363,69 долл. США; ссудной задолженности – 10552,12 долл. США. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 16912,81 долл. США и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13002,66 руб. 

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом. 

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Анкетой клиента подтверждается, что по договору 

<

№> от 27.09.2010г. ФИО2 была выдана международная дебетовая карта Сбербанка России.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО2 не исполнил своих обязательств по кредитному договору.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО2 по договору 

<

№> от 27.09.2010г., по состоянию на 15.12.2016 г., составляет 16 912.81 долл. США и состоит из: процентов по кредиту – 6360,69 долл. США и ссудной задолженности в сумме 10552,12 долл. США.

Исходя из требований ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Учитывая, что ответчик не исполняет добровольно условия кредитного соглашения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 16912,81 долл. США.

Принимая во внимание, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что платежными поручениями подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 5 259.52 руб., суд считает необходимым возместить банку, понесенные им судебные расходы за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 16 912,81 долл. США, по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13 002,66 руб.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов