1-29/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г.Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г.Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Киселева С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием: старшего помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска ФИО5,

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 06.02.1988г.р., уроженца г.Хабаровска, проживающего по адресу 

<

адрес>20, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке е состоящего, не работающего, не судимого, военнообязанного, содержащегося под стражей с 28.04.2020г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.«б» УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества – сотового телефона «Lenovo Vibe S1 Lite», стоимостью 5000 руб., с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей и денежных средств в сумме 500 руб., принадлежащих Потерпевший №1, совершенном 9.03.2019г. в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 49 минут с незаконным проникновением в кафе «Матрешка», расположенное по адресу 

<

адрес> «а».

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Предоставила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, с указанием на то, что причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме, состоялось примирение, претензий она не имеет. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, указал, что состоялось примирение, он возместил причиненный преступлением ущерб. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО4 поддержала позицию подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель ФИО5, не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является лицом, впервые совершившим преступление, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, от потерпевшей имеется ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный преступлением вред полностью возмещен, состоялось примирение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии необходимых условий для прекращения уголовного дела, по основанию указанному в ст.25 УПК РФ.

Заявленный потерпевшей гражданский иск удовлетворению не подлежит, в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу - отменить. ФИО1 освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство компакт-диск с записью камеры наблюдения – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: