УИД 91RS0012-01-2024-001828-77

Дело №5-216/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселевич А.А., с участием ФИО2, старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекистана, гражданина Узбекистана, женатого, не трудоустроенного, проживающего по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Керченский городской суд Республики Крым из УМВД России по 

<

адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на посту ДПС «Керчь-1» автодороги А-290 Новороссийск-Керчь 162 км + 850 м был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2, который с момента въезда, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обратился в территориальный орган МВД для прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, установленной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №274-ФЗ 30-тидневный срок, если цель прибытия в Российскую Федерацию «работа», чем нарушил пункт 13 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, в установленный законодательством Российской Федерации срок не прошел обязательную дактилоскопическую регистрацию, поскольку ему не было известно о такой обязанности, в настоящее время намеревается выехать с территории Российской Федерации, в связи с чем просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании старший УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 пояснил согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определено Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно абзацу 2 пункта 13 статьи 5 названного Федерального закона, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01 июля 2021 года №274-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Цели, принципы и виды государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации определены Федеральным законом от 25 июля 1998 года №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», который также устанавливает основные требования к проведению государственной дактилоскопической регистрации, хранению и использованию дактилоскопической информации.

Согласно пункту «п» части 1 статьи 9 названного Федерального закона обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в том числе при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу.

Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на посту ДПС «Керчь-1» автодороги А-290 Новороссийск-Керчь 162 км + 850 м был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2, прибывший в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, который в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований абзаца 2 пункта 13 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пункта «п» части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», не обратился в органы внутренних дел для обязательной государственной дактилоскопической регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО2 (л.д.4); копией миграционной карты на имя ФИО2 (л.д.4); копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 (л.д.5-5 об.); сведениями на лицо на имя ФИО2 (л.д.6-9); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения и на момент вынесения настоящего постановления не истек. Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает раскаяние и признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание отсутствие у ФИО2 семейных и устойчивых социальных связей, дохода и обеспеченности жильем на территории Российской Федерации, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 18.11, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья – 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> Республики Крым л/с – 

<

***>, КПП – 911101001, ИНН – 

<

***>, ОКТМО – 35715000, номер счета 40№ в Отделение 

<

адрес> России // УФК по 

<

адрес>, БИК – 013510002, кор./сч. – 03№, КБК – 18№, идентификатор начисления – 18№.

Разъяснить положения части 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения возложить на Отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Киселевич