Дело № 2а-422-20 (УИД:42RS0006-01-2020-000900-72)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 15 апреля 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

при участии зам. прокурора Кировского района г. Кемерово Ершова М.В.,

административного ответчика ФИО1( видеоконференц-связь),

при секретаре Архипенко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы.

Требования мотивированы тем, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08.09.2016 г. ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 50 тысяч рублей, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ 3 годам лишения свободы со штрафом 50 тысяч рублей, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 80 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Начало срока 08.09.2016 г., конец срока отбывания наказания 27.07.2020 года.

Характеризуется ФИО1 отрицательно, имеет 137 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете 

<

данные изъяты>. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории установленной судом сроком на 3 года; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов, запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков сроком на 3 года.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие, суд не признает его обязательным участие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил уменьшить количество отметок в ОВД, и не применять ограничения пребывания дома с 22 до 6 часов, в виду того, что это будет препятствовать трудоустройству.

Прокурор Ершов М.В. полагал возможным иск удовлетворить частично. 

Просил установить административный надзор сроком 3 года, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории Республики Саха (Якутия); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части полагал, что иск не подлежит удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно вступившему в законную силу приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08.09.2016 г. ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 50 тысяч рублей, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ 3 годам лишения свободы со штрафом 50 тысяч рублей, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 80 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО1 был осужден за совершение тяжких и средней тяжести преступлений с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО1 постановлением врио начальника ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 09.11.2017 года, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.21).

ФИО1 осужден за совершение тяжких и средней тяжести преступлений (п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В целях предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над ФИО1 административный надзор в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был осужден за совершение тяжких преступлений (ч. 5 ст.15 УК РФ) и преступления средней тяжести, то в соответствии с п. «в,д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции федеральных законов, действовавших ФЗ от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, за преступления средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениям ст. 4 указанного закона, и ограничения которые являются обязательными: обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности административного ответчика, который характеризуется отрицательно (л.д. 5-6), имеет 131 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет (л.д. 7-9). Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (лд.21).

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, с учетом мнения прокурора, ФИО1 согласно заявлению, желает проживать в Республике Саха ( Якутия), суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>); запрещение на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Оснований для установления других ограничений суд не находит. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таковых обстоятельствах заявление следует удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>; -запрещение на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение составлено 15 апреля.2020 г.

Председательствующий: