Дело № 50RS0№-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 09.02.2022

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., подсудимой ФИО1, защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в своей 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в целях изготовления в кустарных условиях, хранения в целях сбыта и сбыта для потребления спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрела у ФИО4 пластиковую бутылку емкостью 1 л. с непищевым этиловым спиртом.

Далее в вышеуказанный период времени, ФИО1, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляла незаконную деятельность, а именно в кустарных условиях изготавливала путем разбавления непищевого этилового спирта водой, хранила в вышеуказанной квартире в целях сбыта и сбывала для потребления спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья граждан.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. ФИО1 из своей 

<

адрес>, сбыла путем продажи ФИО5, выступавшему в роли покупателя при проведении сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Шатурский» гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 60 руб. спиртосодержащую продукцию кустарного изготовления, а именно пластиковую бутылку емкостью 500 мл. со спиртосодержащей жидкостью в количестве 260 мл.

Проданная ФИО1 жидкость является спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях сиспользованием непищевого этилового спирта, непригодного для производстваалкогольной продукции, который включен в список ядовитых веществ дляцелей ст. 234 и других статей УК РФ (утв. Постановлением Правительстваот ДД.ММ.ГГГГ №), и не исправленной (не умягченной) воды. Также вжидкости, содержащейся в пластиковой бутылке емкостью 500 мл., содержатся:уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 2-пропанол.

В связи с этим, данная спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей и в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не подлежит реализации.

21.09. 2021 в период времени с 17 час. 17 мин. по 17 час. 30 мин. в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> ходе проведения осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка емкостью 500 мл. со спиртосодержащей жидкостью в количестве 475 мл., пластиковая бутылка емкостью 500 мл. со спиртосодержащей жидкостью в количестве 492 мл., пластиковая бутылка емкостью 500 мл. со спиртосодержащей жидкостью в количестве 475 мл., стеклянная бутылка емкостью 500 мл. со спиртосодержащей жидкостью в количестве 485 мл., которые ФИО1 хранила в целях сбыта потребителям.

Изъятые у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия в ее жилище жидкости в бутылках являются спиртосодержащими жидкостями - водноспиртовыми растворами, изготовленными в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, который включен в список ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ (утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), и не исправленной (не умягченной) воды. Также в жидкостях,

содержащихся в трех пластиковых бутылках емкостями 500 мл. и одной стеклянной бутылке емкостью 500 мл. содержатся: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 2-пропанол.

В связи с этим, данные спиртосодержащие жидкости являются опасными для жизни и здоровья потребителей и в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не подлежат реализации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до двух лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия квалифицирует по ч. 1 ст.238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой: ФИО1 ранее судима, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, кроме этого суд учитывает ее имущественное положение, влияние назначенного наказания на её исправление, условия её жизни и жизни её семьи и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, а на основании ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

Адвокатом ФИО3 заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой ФИО1, которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом, дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ и назначить наказание 240 (двести сорок часов) обязательных работ.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. 

Контроль за осужденной возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому району. 

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката ФИО3 процессуальные издержки в размере 1 500 руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 100 руб., возвращенные ФИО6, 4 монеты по 10 руб., возвращенные ФИО1 – оставить у них по принадлежности; диски с аудиозаписью - хранить при уголовном деле; 4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Егорьевск ГСУ СК РФ по Московской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Ю.А. Жуков