Дело № 2-1621/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Фоминых В.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (далее – ОООмикрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма «Стандарт» от в сумме 65775 руб., из которых сумма займа в размере 6250 руб., проценты за пользование займом в размере 59525 руб., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2173,25 руб. 

В обоснование требований указывает, что между ООО «УК ДС Сибирь» и ответчиком был заключен договор микрозайма «Стандарт» , из условий которого следует, что ответчику предоставлен заём в сумме 6 250 руб. под 730% годовых в срок возврата займа до 26.10.2014 и под 949% годовых за пользование займом начиная с 27.10.2014 по день возврата займа. Поскольку ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору микрозайма выполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки возврата денежных средств, у нее сформировалась задолженность, что привело к нарушению прав и законных интересов истца, как кредитора.

Представитель истца ООО микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» Б., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что действительно получала денежные средства в размере 6250 руб., допустила просрочку их уплаты, однако когда решила погасить задолженность, организации, в которой она оформляла заём, уже не существовало, в связи с чем исполнить свои обязательства не имела возможности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «УК ДС Сибирь» и И.Н.ВБ. был заключен договор микрозайма «Стандарт» , ответчику был предоставлен заем в размере 6 250 руб. на срок до 26.10.2014 под 730% годовых, а в случае не возврата займа до 26.10.2014, процентная ставка составляет 949% годовых (пункты 1, 2, 4 информационного блока договора микрозайма). При этом, заемщик ФИО1 своей подписью в соответствующей графе подтвердила, что согласна с Общими условиями договора микрозайма «Стандарт». 

В соответствии с пунктами 2.1, 3.2, 4.1 Общих условий договора микрозайма «Стандарт» займодавец обязуется предоставить заемщику заём наличными денежными средствами в дату подписания сторонами договора микрозайма. Заемщик, в свою очередь, обязуется вернуть займодавцу заём не позднее даты, указанной в п. 2 информационного блока. В дату возврата займа, заёмщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 информационного блока, начисленные займодавцем непосредственно по дату фактического возврата заёмщиком займа. Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму основного долга заёмщика по договору за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами. 

Сумма займа в размере 6 250 руб. была предоставлена ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от .

21 апреля 2015 года ООО «УК ДС Сибирь» на основании заключенного с ООО «Деньги» договора №2/Ц об уступке прав (требований) уступило последнему права (требования) к заемщикам, указанным в Приложении № 1 к договору, принадлежащих цеденту на основании договоров микрозайма, указанных в Приложении № 1 к договору (пункт 1.1 договора об уступке прав). 

Из приложения № 1 к договору №2/Ц об уступке прав (требований) от 21.04.2015 видно, что ООО «УК ДС Сибирь» среди прочих уступило ООО «Деньги» право требования по договору микрозайма «Стандарт» , заключенного ООО «УК ДС Сибирь» с ФИО1 

20 мая 2015 года решением № 3 единственного участника ООО «Деньги», наименование общества было изменено на ООО «Капитал Сибирь Финанс», затем, 26.08.2015, решением № 1 единственного участника ООО «Капитал Сибирь Финанс», наименование общества было изменено на ООО микрофинансовая организация «Капитал Сибирь Финанс», а 22.12.2016, решением № 1 единственного участника ООО микрофинансовой организации «Капитал Сибирь Финанс», наименование общества было изменено на ООО микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс».

Таким образом, микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» является правопреемником ООО «УК ДС Сибирь» в отношении прав требования по договору микрозайма, заключенному с ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ).

Пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма (ч.1 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ).

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций («Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержденный Президиумом Верховного суда РФ 27.09.2017).

Согласно договору микрозайма «Стандарт» , заключенному между ООО «УК ДС Сибирь» и ФИО1 , срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Пунктом 6 договора микрозайма «Стандарт» предусмотрена обязанность ФИО1 уплатить 26.10.2014 один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом в размере 8250 руб., из которых 6250 руб. – основной долг, 2000 руб. – проценты за пользование займом. 

В случае, если ФИО1 не вернет денежные средства в срок до 26.10.2014, стороны условились о повышении процентной ставки до 949% годовых (пункт 4 договора микрозайма)

Из расчета задолженности по состоянию на 20.10.2017 следует, что у ответчика имеется задолженность по договору микрозайма «Стандарт» в размере 65 775 руб., из которых сумма основного долга – 6 250 руб., проценты – 59525 руб. 

Расчет, произведенный истцом, был судом проверен и признан правильным, однако, суд при разрешении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа принимает во внимание пункт 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, которым предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Таким образом, с учетом изложенных норм права, с ответчика в пользу ООО микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» подлежит взысканию сумма основного долга по договору микрозайма «Стандарт» от в размере 6250 руб., проценты за пользование займом за период с 11.10.2014 по 26.10.2014 (15 дней) исходя из расчета 730% годовых в размере 2 000 руб., а также проценты за период с 22.04.2015 по 15.10.2015 (176 дней) исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (24,64% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на октябрь 2014 года в размере 735 руб. 68 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, сумму удовлетворенных исковых требований, а также положения изложенных норм права, ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КапиталСибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КапиталСибирь Финанс» задолженность по договору микрозайма от в размере суммы займа -6250 руб., проценты за пользование займом за период с 11.10.204 по 26.10.2014 в размере 2000 руб., за период с 22.04.2015 по 15.10.2015 в размере 735 руб. 68 коп.

В удовлетворении иных требований общества с ограниченной ответственностью «КапиталСибирь Финанс» к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КапиталСибирь Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Зизюк