Дело 2-1490/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Стрельцовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 245672 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17649,10 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг указанную сумму на срок по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка, данная ответчиком. Ответчик обязалась выплачивать сумму долга частями ежемесячно. В нарушение взятых на себя обязательств, ни одного платежа не произвела. 

Истец в судебном заседании требования поддержала. 

Ответчик ФИО4 (ФИО3) в судебное заседание не явился, извещалась своевременно и надлежаще, конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д.23-24).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 245672 руб. сроком на два года по ДД.ММ.ГГГГ, обязалась выплачивать ежемесячно частями, что подтверждается распиской написанной собственноручно ответчиком (л.д.25).

Таким образом, в указанной расписке содержатся все необходимые существенные условия заключения договора займа, расписка подтверждает получение денежных средств. 

Истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы в полном объеме, что подтверждается распиской, и пояснениями представителя истца. Долг по договору займа до настоящего времени не возвращен ответчиком. 

Письменных доказательств того, что обязательства по договору займа в части возврата долговой денежной суммы в полном объеме исполнены в надлежащей форме, суду не представлено. 

Допустимых (письменных) доказательств того, что займ по договору между сторонами безденежный и является лишь подтверждением ранее переданных денежных средств, суду не представлено. 

Достоверных данных о том, что расписка написана ответчиком истцу под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. В подтверждение своих доводов, ответчик не представил надлежащих и достоверных доказательств. Требование истца о возврате долга ответчиком не исполнено (л.д.32-34).В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что с ответчика следует взыскать сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245672 руб.. 

В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17649,10 руб.

(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 245672х8,44%/366х14=793,13

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 245672х7,92%/366х34=1807,50

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 245672х7,74%/366х28=1454,70

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 245672х7,89%/366х29=1535,85

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 245672х7,15%/366х17=815,89

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 245672х10,50%/366х49=3453,50

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 245672х10%/366х104=6980,84

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 245672х10%/365х12=807,69

итого:17649,10 руб.).

На основании ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить уплаченную истцом госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5833 руб. (л.д.3 -квитанция). 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 245672 руб., проценты в размере 17649,10 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 5000 руб., государственной пошлины в размере 5833руб., 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: