Дело №5-284/2025

УИД 11RS0006-01-2025-001264-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск Республика Коми 02 августа 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .....

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. ФИО1, находясь в кафе «...» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, вел себя вызывающе, мешая отдыху посетителей и работе персонала, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, отказывался пройти в служебный транспорт и проехать в д/ч ОМВД России «Усинский» для дальнейшего разбирательства, хватался за форменную одежду, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, тем самым ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 задержан, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг.; рапортами сотрудников полиции и объяснениями сотрудников ФИО2 А. и Г В.С., очевидцев К А.Р., М Ф.И. и Г В.А.о. об обстоятельствах совершения ФИО1 действий по нарушению общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти; заявлением ФИО3 о привлечении лица к административной ответственности, протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 в дд.мм.гггг. доставлен в помещение полиции, и другими материалами дела.

Представленные доказательства сомнений в достоверности у судьи не вызывают поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, подтверждая в полной мере вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ от дд.мм.гггг., по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ от дд.мм.гггг.).

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Учитывая личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Возраст, семейное положение и состояние здоровья не препятствуют содержанию ФИО1 в условиях изоляции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания в дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Н.С. Мозымова