1-290/2024

66RS0051-01-2024-000831-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 

Свердловской области 03 мая 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Григорчук А.В., 

с участием государственных обвинителей Антоновой А.Л., Михайлова И.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Горячевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-290/2024 по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов.

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов. Наказание не отбыто. На основании ст. 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления) и по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления) на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 400 часов обязательных работ.

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 420 часов обязательных работ.

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по 158.1 УК РФ (пять преступлений) на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных робот с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно,

осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 (три преступления), ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием в колонии - поселении.

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 (пять преступлений), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием в колонии - поселении.

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием в колонии - поселении.

в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и тайное хищение чужого имущества в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 часов административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 часов административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с момента его вынесения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток, ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:10 до 09:20 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:10 до 09:20, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с полки торгового прилавка, расположенного в зале похитил: кофе «AMBASSADOR 190 г. PLATINUM натуральный растворимый сублимированный», в количестве двух банок, стоимостью 242 рубля 88 копеек за одну банку, а всего на сумму 485 рублей 76 копеек; кофе «MONARCH 95 г ORIGINAL INTENSE натуральный растворимый сублимированный», в количестве одной банки, стоимостью 170 рублей 70 копеек; кофе «MONARCH ORIGINAL 95 г натуральный растворимый сублимированный», в количестве одной банки, стоимостью 170 рублей 70 копеек; кофе «NESCAFE GOLD 190г натуральный растворимый с добавлением молотого», в количестве трех банок, стоимостью 279 рублей 18 копеек за одну банку, а всего на сумму 837 рублей 54 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1664 рубля 70 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». Указанный товар ФИО1 сложил в находящийся при нем рюкзак. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1664 рубля 70 копеек. 

2. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 часов административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 часов административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с момента его вынесения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:30 до 14:30, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность АО «Тандер», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:30 до 14:30, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с полки торгового прилавка, расположенного в зале похитил: кофе «MONARCH Asian Selection сублимированный 180 грамм», в количестве четырех банок, стоимостью 242 рубля 97 копеек за одну банку, а всего на сумму 971 рубль 88 копеек, кофе «JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный 190 грамм», в количестве четырех банок, стоимостью 295 рублей 04 копейки за одну банку, а всего на сумму 1180 рублей 16 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на сумму 2152 рубля 04 копейки, принадлежащих АО «Тандер». Указанный товар ФИО1 сложил в находящийся при нем рюкзак. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 2152 рубля 04 копейки.

3. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:10 до 16:38, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность Акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее по тексту – АО «ТД «Перекресток»), решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТД «Перекресток».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:10 до 16:38, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с полки торговой холодильной установки, расположенной в зале похитил: «Рефтинский микс мяса птицы в медово-имбирном соусе», общим весом 2 кг 945 грамм, стоимостью 253 рубля 15 копеек за 1 кг., а всего на сумму 745 рублей 53 копейки; «Тендер Бедро куриное охлажденное», общим весом 713 грамм, стоимостью 153 рубля 62 копейки за 1 кг., а всего на сумму 109 рублей 53 копейки; «Тендер Грудка куриная охлажденная», общим весом 1 кг. 094 грамма, стоимостью 151 рубль 19 копеек за 1 кг., а всего на сумму 165 рублей 40 копеек; «Тендер Филе куриное охлажденное», общим весом 3 кг. 919 грамм, стоимостью 313 рублей 08 копеек за 1 кг., а всего на сумму 1226 рублей 96 копеек; «Турбаслинские бройлеры Бедро цыпленка-бройлера в подложке» общим весом 1 кг. 585 грамм, стоимостью 163 рубля 43 копейки за 1 кг, а всего на сумму 259 рублей 04 копейки; «Рефтинские Голень в аджике из мяса птицы охлажденное», общим весом 1 кг 590 грамм, стоимостью 214 рублей 73 копейки, а всего на сумму 341 рубль 42 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2847 рублей 88 копеек, принадлежащих АО «ТД «Перекресток». Указанный товар ФИО1 сложил в находящийся при нем рюкзак. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 2847 рублей 88 копеек.

4. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 часов административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 часов административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с момента его вынесения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток, ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 16:05, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 16:05, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с полки торгового прилавка, расположенного в зале похитил: кофе «MONARCH 180 г TROPICAL SELECTION натуральный растворимый сублимированный», в количестве одной банки, стоимостью 250 рублей 38 копеек; кофе «MONARCH ORIGINAL 190г натуральный растворимый сублимированный», в количестве трех банок, стоимостью 285 рублей 09 копеек за одну банку, а всего на сумму 855 рублей 27 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1105 рублей 65 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». Указанный товар ФИО1 сложил в находящийся при нем рюкзак. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1105 рублей 65 копеек. 

5. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 часов административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 часов административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с момента его вынесения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток, ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 18:05, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 18:05, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с полки торгового прилавка, расположенного в зале похитил: кофе «КАРТ НУАР растворимый 95г в стеклянной банке», в количестве двух банок, стоимостью 251 рубль 30 копеек за одну банку, а всего на сумму 502 рубля 60 копеек; кофе «FRESCO ARABICA BLEND 100г натуральный сублимированный в стеклянной банке», в количестве двух банок, стоимостью 138 рублей 39 копеек за одну банку, а всего на сумму 276 рублей 78 копеек; кофе «VENETTO INTENSE 190г растворимый сублимированный», в количестве одной банки, стоимостью 211 рулей 67 копеек; кофе «VENETTO 190г растворимый сублимированный», в количестве одной банки, стоимостью 208 рублей 67 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1199 рублей 72 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». Указанный товар ФИО1 сложил в находящийся при нем рюкзак. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1199 рублей 72 копейки. 

6. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 часов административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 часов административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с момента его вынесения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток, ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 до 14:10, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 до 14:10, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с полки торгового прилавка, расположенного в зале похитил: кофе «MONARCH ORIGINAL 190г натуральный растворимый сублимированный», в количестве двух банок, стоимостью 285 рублей 09 копеек за одну банку, а всего на сумму 570 рублей 18 копеек; кофе «MONARCH 180г TROPICAL SELECTION натуральный растворимый сублимированный», в количестве двух банок, стоимостью 250 рублей 38 копеек, а всего на сумму 500 рублей 76 копеек; сыр «

<

адрес> 200г Премиум 40%», в количестве четырех упаковок, стоимостью 102 рубля 45 копеек, а всего на сумму 409 рублей 80 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1480 рублей 74 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». Указанный товар ФИО1 сложил в находящийся при нем рюкзак. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1480 рублей 74 копейки. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть, о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органом дознания верно установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель ФИО8 заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Горячева С.А. в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, представив в суд заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия квалифицируются судом по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, согласно которым последний по месту жительства характеризуется УУП удовлетворительно, согласно справки из ГУЗ СО «Психиатрическая больница» на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённым преступлениям, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям суд признает согласно ч.2 ст.61 УК Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и его близкого родственника-бабушки, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации суд в качестве явки с повинной признает объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено по всем преступлениям.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельства, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенных преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенных преступлений, а также с учетом санкции статьи вменяемых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, другим видом наказания не возможно обеспечить исправление ФИО1 

При этом, суд усматривает основания для применения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК Российской Федерации по всем преступлениям.

Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания по всем преступлениям с учетом ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК Российской Федерации.

Отбывать наказания в виде лишения свободы согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации ФИО1 необходимо в колонии-поселении с самостоятельным следованием до места отбытия наказания.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ООО «Агроторг» в размере 5450 рублей 81 копейка, АО «ТД «Перекресток» в размере 2 847 рублей 88 копеек, АО «Тандер» в размере 2 152 рублей 04 копейки на основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ суд полагает необходимым удовлетворить в полном объёме, поскольку ущерб причинен действиями подсудимого и он согласен с суммой заявленных требований.

Согласно ч.10 ст.316 и ст.131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК Российской Федерации, в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы.

-по ст.158.1 УК Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы.

-по ст.158.1 УК Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы.

- по ст.158.1 УК Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы.

-по ст.158.1 УК Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы.

- по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 28.03.2024 окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО1 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст.75.1 УИК Российской Федерации к месту отбытия наказания самостоятельно за счет средств государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного ФИО1 в колонию-поселение зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 28.03.2024.

Приговор Серовского районного суда Свердловской области от 10.01.2024 в части обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, на основании ст. 72.1 УК РФ – исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» сумму ущерба в размере 5 450 рублей 81 копейку.

Гражданский иск АО «Тандер» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» сумму ущерба в размере 2 152 рубля 04 копейки.

Гражданский иск АО «ТД «Перекресток» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТД «Перекресток» сумму ущерба в размере 2 847 рублей 88 копеек.

Вещественные доказательства:

- видеозаписи на дисках, изъятые в ходе осмотров места происшествия, хранятся в материалах уголовного дела,-хранить при материалах уголовного дела на срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Е.Г. Богородская