Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Захаровой С.Р.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1200/17 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 9,22 га в СПК «Восход», принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанной земельной доле. При жизни ФИО1 завещание не оставила. Единственным наследником первой очереди к имуществу умершей является её дочь ФИО4 В установленный законом срок для оформления своих прав на наследственное имущество истец к нотариусу не обратилась. ФИО4 фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, передав земельную долю, принадлежащую наследодателю, в аренду. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрация муниципального образования Киреевский район по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным 18.12.1998 года Кузнецовской сельской администрацией Киреевского района Тульской области.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО1, в 1998 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию. 

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Вместе с тем, с 01.03.2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. 

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. 

Постоянно и по день смерти ФИО1 проживала одна по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района. 

Из представленных доказательств следует, что единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является её дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее рождении II-БО №, справкой о заключении брака №, свидетельством о заключении брака I-БО №. 

Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО1, судом не установлено. 

Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено. 

Согласно ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ФИО4 утверждает, что фактически приняла наследство после смерти матери. 

Из показаний представителя истца по доверенности ФИО2, свидетеля ФИО6 следует, что ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, передав земельную долю, принадлежащую наследодателю, в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Дон».

Истцом в подтверждение своей позиции представлены суду договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 26.03.2011 г., заключенный между ФИО5 (после регистрации брака – ФИО4) Н.В. и ООО «Дон», а также справка, выданная ООО «Дон».

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, одним из способов, предусмотренных ст. 546 ГК РСФСР. 

Следовательно, ФИО4 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее ФИО1, в чём бы оно ни заключалось.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленного постановления главы администрации Киреевского района Тульской области от 08.12.1992 года № «О реорганизации КДН «Восход» в СПК «Восход» и закреплении земель в собственность в коллективно-долевую собственность переданы земельные участки общей площадью 2819 га (п.5 постановления). 

В соответствии с п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников сельскохозяйственной коммерческой организации. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, как работник СПК «Восход», имела право на получение земельного пая. Указанное обстоятельство подтверждается списком работающих на получение земельного пая СПК «Восход», в котором под № указана наследодатель ФИО1

Следовательно, наследодателю ФИО1 принадлежала земельная доля общей площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок СПК «Восход» Киреевского района Тульской области, что подтверждается свидетельством № от 26.12.1994 г. о праве собственности на землю, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с КН №, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, СПК «Восход».

Согласно сообщению министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 05.10.2017 г. следует, что земельная доля площадью 9,22 га, предоставленная наследодателю ФИО1, не вошла в земельный участок невостребованных земельных долей в границах СПК «Восход» Киреевского района, на который за Тульской областью признано право собственности в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанная земельная доля площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок СПК «Восход» Киреевского района Тульской области, с кадастровым №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследнику ФИО4, принявшей наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок СПК «Восход» Киреевского района Тульской области, с кадастровым №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий