дело № 1-144/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Софроновой Н.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Камалетдиновой С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шалягиной Н.А., представившей удостоверение (№) и ордер № 703 от 31.01.2019, 

при секретаре судебного заседания Чепиковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

- 14.06.2007 приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19.10.2016) к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; 

- 28.05.2009 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 162 ч.2 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03.04.2014, от 19.10.2016) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 14.06.2007 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы,

21.11.2016 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

28.05.2009 ФИО1 осужден Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03.04.2014, от 19.10.2016) к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

21.11.2016 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, и прибыл по месту жительства: мкр. Дружба дом № 19 квартира № 58 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

30.05.2018 за осужденным ФИО1 решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края установлен административный надзор сроком до 21 ноября 2022 года, с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

22.06.2018 ФИО1 поставлен на учет в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неявку без уважительной причины в УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, а также за самовольное оставление места жительства или места пребывания.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица и обязанным соблюдать ограничения, установленные решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.05.2018, в нарушении своих обязанностей поднадзорного лица, без уважительных причин ФИО1, умышленно, не желая соблюдать установленные решением суда ограничения, самовольно без разрешения органов внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу и подлежащим осуществлению по месту пребывания в г.Комсомольске-на-Амуре на территории ОП № 2 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, в нарушении ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 07.08.2018 оставил место жительства по адресу: мкр. Дружба дом № 19 квартира № 58 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, до момента установления сотрудниками полиции 26.11.2018 место нахождения ФИО1 в (адрес).

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Камалетдинова С.А. и защитник Шалягина Н.А. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Камалетдинова С.А. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнение защитника Шалягиной Н.А., государственного обвинителя Камалетдиновой С.А., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором ФИО1 признает себя виновным, суд учитывает в качестве явки с повинной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений, по прежнему месту жительства характеризуется отрицательно, по последнему месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступления, тот факт, что ФИО1 будучи ранее неоднократно судимым за совершение умышленных преступлений должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, а также требования ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение наиболее строгого вида наказания, за совершенное преступление при любом виде рецидива, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд применят требования ч.3 ст.68 УК РФ полагая возможным, с учетом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего обстоятельства, суд назначает наказание без учета положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, тяжесть и общественную опасность преступления, суд полагает исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания и назначат ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, поскольку будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление. 

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания также не установлено. 

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественное доказательство по делу: дело административного надзора №148 дсп на ФИО1, хранящееся у ст. инспектора ОУУП и ПДН ОП№ 2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Свидетель №1, оставить по принадлежности у ст. инспектора Свидетель №1

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанность по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания, один раз в три месяца являться в данный орган для регистрации, не менять место жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство - дело административного надзора (№) дсп на ФИО1, хранящееся у ст. инспектора ОУУП и ПДН ОП№2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Свидетель №1, оставить по принадлежности у ст. инспектора Свидетель №1

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Софронова Н.А.