ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришкина С.Н.,

при секретаре Леоновой Е.Н., 

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Коротченко Л.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 25.06.2021, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

29 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области вынесено решение по делу №, согласно которому с ФИО1, 

<

данные изъяты> взысканы в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно свидетельства о рождении II-БО № отцом ФИО2 записан ФИО1), в размере 1/4 части всех его доходов ежемесячно, начиная с 29 ноября 2016 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района Тульской области 14 декабря 2016 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 08 октября 2020 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области. По результатам рассмотрения, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 20 октября 2020 года. ФИО1 административное наказание до настоящего времени не отбыл. 

ФИО1 должных выводов для себя не сделал, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил. ФИО1 длительное время нигде не работает, не имеет источника доходов, на учете в ГОУ ТО «ЦЗН г. Киреевска» в качестве безработного не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству не имеет. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов. 

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, в период с 20 октября 2020 года по 12 января 2021 года (включительно) за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 39223 рубля 97 копеек. Общая сумма задолженности составляет - 613576 рублей 97 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал в полном объеме и, сославшись на ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, которые он дал на стадии следствия в качестве подозреваемого следует, что примерно в 2007 году он стал сожительствовать с ФИО3. Во время совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2. В свидетельстве о рождении ребенка с его согласия он был записан как отец. Примерно в 2011 году отношения у них разладились и они перестали проживать вместе. Сын ФИО2 остался проживать с матерью. Ему известно, что ФИО3 в 2016 году обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в ее пользу. В ноябре 2016 года был выдан судебный приказ, согласно которого он был обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание сына ФМО2 в пользу ФИО3 В 2016 году ФИО3 предъявила судебный приказ для принудительного исполнения в ОСП Киреевского района, где в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО3., которое в настоящий момент находится на исполнении в ОСП Киреевского района. С момента выдачи судебного приказа он официально нигде не работал, алименты не выплачивал.

В июне 2017 года он был привлечен мировым судьей судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Затем его привлекли к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и назначили наказание в виде исправительных работ, но работать он не стал, и ему заменили наказание на лишение свободы, отбывал наказание с 13.06.2018 года по 22.08.2018 года, освобожден по отбытии наказания. После освобождения к выплате алиментов он не приступил, так как официально не работал, в ГОУ ТО «ЦЗН г. Киреевска» в качестве безработного не обращался, так как, не хотел, алименты не выплачивал. В результате чего, осужден 24 апреля 2019 года Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцем исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением того же суда от 05 июля 2019 года исправительные работы заменены на лишения свободы, так как отбывать наказание он не стал. 27 сентября 2019 года он был освобожден по отбытии наказания. После отбытия наказания алименты не выплачивал, и в октябре 2020 года, он привлечен мировым судьей судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ. Наказание до настоящего времени он не отбыл, так как, не хотел. В настоящее время он официально нигде не работает, живет на случайные заработки. Ему известно, что за ним образовалась задолженность по алиментным платежам в пользу ФИО3 уже почти 600000 тысяч рублей. С суммой задолженности он согласен. С ребенком он не общается, материальную помощь не оказывает, вещи, подарки, продукты питания сыну ФИО1 ФИО2 не покупает. Родительских прав в отношении сына ФИО2, он не лишен. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. В ближайшее время обязуется официально трудоустроиться и приступить к погашению образовавшейся задолженности по алиментам. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2.- ФИО3 на стадии дознания дала показания о том, что по адресу: 

<

адрес> она проживает совместно с сыном ФИО2. Брак с ФИО1 она не заключала, проживали «гражданским» браком. В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2, в свидетельстве о рождении ребенка ФИО1 записан как отец.

В 2011 году отношения между ней и ФИО1 испортились, они прекратили совместное проживание. Сын остался проживать с ней. Материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не оказывал, поэтому в 2016 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

29 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области был выдан судебный приказ №, согласно которого взысканы с ФИО1 алименты в размере 1 / 4 части всех видов доходов на содержание сына ФИО2, начиная с 29 ноября 2016 года и до его совершеннолетия в ее пользу.

В суде ФИО1 присутствовал, с решением был согласен и судебный приказ в дальнейшем не обжаловал. Ей известно, что в отношении ФИО1, как должника по алиментам в отделе судебных приставов Киреевского района 14 декабря 2016 году было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время исполнительное производство в отношении ФИО1 находится на исполнении в ОСП Киреевского района.

С момента выдачи судебного приказа алименты от ФИО1 с ноября 2016 года она не получала. ФИО1 на руки денежные средства ей не передавал, устной договоренности об оплате алиментов между ними никогда не существовало.

В связи с тем, что ФИО1 не выплачивал алименты, 28 июня 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, и ему было назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. 28 сентября 2017 года ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, за неуплату алиментов, однако к выплате алиментов, он так и не приступил, иную материальную помощь ФИО1 не оказывает, с сыном не общается, подарки не дарит, участия в его воспитании не принимает. 24 апреля 2019 года ФИО1 повторно привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за неуплату алиментов, однако к выплате алиментов, он так и не приступил, иную материальную помощь ФИО1 не оказывает, с сыном не общается, подарки не дарит, участия в его воспитании не принимает. 

В связи с тем, что ФИО1 не выплачивал алименты, 08 октября 2020 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, и ему было назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. С ФИО1 она почти не общается, чем он занимается ей не известно. Считает, что ФИО1 является полностью трудоспособным человеком и мог бы трудоустроится и выплачивать алименты, а так же, считает, что ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов. 

Свидетель Свидетель №1 на стадии дознания дала показания о том, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области. У нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от 14 декабря 2016 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 29 ноября 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области, согласно которого взысканы в пользу ФИО3 с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка-ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части его заработка и иного дохода, начиная с 29 ноября 2016 года до совершеннолетия ребенка.

14 декабря 2016 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО3.. Однако, ФИО1 являясь родителем ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 08 октября 2020 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области. По результатам рассмотрения, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. ФИО1 административное наказание до настоящего времени не отбыл, должных выводов для себя не сделал, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, в нарушение решения суда, без уважительных причин, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил. ФИО1 длительное время нигде не работает, не имеет источника доходов, на учете в ГОУ ТО «ЦЗН г. Киреевска» в качестве безработного не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству не имеет. Поведение ФИО1 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов. В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин, в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в пользу ФИО3 в период с 20 октября 2020 года по 12 января 2021 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 39223 рубля 97 копеек. Общая сумма задолженности составляет- 613576 рублей 97 копеек. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с чем, ею 12 января 2021 года выставлен рапорт, об обнаружении признаков состава преступления. 

Так же вина ФИО1 по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

копией судебного приказа № от 29 ноября 2016 года, выданного Мировым судьей судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области, согласно которого взысканы в пользу ФИО3 с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 /4 части его заработка и иного дохода, начиная с 29 ноября 2016 года до совершеннолетия ребенка (л.д.7); 

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о возбуждении исполнительного производства от 14 декабря 2016 года, которым возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 1/ 4части его заработка и иного дохода (л.д. 8-9); 

копией протокола об административном правонарушении от 08 октября 2020 года за № 64, составленного в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 10-12);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 08 октября 2020 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 20 октября 2020 года (л.д. 13-15);

справкой из ГУ ТО «ЦЗН г. Киреевска» № от 19 января 2021 года, из которой следует, что ФИО1 не обращался в ЦЗН г. Киреевска Тульской области за содействием в трудоустройстве в период с 20 октября 2020 года по 19 января 2021 года (л.д.190);

копией трудовой книжки ТК-I №, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 05 декабря 2010 года уволен из ООО «

<

данные изъяты>» по собственному желанию. Больше нигде официально ФИО1 по настоящее время трудоустроен не был (л.д. 173-176);

постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 30 апреля 2021 года, из которого усматривается, что ФИО1 имеет задолженность по алиментам в период с 20 октября 2020 года по 12 января 2021 года (включительно) в сумме 39223 рубля 97 копеек. Общая сумма задолженности составляет- 613576 рублей 97 копеек (л.д.212); 

копией свидетельства о рождении II-БО №, выданного Отделом ЗАГС администрации мо Киреевский район Тульской области, согласно которого ФИО1 записан отцом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.72); 

копией свидетельства об установлении отцовства I-БО №, выданного Отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области, согласно которого ФИО1 признан отцом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии ФИО2 (л.д.73). 

Показания представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2.- ФИО3 на стадии дознания, показания свидетелей Свидетель №1 на стадии дознания, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Указанные показания представителя потерпевшего, свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО1 

Доказательств оговора ФИО1 потерпевшим и свидетелями, по делу не имеется.

Показания ФИО1, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного им преступления. Указанные показания непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО1 

Признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершенном им преступлении не противоречит доказательствам, собранным по уголовному делу.

Оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу, а так же они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО1 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка совершенное неоднократно.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, его возраст, состояние здоровья. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя 2 стадии, не судим.

Из заключения комиссии экспертов № от 31 марта 2021 года следует, что в 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в следственных действиях. По психическому состоянию ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 148-151).

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключение комиссии экспертов № от 31 марта 2021 года обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также то обстоятельство, что подсудимый является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, лишения свободы и применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На стадии предварительного дознания по данному уголовному делу ФИО1 постановлению Киреевского районного суда Тульской области от 03.03.2021 был помещен в психиатрический стационар ГУЗ «Тульская областная психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы, где находился с 03.03.2021 по 31.03.2021.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ необходимо засчитать время пребывания ФИО1 в лечебном учреждении, ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева», куда он был помещен по постановлению Киреевского районного суда Тульской области от 03.03.2021, в период с 03.03.2021 по 31.03.2021, в срок отбывания наказания в виде исправительных работ из расчета один день пребывания в лечебном учреждении за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 необходимо оставить без изменения-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства сроком на 06 месяцев.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время пребывания ФИО1 в лечебном учреждении, психиатрическом стационаре ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» с 03.03.2021 по 31.03.2021 зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ из расчета один день пребывания в лечебном учреждении за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. 

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 13.07.2021