Кизлярский районный суд РД

Судья Корголоев С.М.

Номер дела в суде первой инстанции №2-4/2020

Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-8/2025

УИД 05RS0020-01-2019-000868-44

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Шабровой А.А. и Акимовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации МР «

<

адрес>», ФИО5, ФИО4 об установлении (определении) границ земельных участков, исключении из договора аренды земельных участков, снятии (исключении) с кадастрового учета границ земельных участков.

Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия

установила:

ФИО7 М.Р. обратился в суд с иском к Администрации МР «

<

адрес>», ФИО5 об установлении факта владения и пользования земельными участками, признании пожизненного наследуемого владения земельными участками площадью 2,4 га и 4,8 га, признании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 

<

дата> и протокола заседания аукционной комиссии по итогам проведения торгов № от 

<

дата> недействительными, исключении из государственного кадастра сведений о земельном участке с кадастровым номером 05.02.000106:1299.

В обоснование иска ФИО7 М.Р. указал, что ему принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 05:02:000106:339 и 05:02:000106:360, которые выделялись на территории Александрийской сельской администрации из фонда совхоза «Горьковский» и расположены на 13 поле.

С момента выделения земельного участка площадью 4,8 га и после перехода права по наследству на земельный участок площадью 2,4 га ФИО7 М.Р. владеет и пользуется земельными участками, платит налоги. В декабре 2018 года кадастровым инженером были изготовлены два межевых плана на указанные земельные участки, однако представитель администрации МР «

<

адрес>» РД подписать акт согласования границ земельных участков отказался, в связи с чем границы земельных участков до настоящего времени не установлены. В последующем, истцу стало известно, что земельные участки смежных землепользователей администрацией МР «

<

адрес>» переданы по договору уступки аренды в 2019 году ФИО5 Арендованный земельный участок ФИО5 имеет кадастровый №.

В ходе судебного рассмотрения дела представитель истца ФИО21 уточнил и дополнил исковые требования, просил также установить (определить) границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:339 и 05:02:000106:360, исключить их из договора уступки аренды земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1299 от 

<

дата> и вновь образованного земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1319 от 

<

дата>, снять (исключить) с кадастрового учета границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:1299 и 05:02:000106:1319.

В окончательном варианте истец ФИО7 М.Р. и его представитель ФИО21 просили установить (определить) границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:339 и 05:02:000106:360, исключить из договора уступки аренды земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1299 от 

<

дата> и вновь образованного земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1319 от 

<

дата> площади земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:339 и 05:02:000106:360, снять (исключить) с кадастрового учета границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:1299 и 05:02:000106:1319.

Решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 

<

дата> постановлено:

«Иск ФИО3 к администрации МР «

<

адрес>» и ФИО5 – удовлетворить.

Установить (определить) границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:339 и 05:02:000106:360, принадлежащих ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения, в следующих границах:

- контур 1

№п/п

Обозначение

Координата

Координата

Длина

Дир. угол

точки

Х,м

Y, м

стороны, м

1

1

321208.92

324947.91

168

91°50,9"

2

2

321203.5

325115.82

145.38

182° 17,9"

3

3

321058.24

325109.99

165.57

272°51,6"

4

4

321066.5

324944.63

142.46

1°19,2"

Площадь земельного участка составляет 24000 кв.м.

Граница земельного участка проходит от точки 1 до точки 2 расстояние 168и, дирекционный угол линии 91°50,9", от точки 2 до точки 3 расстояние 145,38 м., дирекционный угол линии 182°17,9", от точки 3 до точки 4 расстояние 165.57 м., дирекционный угол линии 272°51,6". От точки 4 до точки 1 расстояние 142,46 м., дирекционный угол линии 1°19,2".

- контур 2

№ п/п

Обозначение

Координата

Координата

Длина

Дир. угол

точки

X, м

Y, м

стороны, м

1

5

321486.77

324952.38

175.23

90°31,8"

2

6

321485.15

325127.6

281.9

182°23,7"

3

7

321203.5

325115.82

168

271°50,9"

4

321208.92

324947.91

277.89

0°

Площадь земельного участка составляет 48000 кв.м.

Граница земельного участка проходит от точки 5 до точки 6 расстояние 175.23м, дирекционный угол линии 90°31,8", от точки 6 до точки 7 расстояние 281.9м, дирекционный угол линии 182°23,7", от точки 7 до точки 8 расстояние 168м, дирекционный угол линии 271°50,9, от точки 8 до точки 5 расстояние 277.89 м, дирекционный угол линии 0°.

Исключить из договора уступки аренды с кадастровыми номерами 05:02:000106:1319 и 05:02:000106:1299 площади земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:339 и 05:02:000106:360 по установленным границам.

Снять (исключить) с кадастрового учета границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:1319 и 05:02:000106:1299».

В апелляционной жалобе представитель не привлеченного к участию в деле лица ФИО4- ФИО14 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование жалобы указано, что ФИО4 не была привлечена к участию в деле, однако вынесенным решением затрагиваются ее права и интересы. В решении суда отчетливо прослеживается рассмотрение вопросов, касающихся земельного участка, предоставленного ФИО4 в аренду.

Определением от 

<

дата> судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель истца ФИО3 ФИО21 исковые требования уточнил, в окончательном варианте с учетом уточнения и дополнения просил:

- установить (определить) границы земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:360, находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

дата>, в следующих фактических границах, по координатам, указанным в заключении судебного эксперта Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Фирма «Аском» № от 

<

дата>:

№

Х

У

Длина

Дир. углы

н 1

321227.61

324938.72

134.20

180?07"12""

н 2

321093.41

324938.45

175.79

91?05"12""

н 3

321090.07

325114.21

133.83

2?58"43""

н 4

321223.73

325121.16

182.48

178?46"55""

Периметр 626

общая площадь 23999 кв.м.

- установить (определить) границы земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:339, находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

дата>, в следующих фактических границах, по координатам, указанным в заключении судебного эксперта Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Фирма «Аском» № от 

<

дата>:

№

Х

У

Длина

Дир. углы

н1

321486.76

324941.51

259.17

180?37"01""

н 2

321227.61

324938.72

182.48

91?13"05""

н 3

321223.73

325121.16

260.22

2?04"55""

н 4

321483.77

325130.62

189.13

179?05"44""

Периметр 891 м.

общая площадь 48 248 кв.м.

-исключить из состава земельных участков: с ранее присвоенным кадастровым номером 05:02:000106:1299, находящегося по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, принадлежащего Администрации МР «

<

адрес>» на праве собственности № от 

<

дата>, 1/1, и договора уступки права аренды (перенайма) № от 

<

дата> земель сельскохозяйственного назначения, дата государственной регистрации 

<

дата>, номер государственной регистрации 05:02:000106:1299-05/190/2019-11, заключённого между Администрацией МР «

<

адрес> и ФИО5; с ранее присвоенным кадастровым номером 05:02:000106:1319, находящегося по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, в 4 км 100 м восточнее 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности Администрации МР «

<

адрес>», и договора аренды земель сельскохозяйственного назначения № от 

<

дата>, заключённого между Администрацией МР «

<

адрес>» и арендатором ФИО4; земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1297, находящегося по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности Администрации МР «

<

адрес>», и договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, заключённого между Администрацией МР «

<

адрес>» и ФИО6ём ФИО9, земельные участки ФИО3 с кадастровыми номерами 05:02:000106:339, 05:02:000106:360, в следующих фактических границах, по координатам, указанным в заключении судебного эксперта Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Фирма «Аском» № от 

<

дата>:

фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:339 площадью 48 248 кв.м. по координатам:

Накладка на 05:02:000106:1299

№

Х

У

Длина

Дир. углы

н 1

321469.15

324941.32

158.00

89?50"18""

н 2

321469.60

325099.32

245.38

182?06"23""

н 3

321224.38

325090.30

151.61

271?13"05""

н 4

321227.61

324938.72

241.56

89?22"59""

Периметр 797 м.

<

адрес> 37681 кв.м.

Накладка на 05:02:000106:1319

№

Х

У

Длина

Дир. углы

н 1

321224.38

325090.30

30.87

91?13"05""

н 2

321223.73

325121.16

245.18

2?04"55""

н 3

321468.74

325130.07

30.76

271?35"41""

н 4

321469.60

325099.32

245.38

267?53"37""

Периметр 552 м.

<

адрес> 7558 кв.м.

Накладка на 05:02:000106:1297

Геоданные

№

Х

У

Длина

Дир. Углы

н 1

321486.76

324941.51

17.61

180?37"01""

н 2

321469.15

324941.32

158.00

89?50"18""

н 3

321469.60

325099.32

30.77

91?03"34""

н 4

321469.03

325130.08

14.75

2?04"55""

Н 5

321483.77Периметр 410 м

325130.62

189.

<

адрес> 3004 кв.м.

179?05"44""

- фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:360 площадью 23 999 кв.м., по координатам:

Накладка на 05:02:000106:1299

Геоданные

№

Х

У

Длина

Дир. Углы

н 1

321227.61

324938.72

151.61

91?13"05""

н 2

321224.38

325090.30

133.85

182?06"23""

н 3

321090.62

325085.38

146.86

271?05"12""

н 4

321093.40

324938.55

134.20

89?55"32""

Периметр 567

<

адрес> 19998 кв.м.

Накладка на 05:02:000106:1319

Геоданные

№

Х

У

Длина

Дир. углы

а 1

321223.73

325121.16

30.87

271?13"05""

н 2

321224.38

325090.30

133.85

182?06"23""

н 3

321090.62

325085.38

28.83

91?05"12""

а 4

321090.07

325114.21

133.83

87?01"12""

Периметр 327 м.

<

адрес> 3994 кв.м.

Истец также просил признать недействительными границы и межевания земельных участков ответчика Администрации МО «

<

адрес>» и исключить из ГКН сведения о местоположении границ, записей об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: 05:02:000106:1299, 05:02:000106:1319, 05:02:000106:1297, находящихся по адресу: 

<

адрес>; признать земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:360, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с Александрия, предоставленный 

<

адрес> ФИО1, на основании свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения землёй от 

<

дата>, унаследованного ФИО3, предоставленным в пожизненное наследуемое владение по координатам, указанным в заключении судебного эксперта Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Фирма «Аском» № от 

<

дата> и признать факт владения и пользования земельным участком с кадастровым номером 05:02:000106:360 в указанных границах, ФИО1 и ФИО3 с 

<

дата> по настоящее время; признать земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:339, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с Александрия, предоставленный 

<

адрес> ФИО3, на основании Свидетельства на право собственности владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от 

<

дата> №, предоставленным в пожизненное наследуемое владение по координатам, указанным в заключении судебного эксперта Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Фирма «Аском» № от 

<

дата> и признать факт владения и пользования земельным участком с кадастровым номером 05:02:000106:339 ФИО3 с 

<

дата> по настоящее время.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ответчики ФИО5, ФИО4, представитель администрации МР «

<

адрес>», а также представители Администрации СП «сельсовет Александрийский» и Управления Росреестра по РД.

Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст.ст. 113,117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), судебная коллегия находит извещение неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО7 М.Р. и его представитель ФИО21 просили принять отказ от исковых требований в части требований, приведенных в письменном заявлении, адресованном суду апелляционной инстанции. В остальной части просили удовлетворить исковые требования по приведенным в иске основаниям в уточненном варианте.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков ФИО5 и ФИО4 ФИО15 просил отказать в удовлетворении иска ФИО3

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО6 и ФИО8 А.М. просили отказать в удовлетворении иска ФИО3

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В силу ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 148 и пунктом 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.

Согласно абзацу второму ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Из материалов дела следует, что ФИО3 заявлены требования, в том числе и о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1319, который находится в аренде у ФИО4

Однако суд первой инстанции ФИО4 к участию в деле не привлек.

Между тем, принятие судом решения по настоящему делу может затронуть права ФИО4, не привлеченной к участию в деле.

Исходя из изложенного, ФИО4 подлежала привлечению к участию в деле в качестве ответчика.

Указанные нарушения норм процессуального права, явившиеся основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в силу ст. 330 ГПК РФ служат основанием для отмены постановленного по данному делу судом первой инстанции решения.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истец ФИО7 М.Р. и его представитель ФИО21 обратились с письменным заявлением об отказе от части исковых требований, просили принять отказ от иска в части признания за ФИО3 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 2,4 га, находящийся в границах, указанных в межевом плане по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:360, дата присвоения кадастрового номера 

<

дата>, изготовленного 

<

дата> кадастровым инженером ФИО16, по адресу: 

<

адрес>, с Александрия, поле №, унаследованного ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>9 от 

<

дата>, обязания Управление Росреестра по Республике Дагестан поставить на кадастровый учёт и зарегистрировать за ФИО3 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 2,4 га, находящийся в границах, указанных в межевом плане по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:360, дата присвоения кадастрового номера 

<

дата>, изготовленного 

<

дата>, кадастровым инженером ФИО16, по адресу: 

<

адрес>, поле №, присвоив земельному участку новый кадастровый номер; признания за ФИО3 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 4,8 га, находящийся в границах, указанных в межевом плане по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:339, дата присвоения кадастрового номера 

<

дата>, изготовленного 

<

дата> кадастровым инженером ФИО16, по адресу: 

<

адрес>, с Александрия, поле №, предоставленного на основании свидетельства на право собственности владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от 

<

дата> за №; обязания Управление Росреестра по Республике Дагестан поставить на кадастровый учёт и зарегистрировать за ФИО3 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 4,8 га, находящийся в границах, указанных в межевом плане по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:339, дата присвоения кадастрового номера 

<

дата>, изготовленного 

<

дата> кадастровым инженером ФИО16, по адресу: 

<

адрес>, с Александрия, поле №, присвоив земельному участку новый кадастровый номер; признания недействительными (незаконными) договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 

<

дата>, заключённого между Администраций МО «

<

адрес>» и ФИО2; протокола заседания аукционной комиссии по итогам проведения торгов от 

<

дата> № Администрации муниципального района «

<

адрес>» РД и обязания Росреестр по Республике Дагестан исключить из государственного кадастра объектов недвижимости сведения о новом участке, сняв с кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:1298, находящийся в аренде ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>; обязания Администрации МР «

<

адрес>» внести соответствующие изменения в связи с уменьшением площади земельных участков к следующим договорам: договору уступки права аренды (перенайма) № от 

<

дата> земель сельскохозяйственного назначения, дата государственной регистрации 

<

дата>, номер государственной регистрации 05:02:000106:1299-05/190/2019-11, с ранее присвоенным кадастровым номером 05:02:000106:1299, площадью 16081106 +/-11096.01 кв.м., дата присвоения кадастрового номера 

<

дата>, заключённого между Администрацией МР «

<

адрес> и арендатором ФИО5, принадлежащего Администрации МР «

<

адрес>» на праве собственности № от 

<

дата>, 1/1, находящегося по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, МО «сельсовет «Александрийский»; договору аренды земель сельскохозяйственного назначения № от 

<

дата>, общей площадью земельного участка с ранее присвоенным кадастровым номером 05:02:000106:1319, площадью 313301,0 кв.м., дата присвоения кадастрового номера 

<

дата>, находящегося по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, Муниципальное образование «сельсовет «Александрийский» в 4 км 100 м восточнее 

<

адрес>, заключённого между Администрацией МР «

<

адрес> и арендатором ФИО4; произвести межевание, установить границы арендуемых земельных участков и внести в ГКН сведения о местоположении границ, записей об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельных участков, в связи с уменьшением площади земельных участков, переданных в аренду ФИО5 и ФИО4.

Согласно ст. 9 ГК РФ, ст. ст. 39, 326.1 ГПК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

При рассмотрении дела судебной коллегией установлено наличие у представителя истца ФИО21 полномочий на отказ от исковых требований, что прописано в соответствующей доверенности, представленной в дело.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ФИО3 и его представителю ФИО21 разъяснены и им понятны.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска в части требований не противоречит закону, в рамках разрешения возникшего спора не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от иска в части указанных в заявлении исковых требований и прекращении в этой части производства по делу.

В остальной части исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению с учетом следующего.

Обращаясь в суд с иском, истец ФИО7 М.Р. в обоснование своих требований указывал, что ему и его матери ФИО1 в 1997 и 1998 г.г. были предоставлены земельные участи площадью 2,4 га и 4,8 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории Александрийской сельской администрации для организации КФХ, они пользовались данными земельными участками, обрабатывали, выращивали сельскохозяйственную продукцию, платили земельный налог. В 2018 году были изготовлены два межевых плана на указанные земельные участки, однако начальник отдела имущественных и земельных отношений администрации МР «

<

адрес>» акты согласования границ земельных участков подписать отказался. При этом в ответ на обращение истца в Администрацию МР «

<

адрес>» был дан ответ, что в администрации отсутствуют документы, подтверждающие месторасположение выделенных земельных участков, в связи с чем, согласовать их месторасположение не представляется возможным. Между тем, истец владеет указанными земельными участками, они у него не изымались, вместе с тем, администрация района согласовывать границы земельных участков истца отказывается, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Одним из принципов ведения государственного земельного кадастра, закреплённого в статье 4 Закона о кадастре недвижимости является обеспечение общедоступности и непрерывности актуализации содержащихся в нем сведений, сопоставимость кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 

<

дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такового документа – из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как усматривается из материалов дела, распоряжением 

<

адрес> РД № от 

<

дата> матери истца ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 2,4 га из фонда совхоза «Горьковский» на территории Александрийской сельской администрации в пожизненное наследуемое владение для организации КФХ (растениеводство) (т.1, л.д. 65).

Согласно выписке из распоряжения 

<

адрес> РД от 

<

дата> №, ФИО3 выделен земельный участок площадью 4,8 га из фонда совхоза «Горьковский» в пожизненное наследуемое владение на территории Александрийской сельской администрации для организации КФХ (растениеводство) (т.1, л.д. 64).

<

дата> ФИО1 на основании вышеуказанного постановления администрации 

<

адрес> РД от 

<

дата> выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю (т.1 л.д. 27).

<

дата> ФИО3 на основании указанного выше постановления 

<

адрес> РД от 

<

дата> выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей (т.1 л.д. 68).

Предоставление указанных земельных участков ФИО3 и ФИО17 также подтверждено представленными в дело архивными справками Администрации МР «

<

адрес>» от 

<

дата> и от 

<

дата> (т.1 л.д.74-75).

В материалах дела на л.д. 66,69 т.1 имеются решения Администрации СП «сельсовет Александрийский» №№,28 от 

<

дата>, согласно которым земельный участок ФИО1 площадью 2,4 га имеет местоположение относительно ориентира: 4,58 км. на восток от 

<

адрес> РД, а земельный участок ФИО3 площадью 4,8 га имеет местоположение относительно ориентира: 4.6 км. на восток от 

<

адрес> РД.

Согласно выписке из ЕГРН, 

<

дата> зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ФИО3 на земельный участок площадью 4,8 га; данный земельный участок состоит на кадастровом учете с 

<

дата> с присвоением кадастрового номера 05:02:000106:339 и указанием адреса: РД, 

<

адрес>, А/О «Горьковское», сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (т. 1 л.д. 46-47).

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата> на л.д.96-97 т.1, земельный участок площадью 2,4 га, предоставленный ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, поставлен на кадастровый учет 

<

дата> с присвоением кадастрового номера 05:02:000106:360 и указанием адреса: РД, 

<

адрес>, А/О «Горьковское», сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На основании свидетельства о государственной регистрации предпринимателя № ФИО1 со 

<

дата> по 

<

дата> зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица – фермера с земельным участком 2,4 га (т.1 л.д. 100, 27).

На основании свидетельства о государственной регистрации предпринимателя № ФИО7 М.Р. с 

<

дата> по 

<

дата> зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица – фермера с земельным участком 4,8 га (т.1 л.д. 101, 68).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 

<

адрес> от 

<

дата>, у истца возникло право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 2,4 га после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата> ( т.1л.д. 67).

Согласно схеме расположения земельных участков, земельные участки ФИО3 и ФИО1 расположены на поле № (т.1 л.д.70).

Из квитанций о налоговых платежах следует, что истцом ФИО3 и его матерью ФИО1 с 1998 года производится оплата земельного налога (т. 1 л.д.76-83).

Таким образом, материалами дела подтверждено возникновение у истца право на земельные участки с кадастровыми номерами 05:02:000106: 339 и 05:02:000106:360.

Согласно заключению землеустроительной экспертизы от 

<

дата>, составленному по назначению суда первой инстанции экспертами ООО «Центра судебных экспертиз СКФО», земельные участки ФИО3 с кадастровыми номерами 05:02:000106:339 и 05:02:000106:360 располагаются в кадастровых границах земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:1299 и 05:02:000106:1319, которые находятся в аренде у ФИО5 (земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:1299) и ФИО4 ( земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:1319).

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по ходатайству истца определением от 

<

дата> была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Республиканский центр судебной экспертизы».

Перед экспертами были поставлены вопросы, в том числе и об определении границ земельных участков истца с указанием границ земельных участков по фактическому пользованию в координатах поворотных точек, необходимых для исключения из состава земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:1319 и 05:02:000106:1299.

Между тем, исследовательская часть и выводы эксперта, сделанные в заключении судебной экспертизы ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» № от 

<

дата>, содержат неясность относительно координат поворотных точек границ земельных участков истца по фактическому пользованию, экспертом не указано, по каким именно координатам поворотных точек границ возможно исключить земельные участки с кадастровыми номерами 05:02:000106:339 и 05:02:000106:360 из земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:1319 и 05:02:000106:1299 каждый в отдельности.

Кроме того, представитель истца в своем ходатайстве дополнительно просил определить имеется ли наложение границ земельных участков истца с земельным участком с кадастровым номером 05:02:000106:1297.

С учетом изложенного судебная коллегия по делу назначила повторную судебную землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО « Фирма Аском».

Согласно заключению повторной землеустроительной экспертизы № от 

<

дата>, границы используемого ФИО3 земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:339 фактической площадью 48 248 кв.м., что с допустимой погрешностью соответствуют данным правоустанавливающих документов и данным кадастрового учета (48 000 +/-1917 кв.м.), пересекаются: с границей земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1299 на площади 37 681 кв.м.; с границей земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1319 на площади 7 558 кв.м.; с границей земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1297 на площади 3 004 кв.м.

Границы используемого ФИО3 земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:360 с уточненной площадью 24 000 кв.м. пересекаются: с границами земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1299 на площади 19 998 кв.м., с границами земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1319 на площади 3 994 кв.м.

<

адрес> используемых ФИО3 земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:339 и 05:02:000106:360 по адресу: РД, 

<

адрес>, восточнее с Александрийская (земли А/О «Горьковское»), координаты поворотных точек границ земельных участков и координаты поворотных точек частей земельных участков, необходимых для исключения из состава земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:1299, 05:02:000106:1319 и 05:02:000106:1297 показаны в табличной форме:

Геоданные на земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:339

№

Х

У

Длина

Дир. углы

н1

321486.76

324941.51

259.17

180?37"01""

н 2

321227.61

324938.72

182.48

91?13"05""

н 3

321223.73

325121.16

260.22

2?04"55""

н 4

321483.77

325130.62

189.13

179?05"44""

Периметр 891 м.

<

адрес> 48 248 кв.м.

Накладка земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:339 фактической площадью 48 248 кв.м. по координатам:

на земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:1299

№

Х

У

Длина

Дир. углы

н 1

321469.15

324941.32

158.00

89?50"18""

н 2

321469.60

325099.32

245.38

182?06"23""

н 3

321224.38

325090.30

151.61

271?13"05""

н 4

321227.61

324938.72

241.56

89?22"59""

Периметр 797 м.

<

адрес> 37681 кв.м.

на земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:1319

№

Х

У

Длина

Дир. углы

н 1

321224.38

325090.30

30.87

91?13"05""

н 2

321223.73

325121.16

245.18

2?04"55""

н 3

321468.74

325130.07

30.76

271?35"41""

н 4

321469.60

325099.32

245.38

267?53"37""

Периметр 552 м.

<

адрес> 7558 кв.м.

на земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:1297

№

Х

У

Длина

Дир. Углы

н 1

321486.76

324941.51

17.61

180?37"01""

н 2

321469.15

324941.32

158.00

89?50"18""

н 3

321469.60

325099.32

30.77

91?03"34""

н 4

321469.03

325130.08

14.75

2?04"55""

Н 5

321483.77Периметр 410 м

325130.62

189.

<

адрес> 3004 кв.м.

179?05"44""

Геоданные на земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:360:

№

Х

У

Длина

Дир. углы

н 1

321227.61

324938.72

134.20

180?07"12""

н 2

321093.41

324938.45

175.79

91?05"12""

н 3

321090.07

325114.21

133.83

2?58"43""

н 4

321223.73

325121.16

182.48

178?46"55""

Периметр 626

<

адрес> 23999 кв.м.

Накладка земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:360

площадью 23 999 кв.м. по координатам:

на земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:1299

№

Х

У

Длина

Дир. Углы

н 1

321227.61

324938.72

151.61

91?13"05""

н 2

321224.38

325090.30

133.85

182?06"23""

н 3

321090.62

325085.38

146.86

271?05"12""

н 4

321093.40

324938.55

134.20

89?55"32""

Периметр 567

<

адрес> 19998 кв.м.

на земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:1319

№

Х

У

Длина

Дир. углы

а 1

321223.73

325121.16

30.87

271?13"05""

н 2

321224.38

325090.30

133.85

182?06"23""

н 3

321090.62

325085.38

28.83

91?05"12""

а 4

321090.07

325114.21

133.83

87?01"12""

Периметр 327 м.

<

адрес> 3 994 кв.м.

Исследуя указанное экспертное заключение и данные к нему пояснения эксперта ООО «Фирма Аском», проводившего экспертизу, судебная коллегия приходит к выводу, что заключение экспертизы от № от 

<

дата> отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности, сомнений в правильности и обоснованности не вызывает, в связи с чем, является допустимым доказательством по делу.

С учетом приведенного экспертного заключения, исследованного в совокупности с остальными доказательствами по правилам ст.ст.67, 187 ГПК РФ, в том числе и заключением судебной землеустроительной экспертизы от 

<

дата>, межевыми планами и остальными вышеназванными материалами, судебная коллегия признает несостоятельными доводы ответчиков о том, что границы земельных участков ФИО3 не установлены, документы, доказывающие местоположение земельных участков, отсутствуют.

Вопреки доводам ответчиков, экспертом установлено фактическое местоположение земельных участков истца - восточнее 

<

адрес> РД (земли А/О «Горьковское»), адрес: РД, 

<

адрес>, А/О «Горьковское», что не противоречит правоустанавливающим документам, согласно которым местоположение земельных участков истца установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка А/О "Горьковское", почтовый адрес ориентира: Республика Дагестан, 

<

адрес>, А/О «Горьковское».

Также в заключении судебной землеустроительной экспертизы от 

<

дата>, проведенной экспертом ООО «Центр судебных экспертиз СКФО», эксперт указал, что на местности, где находится земельный участок ФИО3, существуют сбросные каналы более 15 лет, используемые ФИО3 при обработке земельного участка, о чем свидетельствуют снимки и фотоскрины.

Судебная коллегия с учетом представленных дело доказательств и их оценки приходит к выводу, что земельные участки находятся в фактическом пользовании истца с момента их предоставления, используются им по назначению в границах, указанных экспертом в заключении от 

<

дата>, которые пересекаются с границами смежных земельных участков 05:02:000106:1319, 05:02:000106:1299, 05:02:000106:1297, что не опровергнуто ответчиками с приведением соответствующих доказательств.

Согласно выписке из ЕГРН, на основании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 

<

дата> между Администрацией МР «

<

адрес>» и ФИО4 

<

дата> зарегистрировано право ФИО4 аренды земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1319, также на основании договора субаренды земельного участка от 

<

дата> 

<

дата> зарегистрировано право субаренды указанного земельного участка ФИО22 ( т.5 л.д.34-37).

Согласно выписке из ЕГРН, на основании договора уступки права аренды № от 

<

дата> 

<

дата> зарегистрировано право аренды ФИО18 земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1299 ( т.5 л.д.39-41).

Согласно выписке из ЕГРН, на основании соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 

<

дата> 

<

дата> зарегистрировано право аренды ФИО6 земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1297.

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями норм права, судебная коллегия находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в части установления границ земельных участков с кадастровыми номерами 05:02:000106:360 и 05:02:000106:339 по адресу: 

<

адрес>, в фактических границах по координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы № от 

<

дата>, составленном экспертом Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Фирма «Аском», исключив из состава земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1299 и договора уступки права аренды № от 

<

дата> земель сельскохозяйственного назначения, заключённого между Администрацией МР «

<

адрес> и ФИО5, земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1319 и договора аренды земель сельскохозяйственного назначения № от 

<

дата> заключённого между Администрацией МР «

<

адрес>» и ФИО4, земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1297 и договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, заключённого между Администрацией МР «

<

адрес>» и ФИО6 площадь земельных участков ФИО3 с кадастровыми номерами 05:02:000106:339, 05:02:000106:360 по установленным границам и координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Фирма «Аском» № от 

<

дата>.

Поскольку по делу установлено пересечение границ указанных земельных участков, то, соответственно, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО3 о признании недействительными границ и межевания земельных участков Администрации МР «

<

адрес>» и исключении из ГКН сведений о местоположении границ, записей об описании местоположения границ- координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: 05:02:000106:1299, 05:02:000106:1319, 05:02:000106:1297, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО19, в которых он просил признать земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:360, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с Александрия, предоставленный 

<

адрес> ФИО1 на основании свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения землёй от 

<

дата>, унаследованного ФИО3, предоставленным в пожизненное наследуемое владение по координатам, указанным в заключении судебного эксперта Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Фирма «Аском» № от 

<

дата> и признать факт владения и пользования земельным участком с кадастровым номером 05:02:000106:360 в указанных границах, ФИО1 и ФИО3 с 

<

дата> по настоящее время; признать земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:339, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с Александрия, предоставленный 

<

адрес> ФИО3 на основании Свидетельства на право собственности владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от 

<

дата> №, предоставленным в пожизненное наследуемое владение по координатам, указанным в заключении судебного эксперта Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Фирма «Аском» № от 

<

дата> и признать факт владения и пользования земельным участком с кадастровым номером 05:02:000106:339 ФИО3 с 

<

дата> по настоящее время, судебная коллегия находит необходимым отказать.

Установление вышеназванных фактов, о чем требует истец в иске, по сути, входит в предмет доказывания по рассматриваемому настоящему делу и является одной из составляющей доказательственной базы в этом деле. Учитывая формулировку предмета заявленного истцом иска, исходя из положений статьи 12 ГК РФ, правовых оснований для удовлетворения заявленных указанных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328,329,330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 

<

дата> отменить.

Принять отказ ФИО3 от исковых требований в части признания за ФИО3 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 2,4 га в границах, указанных в межевом плане по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:360, изготовленного 

<

дата> кадастровым инженером ФИО16 по адресу: 

<

адрес>, поле №, обязания Управление Росреестра по Республике Дагестан поставить на кадастровый учёт и зарегистрировать за ФИО3 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 2,4 га в границах, указанных в межевом плане по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:360, изготовленного 

<

дата> кадастровым инженером ФИО16, по адресу: 

<

адрес>, поле №, присвоив земельному участку новый кадастровый номер; признания за ФИО3 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 4,8 га в границах, указанных в межевом плане по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:339, изготовленного 

<

дата> кадастровым инженером ФИО16, по адресу: 

<

адрес>, поле №; обязания Управление Росреестра по Республике Дагестан поставить на кадастровый учёт и зарегистрировать за ФИО3 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 4,8 га, находящиеся в границах, указанных в межевом плане по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:339, изготовленного 

<

дата> кадастровым инженером ФИО16 по адресу: 

<

адрес>, поле №, присвоив земельному участку новый кадастровый номер; признания недействительными (незаконными) договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 

<

дата>, заключённого между Администраций МО «

<

адрес>» и ФИО2; протокола заседания аукционной комиссии по итогам проведения торгов от 

<

дата> № Администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан и обязания Росреестр по Республике Дагестан исключить из государственного кадастра объектов недвижимости сведения о новом участке, сняв с кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером 05:02:000106:1298, находящийся в аренде ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обязания Администрации МР «

<

адрес>» внести соответствующие изменения в связи с уменьшением площади земельных участков к следующим договорам: - договору уступки права аренды № от 

<

дата> земель сельскохозяйственного назначения, дата государственной регистрации 

<

дата>, номер государственной регистрации 05:02:000106:1299-05/190/2019-11, с ранее присвоенным кадастровым номером 05:02:000106:1299, заключённого между Администрацией МР «

<

адрес> и арендатором ФИО5, принадлежащего Администрации МР «

<

адрес>» на праве собственности, находящегося по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, МО «сельсовет «Александрийский»; договору аренды земель сельскохозяйственного назначения № от 

<

дата>, общей площадью земельного участка с ранее присвоенным кадастровым номером 05:02:000106:1319, площадью 313301,0 кв.м., дата присвоения кадастрового номера 

<

дата>, находящегося по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, Муниципальное образование «сельсовет «Александрийский» в 4 км 100 м восточнее 

<

адрес>, заключённого между собственником земельного участка Администрацией МР «

<

адрес> и арендатором ФИО4; произвести межевание, установить границы арендуемых земельных участков и внести в ГКН сведения о местоположении границ, записей об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельных участков, в связи с уменьшением площади земельных участков, переданных в аренду ФИО5 и ФИО4.

В указанной части производство по делу прекратить.

В остальной части исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить (определить) границы земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:360, находящегося по адресу: 

<

адрес> в следующих фактических границах, по координатам указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы № от 

<

дата>, составленном экспертом Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Фирма «Аском»:

№

Х

У

Длина

Дир. углы

н 1

321227.61

324938.72

134.20

180?07"12""

н 2

321093.41

324938.45

175.79

91?05"12""

н 3

321090.07

325114.21

133.83

2?58"43""

н 4

321223.73

325121.16

182.48

178?46"55""

Периметр 626

<

адрес> 23999 кв.м.

Установить (определить) границы земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:339, находящегося по адресу: 

<

адрес> в следующих фактических границах, по координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы № от 

<

дата>, составленном экспертом Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Фирма «Аском»:

№

Х

У

Длина

Дир. углы

н1

321486.76

324941.51

259.17

180?37"01""

н 2

321227.61

324938.72

182.48

91?13"05""

н 3

321223.73

325121.16

260.22

2?04"55""

н 4

321483.77

325130.62

189.13

179?05"44""

Периметр 891 м.

<

адрес> 48 248 кв.м.

Исключить из состава земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1299, находящегося по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, и договора уступки права аренды № от 

<

дата> земель сельскохозяйственного назначения заключённого между Администрацией МР «

<

адрес> и ФИО5; из состава земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1319, находящегося по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, в 4 км 100 м восточнее 

<

адрес>, и договора аренды земель сельскохозяйственного назначения № от 

<

дата>, заключённого между Администрацией МР «

<

адрес>» и ФИО4; из состава земельного участка с кадастровым номером 05:02:000106:1297, находящегося по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, и договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, заключённого между Администрацией МР «

<

адрес>» и ФИО6ём ФИО9, площадь земельных участков ФИО3 с кадастровыми номерами 05:02:000106:339, 05:02:000106:360 по установленным границам и координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы Центр независимой экспертизы и оценки ООО «Фирма «Аском» № от 

<

дата>.

Признать недействительными границы и межевания земельных участков Администрации МО «

<

адрес>» и исключить из ГКН сведения о местоположении границ, записей об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: 05:02:000106:1299, 05:02:000106:1319, 05:02:000106:1297, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО19 отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 15 декабря 2025 г.