Дело (УИД)42RS0018-01-2024-002183-16

Производство №2-1715/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 18 октября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., 

при секретаре Погребняк К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. 

Свои требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от .. .. ....г. (на сумму 277 000,00 рублей, процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 277 000,00 руб. на счет Заемщика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 277 000,00 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности, списание суммы ежемесячного платежа). Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен .. .. ....г. (при условия надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 117 260,54 рублей, что является убытками Банка. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, банк 17.08.2014г. выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 434 485,90 руб., из которых: сумма основного долга – 253 906,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 36 470,15 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 117 260,54руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 848,71 руб., государственную пошлину 7 544,86 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о судебном слушании извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а так же применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 30).

Суд в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 277 000,00 рублей под 29,90 % годовых, при количестве платежей – 48 (л.д.8).

Пунктом 9 Договора предусмотрен размер ежемесячного платежа равный 9 949,84 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, полученным заемщиком до заключения договора и является его неотъемлемой частью. Дата первого ежемесячного платежа – .. .. ....г. (л.д. 8). 

Индивидуальными условиями договора определен способ выдачи кредита – касса. 

Общими условиями ООО «ХКФ Банк», по договорам о предоставлении кредитов, банком установлена неустойка (штраф, пеня) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту — штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.17-19).

В силу п. 11 раздела "О правах банка" условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-21об.). Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате ежемесячного платежа.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 условий договора по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом привело к образованию задолженности, тем самым ответчик нарушила условия кредитного договора №... от .. .. ....г..

Поскольку у ответчика образовалась задолженность по указанному кредитному договору, ООО «ХКФ Банк» обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору от .. .. ....г. Однако определением от .. .. ....г. мировой судья отказал в принятии заявления (л.д.7)

При этом ФИО1 свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском в суд.

В силу п. 9 раздела "О правах банка" условий договора, банк имеет право потребовать от клиента досрочного погашения задодолженности в случае, если просроченная задолженность составила более 30 дней.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.15-16), задолженность ответчика перед банком по спорному договору по состоянию на .. .. ....г. составляет 434 485,90 руб., из которых: сумма основного долга – 253 906,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 36 470,15 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 117 260,54руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 848,71 руб., государственную пошлину 7 544,86 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств неправильности и необоснованности расчета суммы задолженности суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При разрешении требований заявленное ходатайство учитывается судом. 

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено о том, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 24 приведенного выше Постановления Пленума, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, ФИО1 последнее погашение задолженности произвела .. .. ....г. (л.д. 20об.).

На основании того, что ответчик нарушила условия договора и не производила платежи, истец обратился в суд в связи с нарушением своих прав в 2014 году, путем подачи мировому судье заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному кредитному договору за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 434 485,90 руб. Определением мирового судьи от .. .. ....г. в принятии заявления было отказано. Настоящее исковое заявление подано в суд .. .. ....г., через электронный портал ГАС Правосудие (л.д. 21), то есть более чем через 9 лет после обращения к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности.

Таким образом, суд, исследовав все представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что на дату обращения с настоящим исковым заявлением в суд срок исковой давности был пропущен.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд отказывает Обществу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от .. .. ....г., в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности на обращение в суд, истцом не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что требования Общества о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2024 года

Судья Н.В. Иванова