УИД 16RS0№-50

Копия: Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 07.07.2020 г.

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором 1 взвода 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> вынесено определение № 

<

адрес>33 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшегоДД.ММ.ГГГГ.

В ходе административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, ФИО3 управляя автомобилем рег.знак 

<

данные изъяты>, у 

<

адрес> Малой Крыловки 

<

адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на металлическое ограждение, после чего произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего водитель и его пассажир получили повреждение средней тяжести вреда здоровью. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № водитель ФИО3 получил повреждения средней тяжести вреда здоровью,согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № пассажирка ФИО1 повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Определением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в целях установления наличия степени опьянения ФИО3 назначена судебно-медицинская экспертиза. 

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № пассажирке Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия получила вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № водитель ФИО3 получил повреждения средней тяжести вреда здоровью,

05 мая. 2020 г. в отношенииФИО3инспектором группы по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал.

ПотерпевшаяФИО1 в судебном заседании пояснила, что данное ДТП произошло по винеФИО3, который не справился с управлением автомобилем..

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,- влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, ФИО3 управляя автомобилем регистрационный знак 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> малой Крыловки 

<

адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на металлическое ограждение, после чего произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего водитель и его пассажир получили повреждение средней тяжести вреда здоровью. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № водитель ФИО3 получил повреждения средней тяжести вреда здоровью, согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № пассажирка Потерпевший №1 получила повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Определением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в целях установления наличия степени опьянения ФИО3 назначена судебно-медицинская экспертиза. 

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № пассажирка Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия получила вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № водитель ФИО3 получил повреждения средней тяжести вреда здоровью,

Данные действияинспектором группы по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протоколаФИО3были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ 

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> 

- письменного объяснения самогоФИО3 

- письменного объяснения потерпевшейКондорлаП.С., 

-заключения эксперта №;

- заключения эксперта в отношении потерпевшейФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключения эксперта в отношении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протокола об административном правонарушении от 25.05.2020г., согласно которогоФИО3, совершил правонарушение, т.е. нарушил пункты 10. 1, 1.5 ПДД РФ, ответственность которого предусмотрена ч. 2 с. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доказательств добровольного возмещения причиненного потерпевшему морального вреда, суду не представлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, чтоФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих винуФИО3 судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушениемпунктов 10. 1, 1.5 ПДД РФ Правил дорожного, причинение вреда здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, а так же отсутствия добровольного возмещения причиненного потерпевшему морального вреда, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишение права управления транспортным средством на один год шесть месяцев. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок на один год шесть месяцев.

ФИО3,, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>.

Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО3 водительского удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья: А.И. Сакаев