5-648/2023

УИД 63RS0030-01-2023-003126-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Милованов И.А.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФв отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., холостого, 

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2023г. в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с материалами дела, согласно которым ФИО1, 20 июля 2023 года, в 21 час 45 минут, находясь в общественном месте - около ...., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил частично. Пояснил, что действительно находился 20.07.2023 г. в 21 час 45 минут около ...., но общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался, находился в состоянии алкогольного опьянения, разговаривал со знакомым. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку не видел в этом необходимости, так как был пьян.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Из материалов дела об административном правонарушении судьей установлено, что ФИО1, находясь 20.07.2023 г. в 21:45 часов в общественном месте – около ...., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № 3828025 от 20.07.2023 г., из которого следует, что с обстоятельствами правонарушения он согласен, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 20.07.2023 г., из которых следует, что ФИО1, находясь 20.07.2021 г. в 21 час 45 минут около ...., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. 

Доводы ФИО1 о том, что он грубой нецензурной бранью не выражался, опровергаются вышеуказанными исследованными доказательствами по делу.

В связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалам дела ФИО1 неоднократно в период времени с 22.09.2022 г. по 03.07.2023 г. привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.1 ч. 1, 20.21, 20.25 ч. 1, 20.20 ч. 1 КоАП РФ. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он, находится в состоянии опьянения, что сам ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, наличие отягчающий административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельства, препятствующие согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

Согласно протоколу СА № 0029883 от 20.07.2023 г. ФИО1 задержан в порядке ст. 27.5 КоАП РФ 20.07.2023 г. в 23:40 часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.07.2023 г. ФИО1 доставлен в отдел полиции 20.07.2023 г. в 23 часов 40 минут в порядке ст. 27.2 КоАП РФ. 

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 указанного Кодекса.

Таким образом, срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с учетом периода административного задержания, исчисляемого с момента доставления, то есть с 23 часов 40 минут 20.07.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут 20.07.2023 г.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурорам по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Самарский областной суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья И.А. Милованов