Дело № 2-900/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А. и помощнике судьи Спиридоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по положениям ст. 14 ФЗ об ОСАГО, ст. 395 ГК РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с ФИО1 возмещение ущерб в порядке регресса в сумме 59 635 руб. 72 коп. и компенсацию судебных расходов в размере 1 989 руб. 07 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму убытков и компенсации судебных расходов с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты этой суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Из иска следует, что ДАТА по вине ответчика, управлявшего транспортным средством и нарушившего ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором машине ФИО2 марки ***, были причинены технические повреждения.

потерпевший по правилам ФЗ об ОСАГО обратился в страховую компанию (к истцу), где ДТП было признано страховым случаем, и истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение с учетом износа в сумме 25 198 руб. 75 коп.

Установлено, что после ДТП ответчик с места ДТП скрылся. 

Из иска также следует, что ДАТА по вине ответчика, управлявшего транспортным средством и нарушившего ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором машине ФИО3 марки ***, были причинены технические повреждения.

Потерпевший по правилам ФЗ об ОСАГО обратился в страховую компанию (к истцу), где ДТП было признано страховым случаем, и истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение с учетом износа в сумме 34 436 руб. 97 коп.

Установлено, что в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

Цена иска состоит из двух выплаченных истцом сумм. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Третьи лица ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании возражений по иску не представили.

Выслушав участников процесса и приняв признание ответчиком иска, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению. 

По положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация понесенных им по делу необходимых судебных расходов, которые состоят из уплаченной при подаче иска по правилам ст. 333.19 НК РФ государственной пошлины в размере 1 989 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с ФИО1 возмещение ущерб в порядке регресса в сумме 59 635 руб. 72 коп. и компенсацию судебных расходов в размере 1 989 руб. 07 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму убытков и компенсации судебных расходов с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты этой суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд со дня составления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: