копия дело № 1-197/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

26 июня 2018 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Зорин А.В.,

при секретаре Бабинцевой К.Л., 

с участием:

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В., 

следователя СО по Первомайскому району г. Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО1, 

подозреваемого ФИО2, 

его защитника - адвоката Татаренкова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 подозревается в том, что 

<

дата> в период с 12 до 14 часов, находясь в квартире по адресу 

<

адрес>, имея преступный умысел на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, профессиональной принадлежности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя техническое средство с установленным в нем программным обеспечением, позволяющим осуществить вход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте», разместил на своей странице «

<

данные изъяты>» во вкладке «аудиозаписи» материалы с аудиозаписями, направленные на возбуждение вражды (ненависти, розни), а также унижение достоинства человека либо группы по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, профессиональной принадлежности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к социальной группе, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

<

дата> следователь, в производстве которого находится уголовное дело, на основании заявления подозреваемого и с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке гл. 51.1 УПК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем мотивам.

Прокурор указал на отсутствие правовых и фактических оснований для прекращения уголовного дела.

Подозреваемый ФИО2 просил удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что с ходатайством согласен. 

Защитник обвиняемого указал на остутствие состава преступления в действиях ФИО2, разрешение вопроса о применении судебного штрафа оставил на усмотрение суда. 

Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство следователя не подлежит удовлетворению по следующим мотивам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, на основании ходатайства следователя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям.

ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, совершенного против основ конституционного строя, при этом материалы уголовного дела сведений о возмещении ущерба и заглаживании причиненного преступлением вреда не содержат. 

Как следует из пояснений следователя, данных в судебном заседании, материалы с аудиозаписями, направленные на возбуждение вражды (ненависти, розни), а также унижение достоинства человека либо группы по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, профессиональной принадлежности, в размещении которых в сети Интернет подозревается ФИО2 по прежнему находятся в общем доступе на его странице в социальной сети «Вконтакте». 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что последствия деяния, в совершении которого подозревается ФИО2, не устранены, в связи с чем предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания освобождения от уголовной ответственности, отсутствуют.

Принесение подозреваемым извинений следователю не может расцениваться в качестве возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке гл. 51.1 УПК РФ следует отказать, ходатайство и материалы уголовного дела подлежат возвращению руководителю СО по Первомайскому району г. Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

отказать в удовлетворении ходатайства следователя СО по Первомайскому району г. Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике.

Ходатайство следователя и уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ направить руководителю СО по Первомайскому району г. Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья А.В. Зорин

"Согласовано" 

А.В. Зорин