Дело №2-375/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бологое 26 августа 2019 года 

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Борисовой С.П., 

при секретаре Филипповой Н.А., 

с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Корниловой Н.В.,

представителя ГКУ Тверской области "Центр социальной поддержки населения" Бологовского района ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2 – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда заявление публичного акционерного общества (ПАО) "Норвик Банк" (АКБ Вятка-Банк ОАО) об отмене решения о признании ФИО4 безвестно отсутствующим,

установил:

ПАО "Норвик Банк" (АКБ Вятка-Банк ОАО) обратилось в суд с заявлением об отмене решения о признании ФИО4 безвестно отсутствующим, мотивируя его тем, что 08.04.2005 года Бологовский районный суд Тверской области вынес решение по делу №2-112 о признании безвестно отсутствующим ФИО4, родившегося ДАТА года в .... Однако, 28.11.2018 года между ФИО4 и ПАО «Норвик Банк» был заключен договор о предоставлении кредита. По состоянию на 04.07.2019 года задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. 06.05.2019 года ПАО «Норвик Банк» обратился в Первомайский районный суд г. Кирова о взыскании с ФИО4 суммы задолженности по кредитному договору. Определением Первомайского районного суда г. Кирова 20.05.2019 года в отношении имущества ответчика наложен арест в пределах цены иска, на основании которого 30.05.2019 года ОСП по Бологовскому району УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, 13.06.2019 в суд поступило заявление судебного пристава о прекращении исполнительного производства в связи с признанием должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующим. В настоящее время Постановлением от 31.05.2019 года №69004/19/84117 исполнительное производство № 22773/19/69004-ИП приостановлено полностью с 31.05.2019 года до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине признания должника безвестно отсутствующим. В материалах гражданского дела в Первомайском районном суде г. Кирова содержится копия паспорта ФИО4, ДАТА г.р., серия №... номер №..., выданного УМВД России по Тверской области ДАТА, код подразделения 690-008. При заключении договора о предоставлении кредита заемщик ФИО4, ДАТА г.р., в заявлении о предоставлении кредита, а также в самом кредитном договоре указывает адрес регистрации и адрес фактического места жительства .... Договор о предоставлении кредита между сторонами заключался в г. Москва. У ПАО «Норвик Банк» также есть основания полагать, что ФИО4, появляется по адресу своей регистрации, фактически проживает со своей сожительницей М. ДАТА р., уроженкой ..., по адресу ... Кроме того, Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы в паспорте ФИО4 ДАТА года поставлена отметка, о том что, произведена государственная регистрация расторжения брака с гражданкой П. ДАТА года. По номеру мобильного телефона №... сотрудники ПАО «Норвик Банка» неоднократно выходили на связь с заемщиком, общались с ним. Следовательно, на сегодняшний момент имеются все доказательства, что гражданин ФИО4, ДАТА г.р., не является безвестно отсутствующим, известно его место фактического пребывания. В соответствии со ст.44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина. В пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года №13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» указано на необходимость разъяснить судам, что в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется. ПАО «Норвик Банк» является заинтересованным лицом, так как в настоящее время защита нарушенных прав банка на взыскание причитающихся банку денежных средств, невозможна в связи с наличием вступившего в законную силу и никем не отмененного решения Бологовского районного суда Тверской области по делу №2-112 о признании безвестно отсутствующим ФИО4, родившегося ДАТА года в ... На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить решение Бологовского городского суда Тверской области от 08.04.2005 года по делу №2-112 о признании гражданина ФИО4, ДАТА г.р. безвестно отсутствующим.

В судебное заседание представитель заявителя ПАО "Норвик Банк" (АКБ Вятка-Банк ОАО), надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, при этом указал, что на заявленных требованиях настаивает. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО2 – ФИО3 полагала заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по существу указанные основания не оспорила. Пояснила, что имеются сомнения в получении кредита, свидетельства о расторжении брака именно лично ФИО4, так как не исключается возможность того, что кто-либо мог воспользоваться его паспортом. Получая новый паспорт, он лично должен был приехать в город Бологое, где живут его родные – мать, сестра, однако, он к ним не зашел, что кажется несовместимым с поступком в общечеловеческом смысле. Фотография карточки 1П имеет схожесть с личностью ФИО4, каких-либо других объективных данных по установлению личности ФИО4 по делу не представлено. 

Иные заинтересованные лица Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бологовском районе Тверской области, ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились.

Представитель ГКУ Тверской области "Центр социальной поддержки населения" Бологовского района ФИО1, старший помощник Бологовского межрайонного прокурора Корнилова Н.В. полагали заявление банка подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился.

Выслушав заинтересованных лиц, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд отменяет решение о признании ФИО4 безвестно отсутствующим по следующим основаниям.

В соответствии со ст.44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решением Бологовского городского суда Тверской области от 08 апреля 2005 года по гражданскому делу №2-112/2005 ФИО4, родившийся ДАТА года в ..., признан безвестно отсутствующим.

Из анкеты клиента, договора о предоставлении кредита от 28.11.2018 г., следует, что ПАО "Норвик Банк" предоставил ФИО4 кредит на сумму 2100000 рублей, к данному кредитному договору ФИО4 предоставил копию своего паспорта №... от ДАТА г., выданному его УМВД Росси по Тверской области. Паспорт ФИО4 содержит сведения о регистрации брака ДАТА г. с С. а также о его расторжении ДАТА г. Зеленоградским отделом ЗАГСа; кроме того, сведения о регистрации по месту жительства ФИО4 с ДАТА г. по настоящее время по адресу: ...

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя Бологовского РОСП УФССП России по Тверской области от 31.05.2019 г. следует, что исполнительное производство №22773/19/69004-ИП от 30.05.2019 г., возбужденное на основании исполнительно листа, выданного Первомайским районным судом г. Кирова, предметом которого является наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО4, было приостановлено.

В соответствии с информацией, предоставленной ГУ УПФ РФ, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО4 за период с 01.01.2015 г. по настоящее время имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения предоставлены следующими страхователями: АО Европа УНО Трейд (факт работы: февраль, март, апрель, май 2019 г.), АО Тинькофф Банк (факт работы: август, сентябрь 2018 г). 

Кроме того, в материалы дела предоставлена копия формы 1-п на ФИО4; запись акта о расторжении брака №888 от ДАТА. между ФИО4 и П. Основанием для внесения записи послужило решение суда о расторжении брака от ДАТА г. Бологовского городского суда. Местопребыванием ФИО4 указан адрес: ...

Как следует из информации, предоставленной ОМВД России по Бологовскому району, ФИО4 в списках безвестно отсутствующих не значится, розыскное дело не заводилось. 

Согласно выписке из федеральной базы данных пенсионеров, ФИО5 является получателем пенсии по случаю потери кормильца. 

В соответствии с копией постановления Бологовского РОПС УФССП России по Тверской области от 21.11.2003 г. ФИО4 объявлен в розыск (исполнительное производство о взыскании алиментов).

Как следует из определения Бологовского городского суда Тверской области от 26.05.2005 г., вышеуказанное исполнительное производство было прекращено. 

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 23.06.2015 г. в связи с наличием спора о праве, оставлено без рассмотрения заявление ФИО6 об объявлении умершим ФИО4, ДАТА года рождения.

В соответствии с информацией, предоставленной ОМВД России по Бологовскому району, ФИО4, ДАТА года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., находился в федеральном розыске на основании постановления следователя СО ОМВД России по Бологовскому району за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. Уголовное дело № 080484 возбуждено 30.09.2003 года. Розыскное дело № 0307072 от 11.12.2003 года. Розыск прекращен в связи с установлением местонахождения, задержан на территории ...

Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт обнаружения места пребывания ФИО4, ДАТА года рождения, достоверно подтвержден, что является достаточным основанием для отмены решения суда о признании его безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.280, 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Заявление публичного акционерного общества (ПАО) "Норвик Банк" (АКБ Вятка-Банк ОАО) об отмене решения о признании ФИО4 безвестно отсутствующим – удовлетворить. 

Отменить решение Бологовского городского суда Тверской области от 08 апреля 2005 года по заявлению ФИО2, которым ФИО4, ДАТА года рождения, уроженец ..., признан безвестно отсутствующим.

Настоящее решение суда является основанием для отмены управления имуществом ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2019 года