Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

с участием: представителя истца- ФИО1 по доверенности от 02.04.2019 сроком на один год, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1311/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит:

1. признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником первой очереди по закону—супругом ФИО4,

2. определить доли супругов ФИО2 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в совместно нажитом имуществе- земельном участке и расположенном на нем садовом доме, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №, а также банковском вкладе № вкладе «Мой доход» депозитный счет №, открытом на имя ФИО4 в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» операционный офис «На Голосова» равными долями- по 1/2 доли за каждым,

3. признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в совместно нажитом в браке имуществе:

- земельный участок с площадью 450,00 кв.м, кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, 

- садовый дом с площадью 18,00 кв.м, кадастровым номером №, назначение объекта: нежилое, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, 

- банковский вклад № вклад «Мой доход» депозитный счет №, открытый в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» операционный офис «На Голосова» на имя ФИО4, со всеми причитающимися процентами и выплатами,

4. признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- земельный участок с площадью 450,00 кв.м, кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №,

- садовый дом с площадью 18,00 кв.м, кадастровым номером 63:32:0804002:35, назначение объекта: нежилое, по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Пискалы, СНТ «Природа», 

<

адрес>, участок 188, 

- банковский вклад № вклад «Мой доход» депозитный счет №, открытый в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» операционный офис «На Голосова» на имя ФИО4, со всеми причитающимися процентами и выплатами. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца- ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство состоящее из:

- земельного участка с площадью 450,00 кв.м, кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, участок №,

- садового дома с площадью 18,00 кв.м, кадастровым номером №, назначение объекта: нежилое, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №, 

- банковского вклада № вклад «Мой доход» депозитный счет №, открытый в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» операционный офис «На Голосова» на имя ФИО4, со всеми причитающимися процентами и выплатами.

В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу г.Тольятти ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону. Однако, нотариусом было разъяснено о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о заключении брака истца с наследодателем допущена ошибка, а именно отчество истца вместо правильного: «Игнатьевич», указано: «Игнатович». 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Ответчика -ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить. В связи с постоянным проживанием в Московской области просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Третье лицо- ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить, а также просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица –ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит гражданское дело в свое отсутствие. 

Третье лицо – нотариус г.Тольятти ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца- ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство состоящее из:

- земельного участка с площадью 450,00 кв.м, кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №,

- садового дома с площадью 18,00 кв.м, кадастровым номером №, назначение объекта: нежилое, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №, 

- банковского вклада № вклад «Мой доход» депозитный счет №, открытый в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» операционный офис «На Голосова» на имя ФИО4, со всеми причитающимися процентами и выплатами.

В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу г.Тольятти ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону. Однако, нотариусом было разъяснено о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о заключении брака истца с наследодателем допущена ошибка, а именно отчество истца вместо правильного: «Игнатьевич», указано: «Игнатович», что подтверждается свидетельством о браке серии II-ПЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Для решения указанной проблемы истец обратился за внесением исправлений в свидетельстве о браке в ЗАГС 

<

адрес>. 

Однако, истцу ЗАГС Центрального района г.Тольятти разъяснено, что для внесения исправления необходимо предоставить свидетельство о рождении истца, которое у истца отсутствует в связи с утери. 

Отделом ЗАГС Центрального района г.Тольятти в соответствии со ст. 5 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной государством –членами СНГ 22 января 1993 года в г.Минске в компетентный орган по вопросам регистрации актов гражданского состояния г. Николаева Николаевской области Украины был сделан запрос об оказании правовой помощи в истребовании повторного свидетельства о рождении истца. Однако, до настоящего времени ответ на указанный запрос не поступал, что подтверждается письменным сообщением ОЗАГС Центрального района г.о.Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки о совершенных нотариальных действиях № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано наследственное дело №.

Заявление о принятии и наследства по закону и о выдачи свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу поступило от ФИО2.

Заявление об отказе от наследства по всем основаниям поступило от ФИО3.

Заявленное наследственное имущество:

- земельный участок и расположенный на нем садовый дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №. 

- денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Промсвязьбанк». 

По состоянию на 22 мая 2019 года заявлений от других наследников не поступило, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, не выдавались. 

Согласно письменному отзыву ПАО «Промсвязьбанк» на исковое заявление, в ПАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ открыт денежный вклад «Мой доход» на имя ФИО4.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец являлся супругом ФИО4 с момента заключения брака до ее смерти, постоянно проживали вместе, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того у истца и наследодателя есть совместная дочь- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Также, установлено что, в свидетельстве о браке истца и наследодателя отчество истца указано: Игнатович, вместо правильного: «Игнатьевич».

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Учитывая то, что истец- ФИО2 и наследодатель-ФИО4 свои доли в общем имуществе супругов на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450,00 кв.м. и расположенный на нем садовый дом с кадастровым номером №, а также банковский вклад от ДД.ММ.ГГГГ №, вклад «Мой доход», счет № договором не определили и обратного в ходе рассмотрения дела не установлено, их доли в праве собственности на указанные имущества приобретенное супругами в период брака, являются равными, то есть по 1/2 доли у каждого.

Учитывая вышеизложенное, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2, признав за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450,00 кв.м. и расположенный на нем садовый дом с кадастровым номером №, а также на банковский вклад ДД.ММ.ГГГГ №, вклад «Мой доход», счет №.

Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца- ФИО7 Наследником по закону после ее смерти является истец, поскольку другие наследники отказались от наследственного имущества. 

В настоящее время препятствием истцу в оформлении его права собственности на спорное имущество является то обстоятельство, что отчество истца в свидетельство о браке серии II-ПЯ № ошибочно указано: Игнотович, вместо правильного: Игнатьевич.

Согласно представленным в суд документом фамилия, имя, отчество истца: ФИО2.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца, поскольку его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником фактически принявшем наследственное имущество после смерти наследодателя, а также с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником первой очереди по закону—супругом ФИО4,

Определить доли супругов ФИО2 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в совместно нажитом имуществе- земельном участке и расположенном на нем садовом доме, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №, а также банковском вкладе № вкладе «Мой доход» депозитный счет №, открытом на имя ФИО4 в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» операционный офис «На Голосова» равными долями- по 1/2 доли за каждым,

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в совместно нажитом в браке имуществе:

- земельный участок с площадью 450,00 кв.м, кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, 

- садовый дом с площадью 18,00 кв.м, кадастровым номером №, назначение объекта: нежилое, по адресу: 

<

адрес>, муниципальный 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, 

- банковский вклад № вклад «Мой доход» депозитный счет №, открытый в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» операционный офис «На Голосова» на имя ФИО4, со всеми причитающимися процентами и выплатами,

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- земельный участок с площадью 450,00 кв.м, кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №,

- садовый дом с площадью 18,00 кв.м, кадастровым номером № назначение объекта: нежилое, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок 188, 

- банковский вклад № вклад «Мой доход» депозитный счет №, открытый в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» операционный офис «На Голосова» на имя ФИО4, со всеми причитающимися процентами и выплатами. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья 

УИД 63RS0027-01-2019-001077-21