Дело № 2-60/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южноуральск 05 февраля 2018 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АнатО. к администрации Южноуральского городского округа, Садоводческому некоммерческому товариществу Южноуральской ГРЭС «Энергетик» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа, СНТ Южноуральской ГРЭС «Энергетик» о признании права собственности на земельные участки № и № в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящие из недвижимости: ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> двух земельных участков № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Наследственные права на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру ею оформлены. На земельные участки наследственные права оформить оказалось невозможным по причине отсутствия подлинных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности за мужем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Главы администрации г. Южноуральска Челябинской области от 21 сентября 1994 года № 888/1 «О предоставлении в собственность земельного участка садоводческому товариществу «Энергетик», земельный участок предоставлен в собственность садоводческому товариществу «Энергетик», площадью 53 га, в том числе в коллективно-долевую собственность 53 га. В приложении к указанному постановлению в списке собственников и размеров их земельных долей под № значится ФИО2, земельный участок №, размер земельной доли 

<

данные изъяты> кв.м., а также под № значится ФИО2, размер земельной доли 

<

данные изъяты> кв.м.

Таким образом, владея указанными земельными участками, ее муж, ФИО2 при жизни право собственности на участки не зарегистрировал.

После смерти мужа она фактически распоряжается наследственным имуществом, как своим собственным, уплачивает взносы в СНТ «Энергетик», использует земельные участки по целевому назначению.

Кроме нее, наследниками по закону у умершего являются сыновья: ФИО3, ФИО8 Спора между наследниками по поводу оформления наследства на вышеуказанные земельные участки не имеется.

Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные земельные участки.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования и доводы иска в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель третьего лица СНТ ЮУГРЭС «Энергетик» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о том, что на указанные садовые участки не претендует.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о том, что на указанные садовые участки не претендует.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участков процесса. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст.59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц частной собственностью являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом, другими федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей до 01 марта 2015 года, садоводам и их садоводческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, кроме установленных законом случаев.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации города Южноуральска Челябинской области от 21 сентября 1994 года № 888/1 в коллективно-долевую собственность садоводческому товариществу «Энергетик» был предоставлен земельный участок общей площадью 53 га (л.д. 14,15).

На основании вышеуказанного постановления ФИО2 в собственность были предоставлены земельные участки №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В приложении к указанному постановлению - Списке собственников под № и № ФИО2 числится собственником садовых участков №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № имеет кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 16).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № имеет кадастровый №, адрес: 

<

адрес> сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 10). Наследниками ФИО2, принявшими наследство, являются его супруга ФИО1, сын ФИО8, сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 27), ответом на запрос нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО6

Мать умершего ФИО7 с заявлениями об отказе и о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании достоверно установлено, что право собственности на данные земельные участки возникло у ФИО2 при его жизни, он являлся собственником данных земельных участков, но при жизни не оформил права на них. ФИО1 является наследником ФИО2, фактически пользуется земельным участком и оплачивает членские взносы за него (л.д. 20-26), другие лица на земельный участок не претендуют. В течение шести месяцев после смерти ФИО2 решение суда о включении земельных участков в наследственную массу вынесено не было. В связи с чем, имеются законные основания для признания права собственности на земельные участки за ФИО2 в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 АнатО. к администрации Южноуральского городского округа, Садоводческому некоммерческому товариществу Южноуральской ГРЭС «Энергетик» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Копия верна:

Судья И.М. Реутова