<

номер изъят>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата изъята> года 

<

адрес изъят>

Советский районный суд 

<

адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Моховой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес изъят> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Пономаренко Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО11 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата изъята> около 03.15 ч., в отделе полиции 

<

номер изъят> 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес изъят> сотрудниками полиции задержана ФИО2, в ходе личного досмотра которой, около 03.15 ч., 

<

дата изъята> обнаружена и изъята пачка из под сигарет в которой находился бумажный сверток с веществом, являющимся согласно справке и заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенное синонимы PVP, ?-PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,29 грамма, который согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ », включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», вес данного наркотического средства относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО2 17 сентября 2023 года около 14.00 ч., незаконно приобрела на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», расположенный возле 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>, и до 03.15 ч. 

<

дата изъята> хранила его при себе, без цели сбыта, до обнаружения данного наркотического средства сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО2 в суде, с предъявленным обвинением согласилась, вину свою полностью признала, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимой ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимой: ранее не судима, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимой своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, наличие на иждивении виновной малолетнего ребенка 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не может признать смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку каких-либо данных о добровольных и активных действиях со стороны подсудимой, направленных на сотрудничество со следствием, не имеется.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную.

Указанных данных, на сотрудничество подсудимой со следствием в ходе предварительного расследования, судом не установлено. 

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание, подсудимой, возможны с назначением наказания в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. 

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств, подлежит определению в соответствии с резолютивной частью настоящего приговора. 

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа Управлению МВД России по 

<

адрес изъят> в доход государства: УФК по 

<

адрес изъят> (ОП 

<

номер изъят> «

<

данные изъяты>»), ИНН 

<

номер изъят>, КПП 

<

номер изъят>, отделение- НБ 

<

адрес изъят>, БИК 

<

номер изъят>, ОКТМО 

<

номер изъят>, р/с 

<

номер изъят>, КБК 

<

номер изъят>, УИН 

<

номер изъят>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, общим весом 0,23 грамма, первоначальные упаковки, полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер изъят> «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес изъят>, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. (л.д.74). 

- сотовый телефон марки «Айфон 13», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер изъят> «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес изъят>, вернуть по принадлежности..

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд 

<

адрес изъят> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись 

Копия верна, Судья Муртазин Э.Р.