№ 5-294/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя (расположенного по адресу: 

<

...>) Петрова Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, УССР;, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, паспорт серия 3915 № выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в постоянную зону таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее - МАПП) «Джанкой» Джанкойского таможенного поста ФИО2 по направлению въезда в Российскую Федерацию в пешем порядке прибыл гражданин Российской Федерации ФИО1 ФИО3.

С целью проведения таможенного контроля гражданин ФИО1 предъявил паспорт гражданина России серия 3915 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 910-002.

Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не подавал, на вопрос сотрудника ФИО2 о наличии у него товаров, подлежащих декларированию, ответил отрицательно.

В ходе проведения таможенного досмотра сопровождаемого багажа, принадлежащего гражданину ФИО1 (акт таможенного досмотра №/Ф000489) было установлено, что в дорожной сумке темно-серого цвета среди личных вещей (одежда б/у, предметы личной гигиены, перемещаемые с учетом правила пункта 2 примечания к приложению № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №) перемещаются товары, а именно:

Заводская упаковка цилиндрической формы из белого непрозрачного пластика с наклеенной бумажной этикеткой, на которой нанесены графический элемент в виде круга с заполняющим окружность текстом внутри: «СНЕМА» и информация: «CHEMA-ELEKTRMET SPOLDZIELNIA PRACY UI. Przemyslowa 9. 35-105 Rzeszow. Polska www.chema.rzeszow.pl.chema@chema.rzeszow.pl OXYDENTIN Wypelnienie czasowe 250g» (со слов ФИО1 -стоматологический материал для временного пломбирования) - 6 (шесть) шт. Следы повреждений на пяти упаковках отсутствуют. На одной упаковке повреждено кольцо контроля вскрытия. Так же на одной упаковке присутствует повреждение этикетки.

Так же при себе в кармане джинсов гр. ФИО1 перевозил денежные средства общей суммой 10000 (десять тысяч) долларов США, 24600 (двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей Российской Федерации, 512 (пятьсот двенадцать) украинских гривен.

Таким образом, ФИО1 ввез товар – пломбировочный материал для временного заполнения полостей в зубах во время лечения «OXYDENTIN Wypelnienie czasowe 250g» - всего 6 (шесть) шт., не задекларированный в установленной форме, как такие, что подлежат таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судом извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

ФИО2 в судебное заседание также не явился, судом извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ установлена. 

Ответственность за недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП России.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- актом таможенного досмотра №/Ф000489,

заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1, полученного в рамках таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом опроса ФИО1 в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом опроса ФИО5 в качестве свидетеля по делу от 17.11.2020г.

Из заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с отсутствием ценовой информации определить рыночную стоимость товара на территории РФ, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, не представляется возможным. Рыночная стоимость товара в стране происхождения (

<

адрес>) за единицу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 878 (Восемьсот семьдесят восемь) рублей 71 копейка. Общая стоимость шести упаковок товара составляет 5272 (Пять тысяч двести семьдесят два) рубля 26 копеек.

Таким образом, гражданин РФ ФИО1 осуществил недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Суд считает, что в данном случае следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации, предусмотренного санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, т.е. в размере 2636 рублей 13 копеек (5272,26/2=2636,13) без конфискации предметов административного правонарушения, что соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и обстоятельствам его совершения.

Предметом административного правонарушения является товар: 6 (Шесть) пластиковых упаковок пломбировочного материала для временного заполнения полостей в зубах во время лечения «OXYDENTIN Wypelnienie czasowe 250g» производства Республики Польши.

Данный товар размещен на хранение в камере хранения вещественных доказательств ФИО2, расположенной по адресу (

<

адрес>, ком. 2).

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,- 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2636 рублей 13 копеек (две тысячи шестьсот тридцать шесть рублей тринадцать копеек) без конфискации товара.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001, банк получателя: Операционный департамент Банка России, 

<

адрес>, 701, счет №, БИК 044501002, КБК 15№, ОКТМО 45328000, в платежном поручении в поле (107) указывать код ФИО2 - 10321000. Назначение платежа: 10321000, «административный штраф по постановлению по делу об АП № в отношении ФИО1».

Уникальный идентификатор начисления штрафа 15№.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: 6 (Шесть) пластиковых упаковок пломбировочного материала для временного заполнения полостей в зубах во время лечения «OXYDENTIN Wypelnienie czasowe 250g» производства Республики Польши, размещенный на хранение в камере хранения вещественных доказательств ФИО2, расположенной по адресу (

<

адрес>, ком. 2) - подлежит возврату ФИО1 после совершения таможенных операций.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> или путем подачи жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Ю.В. Петрова