Гражданское дело №2-633/2021

УИД: 24RS0049-01-2021-000653-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Могильной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор № №, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146,4% годовых за первые десять дней и 366% годовых за последующие дни пользования займом, а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа №К63203469 от 10.01.2020г., расходным кассовым ордером № от 10.01.2020г. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от 31.08.2020г. о взыскании задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 157 в г. Сосновоборске, был отменен 14.04.2020г. по заявлению ответчика. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № К63203469 от 10.01.2020г. составляет 75 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 45 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа в сумме 75 000 рублей, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, сумму процентов за период с 10.01.2020г. по 14.06.2020г. в сумме 45 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» ФИО3, (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлены ограничения деятельности микрофинансовой организации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, на сумму 30 000 рублей, на срок по 11.02.2020г., с 1 по 10 день-0,4% в день (146,4% годовых), с 11 дня и далее под 1% в день (366% годовых).

В силу п. 19 договора, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа 37 800 ������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В соответствии с пунктом 21 договора, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных.

Также, условиями договора предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1, займ в сумме 30 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, судом установлено, что в нарушение условий договора займа, ответчик долг и проценты не возвратил.

На основании заявления истца, судебным приказом № мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от 31.08.2020г. с ФИО1 в пользу МКК «Пенсионная КВ Деньги» взыскана задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, а также уплаченная госпошлина в сумме 1 225 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от 14.04.2021г. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 

Ответчик, добившись отмены судебного приказа от 31.08.2020г., не явился в суд по настоящему делу, не реализовал свое право, предусмотренное ст.56 ГПК РФ. 

Судом бесспорно установлено, что ответчик, заключив вышеуказанный договор займа, согласился с его условиями, в том числе, процентами по договору займа. Доказательств, того, что ответчику начислены повышенные проценты, не предусмотренные настоящим договором займом от 10.01.2020г., ответчиком не представлено, и судом не установлено. 

Срок возврата займа истек 11.02.2020г., однако, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполнил, денежные средства заимодавцу не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Доказательств обратного, в суд ответчиком не представлено. 

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, задолженность по договору займа составляет 75 000 рублей, в том числе сумма основного долга 30 000 рублей, сумма процентов за период с 10.01.2020г. по 14.06.2020г. в сумме 45 000 рублей, что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № К63203469 от 10.01.2020г. сумме 75 000 рублей, в том числе сумма основного долга 30 000 рублей, сумма процентов за период с 10.01.2020г. по 14.06.2020г. в сумме 45 000 рублей.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 450 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 04.08.2020г., № от 28.04.2021г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, в соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек, из расчета ((75 000 – 20 000) х 3% +800 руб. ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору потребительского займа №К63203469 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей, а всего 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В.Большакова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.