УИД 74RS0002-01-2021-002224-87

Дело № 2-3458/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н., 

при секретаре Ефимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

АО «ЮУ КЖСИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 82 048 руб. 60 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 661 руб. 46 коп. (л.д. 4).

В обоснование иска указано, что на основании решения Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ЮУ КЖСИ» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере 82 048 руб. 60 коп., неустойка в размере 27 000 руб., расходы на оценку в размере 13 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 5 000 руб., 

АО «ЮУ КЖСИ» ФИО1 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 82 048 руб. 60 коп., однако по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ЮУ КЖСИ», по указанному выше судебному решению, ФИО1 перечислены денежные средства в размере 128 548 руб. 60 коп., без учета выплаченной денежной суммы в размере 82 048 руб. 60 коп., что является неосновательным обогащением ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование или в опровержение исковых требований, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ЮУ КЖСИ» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере 82 048 руб. 60 коп., неустойка в размере 27 000 руб., расходы на оценку в размере 13 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 5 000 руб.

АО «ЮУ КЖСИ» в добровольном порядке по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ФИО1 денежные средства в размере 82 048 руб. 60 коп. (л.д. 8).

Вместе с тем, по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ЮУ КЖСИ», по указанному выше судебному решению, в пользу ФИО1 со счета истца принудительно списаны денежные средства в размере 128 548 руб. 60 коп. (л.д. 9).

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ со счета истца в пользу ответчика списаны денежные средства в размере 128 548 руб. 60 коп. без учета ранее оплаченной ответчику суммы 82 048 руб. 60 коп., указанная сумма (82 048,60) является неосновательным ответчика, в связи с чем исковые требования АО «ЮУ КЖСИ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ, с ответчика в пользу истца полежит взысканию денежные средства в размере 82 048 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 661 руб. 46 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» сумму неосновательного обогащения в размере 82 048 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 661 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года.