Дело №2-108-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 мая 2017года с.Кулунда

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.

При секретаре Финько Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 275 837, 50 руб.. указав, что между ООО «Сибирь Финансы» и ответчицей /////// был заключен договор займа на сумму 5000 на срок по /////// с начислением 2% за каждый день пользования денежными средствами. По условиям договора в случае неисполнения в срок возврата денежных средств должник уплачивает заемщику штраф в размере 500 руб. и проценты в размере 2,5% за каждый день пользования, начиная с ///////г. По соглашению об уступке права требования ООО «Сибирь Финансы» уступил свое право требования истцу. 

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, судебная повестка возвратилась с указанием истечения срока хранения,, в связи с чем суд полагает, что ответчик воспользовался своим правом на получение корреспонденции, отказался от данного права.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. 

В силу ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.В соответствии с п., п.1,5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ. Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (гл.11 ГПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ) Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч.1 ст.121 ГПК РФ),

Доказательств обращения ФИО1 с заявлением о выдаче судебного приказа суду не представлено и судом такого факта не установлено.

Таким образом, принимая во внимание требования закона, размер суммы долга, суд находит, что отсутствие предусмотренного законом обязательного обращения истца за выдачей судебного приказа является препятствием для принятия решения по спору между сторонами. 

Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2 ее право обращения за выдачей судебного приказа по данному спору.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 дней.

Судья В.Н.Балухина