П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием: 

государственного обвинителя Сабитова Р.Г.,

потерпевших Потерпевший №1, Ю и Потерпевший №4,

представителя потерпевшего ФИО13,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Нажмутдинова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, со средним образованием, не замужней, 

<

данные изъяты>, безработной, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 и ч.2 ст.160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1, совершила присвоения вверенных ей денежных средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании договора возмездного оказания услуг, являясь контролером водопроводно-теплового участка, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности лицом, материально ответственным за недостачу вверенного ей имущества и товарно-материальных ценностей, решила похищать денежные средства абонентов, то есть противоправно и безвозмездно изымать и обращать в свою пользу вверенные ей денежные средства, принадлежащие МУП «Кунашак Сервис» и потребителей услуг, таким образом присваивать их. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении ООО «Стрела», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, приняла денежные средства от абонента Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и МУП «Кунашак Сервис», которые противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом, похитила указанную сумму денежных средств путем присвоения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 причинила МУП «Кунашак Сервис» и Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находясь в помещении ООО «Стрела», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, приняла денежные средства от абонента Потерпевший №2 в сумме 3730 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и МУП «Кунашак Сервис», которые противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом, похитила указанную сумму денежных средств путем присвоения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенного ей чужого имущества, находясь в помещении ООО «Стрела», расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, приняла денежные средства от абонента Потерпевший №2 в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и МУП «Кунашак Сервис», которые противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом, похитила указанную сумму денежных средств путем присвоения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенного ей чужого имущества, находясь в помещении ООО «Стрела», расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, приняла денежные средства от абонента Потерпевший №2 в сумме 1777 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и МУП «Кунашак Сервис», которые противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом, похитила указанную сумму денежных средств путем присвоения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенного ей чужого имущества, находясь в помещении ООО «Стрела», расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, приняла денежные средства от абонента Потерпевший №2 в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и МУП «Кунашак Сервис», которые противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом, похитила указанную сумму денежных средств путем присвоения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 в период с 12 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «Стрела», похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 13507 рублей, которые присвоила себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив материальный ущерб МУП «Кунашак Сервис» и значительный материальный ущерб на указанную сумму Потерпевший №2 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находясь в помещении центра ВОП, расположенном по адресу: 

<

адрес> ж.д.ст., 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, приняла денежные средства от абонента Потерпевший №3 в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 и МУП «Кунашак Сервис», которые противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом, похитила указанную сумму денежных средств путем присвоения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Тем самым, причинив материальный ущерб МУП «Кунашак Сервис» и значительный материальный ущерб на указанную сумму Потерпевший №3 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находясь в помещении ООО «Стрела», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, приняла денежные средства от абонента Потерпевший №4 в сумме 4041 рубль, принадлежащие Потерпевший №4 и МУП «Кунашак Сервис», которые противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом, похитила указанную сумму денежных средств путем присвоения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенного ей чужого имущества, находясь в помещении ООО «Стрела», расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, приняла денежные средства от абонента Потерпевший №4 в сумме 3980 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 и МУП «Кунашак Сервис», которые противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом, похитила указанную сумму денежных средств путем присвоения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 в период с 08 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 8021 рубль, которые присвоила себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив материальный ущерб МУП «Кунашак Сервис» и значительный материальный ущерб на указанную сумму Потерпевший №4 

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель, потерпевшие и представитель потерпевшего, возражений с заявленным ходатайством подсудимой не выразили.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимая осознаёт. 

Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО1, выразившейся в хищении принятых от абонента Потерпевший №1 денежных средств, суд квалифицирует по ч.1 ст.160 УК РФ – как, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Действия подсудимой ФИО1, выразившейся в хищении принятых от абонента Потерпевший №2 денежных средств, суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ – как, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО1, выразившейся в хищении принятых от абонента Потерпевший №3 денежных средств, суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ – как, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО1, выразившейся в хищении принятых от абонента Потерпевший №4 денежных средств, суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ – как, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи. 

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, не замужем, имеет трёх малолетних детей, безработная, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем преступлениям, суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном и признание ею вины, наличие у неё трёх малолетних детей, а также мнение потерпевших, не желающих назначения строгого наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Совершенные подсудимой преступления, в соответствие с положениями ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести, при этом суд, учитывая обстоятельства совершённых преступлений, не находит оснований для изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, по всем преступлениям, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимой, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать достижению целей наказания. 

Исключительных обстоятельств, то есть обстоятельств, существенно снижающих степень опасности совершенных деяний, или их совокупности, указанных статьей 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, об ограничении максимального размера наиболее строгого вида наказания, при назначении наказания суд не применяет, поскольку пришел к выводу о назначении наказания, не являющегося наиболее строгим в санкциях частей 1 и 2 ст.160 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО13 в интересах МУП «Кунашак-Сервис» и признанный подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 и ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: 

- по ч.1 ст.160 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов; 

- по трём преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.160 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов, за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1, окончательное наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения.

Гражданский иск ФИО13 в интересах МУП «Кунашак-Сервис» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения причинённого преступлениями ущерба в пользу МУП «Кунашак-Сервис» 33507 (тридцать три тысячи пятьсот семь) рублей.

Вещественные доказательства: копии счетов за коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Г, Г, Ю, Потерпевший №4, Потерпевший №1 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев