№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре Эмирамзаевой Э.Э.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании разницы между фактической суммой убытка и произведенной страховой выплатой, неустойки, штрафа, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» разницу между фактической суммой убытка и произведённой выплатой 79 352 руб. 21 коп., неустойку (пеню) в размере на момент решения суда. 

В исковом заявлении указано, что 31.10.2017 года, по адресу 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: 

<

данные изъяты> регистрационный знак № и 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №

В соответствии с приложением к постановлению №18810082170000598575 от 31.10.2017 года, установлено, что потерпевшим в ДТП является собственник 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, ФИО2, транспортное средство которого застраховано по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 1006412524 в СК «Росгосстрах».

01.11.2017 года в отдел по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах» истцом было подано заявление о страховой выплате, по результатам рассмотрения которого, в предусмотренный двадцатидневный срок, а именно 20.11.2017 года, на счет истца была произведена страховая выплата в размере 134200 руб. 00 коп.

С целью установления суммы материального ущерба причиненного истцу в результате ДТП, по инициативе истца ФИО8 ФИО5 была проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №

Согласно экспертному заключению № 172/1 от 23.11.2017 года размер расходов на проведение восстановительного ремонта составляет с учетом износа запасных частей 256552 руб. 21 коп. 

Таким образом, сумма не выплаченного страхового возмещения составила 122352 руб. 21 коп.

Стоимость услуг по оказанию независимой технической экспертизы согласно товарному чеку от 23.11.2017 года, выданному ФИО9 ФИО5 составила 7000 руб.

23.11.2017 года в отдел по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия о выплате оставшейся части страхового возмещения, в размере 122352 руб. 21 коп. и возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства 7000 руб. 00 коп. Претензия принята и зарегистрирована 23.11.2017 года. В течение предусмотренного десятидневного срока, а именно 28.11.2017 года была произведена доплата страхового возмещения в размере 43000 руб. 00 коп.

Таким образом, общая сумма произведенных выплат составила 177200 руб. 00 коп., сумма не выплаченного страхового возмещения составила 79352 руб. 21 коп.

Учитывая вышеизложенное, а также факт нарушения выплаты суммы страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» обязано уплатить истцу неустойку в размере 57498 руб. 00 коп.

Истец его представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела в суд не явились.

От представителя истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закона об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.10 ст.12 Закона об ОСАГО, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

В соответствии с п.11 ст.12 Закона об ОСАГО, Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств, причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, в случае их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях.

В соответствии с п.13 ст.12 Закона, если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

В соответствии с п.14 ст.12 Закона об ОСАГО, стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с п.15 ст.12 Закона об ОСАГО, возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В соответствии с пп. «б» п.18 ст.12 Закона об ОСАГО, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п.19 ст.12 Закона об ОСАГО, к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО, предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 3. ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно разъяснениям п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными Если разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования разных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2017 года, по адресу 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № и 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № по вине ФИО6, управлявшего автомашиной 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 31.10.2017 г.

Транспортное средство истца застраховано по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 1006412524 в СК «Росгосстрах».

01.11.2017 года истец обратился в отдел по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, по результатам рассмотрения которого 20.11.2017 года на счет истца была произведена страховая выплата в размере 134200 руб. 00 коп.

Не согласившись с суммой произведенной выплаты, с целью установления величины материального ущерба причиненного истцу в результате ДТП, по инициативе истца ФИО10 ФИО5 была проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №

Согласно экспертному заключению № 172/1 от 23.11.2017 года, составленному ФИО11 ФИО5, размер расходов на проведение восстановительного ремонта составляет с учетом износа запасных частей 256552 руб. 21 коп. 

23.11.2017 года в отдел по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия о выплате оставшейся части страхового возмещения, в размере 122352 руб. 21 коп. и возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства в сумме 7000 руб. 00 коп. 

Претензия принята и зарегистрирована 23.11.2017 года. В течение предусмотренного десятидневного срока, а именно 28.11.2017 года была произведена доплата страхового возмещения в размере 43000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения гражданского дела проведена судебная автотехническая экспертиза, в соответствии с выводом которой стоимость восстановительного ремонта оставляет 169638 руб. 00 коп.

Учитывая, что ответчиком истцу перечислены денежные средства 20.11.2017 года в сумме 134200 руб. 00 коп. и 28.11.2017 года произведена доплата в сумме 43000 руб,. 00 коп, а всего 177200 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о том, что истцу в полном объеме выплачено страховое возмещение и, поскольку доплата произведена после получения ответчиком заключения независимой экспертизы, то выплачены и расходы по оплате независимой экспертизы.

Учитывая изложенное, в иске в части взыскания невыплаченного страхового возмещения и штрафа следует отказать.

Сумма выплаченного страхового возмещения и величина стоимости восстановительного ремонта не превышают 10%, то есть находятся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, в связи с чем суд принимает во внимание размер страхового возмещения, выплаченного ответчиком истцу в качестве стоимости восстановительного ремонта.

Поскольку заявление о страховой выплате получено ответчиком 01.11.2017 года, страховая выплата в полном объеме должна была быть выплачена, с учетом праздничного выходного дня 04.11.2017 г. – по 21.11.2017 г. включительно.

Однако, в указанный срок выплачена только часть страхового возмещения в сумме 134200 руб. 00 коп., страховая выплата в сумме 36000 руб. 00 коп. (43000-7000), выплачена ответчиком 28.11.2017 года.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца за период с 22.11.2017 г. по 27.11.2017 г. подлежит взысканию неустойка в размере 2160 руб. 00 коп. (36000х1%х6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом была проведена независимая экспертиза в связи с тем, что он оспаривал сумму страхового возмещения, выплаченную ответчиком, суд делает вывод о том, что расходы по проведению независимой экспертизы, являются судебными расходами.

Поскольку ответчиком 28.11.2017 года выплачена стоимость независимой экспертизы, во взыскании указанных судебных расходов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 2160 (Две тысячи сто шестьдесят) руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года.

Судья В.В. Максимова