<

данные изъяты> Дело № 5-3322/6-2021

46RS0030-01-2021-007007-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2021 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Нечаева О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, не замужней, со слов трудоустроенной, инвалидом не являющейся, малолетних детей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО1, будучи задержанной в связи с тем, что находилась в общественном месте – около 

<

адрес> 

<

адрес>, имея ярко выраженные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, грязная одежда, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), и поведение, явно оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, будучи доставленной в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: 

<

адрес>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив факт нахождения на улице в состоянии опьянения, а также, то, что имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Подтвердила, что от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными. 

Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя было обусловлено достаточными основаниями полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства признаются самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Помимо объяснений, данных самой ФИО1 в судебном заседании, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от освидетельствования.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, признавая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отношение ФИО1 к содеянному, выразившееся в раскаянии, в качестве отягчающего обстоятельства – повторное привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение. 

При назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие у ФИО1 официального заработка, множественные факты привлечения к административной ответственности по статьям гл. 19, 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (20.20 ч. 1, 19.3 ч. 1).

На основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста сроком на 07 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России г. Курску или в ИВС УМВД России по г. Курску, срок исчислять с 03 июня 2021 года с 19 час. 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>