УИД 74RS0015-01-2025-001011-94

Дело № 2- 726/25

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда имуществу в размере 52800руб.00 коп., расходы на оценку ущерба 10 000 руб., судебные расходы в размере 18 000 руб.

В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТА в 12 часов 30 минут по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортноепроисшествие с участием собственника автомобиля марки НОМЕР ФИО1 и электровелосипедом Aceline под управлением ФИО2, нарушившего п.10.1 ПДД РФ 

В результате столкновения автомобиль марки НОМЕР получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована в установленном законом порядке. 

ФИО1 обратился к ИП ФИО3 для оценки стоимости восстановительного ремонта, которая согласно заключения специалиста от ДАТА. составляет 52800руб.00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 третье лицо АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В силу части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА в 12 часов 30 минут по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортноепроисшествие с участием собственника автомобиля марки НОМЕР ФИО1 и электровелосипедом Aceline под управлением ФИО2, нарушившего п.10.1 ПДД РФ, что подтверждено определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 

В результате столкновения автомобиль марки НОМЕР получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована в установленном законом порядке. 

ФИО1 обратился к ИП ФИО3 для оценки стоимости восстановительного ремонта, которая согласно заключения специалиста от ДАТА. составляет 52800руб.00 коп.

Кроме того истец понес дополнительные расходы на оценку ущерба, которые также подлежат взысканию с ответчика в размере 10 000 руб.00коп. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает расходы истца в размере 8 000 руб., потраченные на юридические услуги и оплату госпошлины при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Удовлетворить требование ФИО1.

Взыскать с ФИО2 НОМЕР в пользу ФИО1 (НОМЕР) возмещение вредав сумме 52800руб.00 коп., расходы на оценку ущерба 10 000 руб., судебные расходы в размере 8 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б.Юртеева