УИД: 58RS0Номер -52 Дело Номер 

ПРИГОВОР

ИФИО1

Адрес Дата 

Ленинский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Сабаевой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Адрес ФИО5, ФИО15,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Адрес 49, проживающего по адресам: Адрес 314, Адрес 156, с полным средним образованием, официально не трудоустроенного, работающего неофициально дезинфектором в ООО «Управляющая компания «Милана», неженатого, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 совершил два незаконных сбыта наркотического средства при следующих обстоятельствах.

ФИО7, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 10 минут Дата , в неустановленном следствием месте неустановленным способом незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело Номер расследуется в отдельном производстве, как с целью дальнейшего сбыта, так и для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер , массой не менее 0,72 грамма, что в пересчете на высушенное вещество составляет не менее 0,012 грамма и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации Номер от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, которое стал незаконно хранить при себе.

После этого Дата в период времени с 19 до 20 часов ФИО7, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имеющегося у него указанного наркотического средства, с использованием межплатформенного мессенджера «Telegram», где он был зарегистрирован под ник-неймом «Фиджеральт Коно», именем пользователя «nobody7_7_7» и аккаунтом с абонентским номером - 

<

***>, вышел во всемирную сеть «Интернет», связался и договорился с Свидетель №2, привлеченным Дата мировым судьей судебного участка № Адрес к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, использующим установленный в его сотовом телефоне «Iphone 11» межплатформенный мессенджер «Telegram», зарегистрированный под именем «nevset» и аккаунтом с абонентским номером 

<

***>, о незаконном сбыте части имеющегося у него наркотического средства последнему путем его продажи за 4 000 рублей, для чего назначил ему встречу на лестничной площадке тринадцатого этажа подъезда Номер Адрес в Адрес .

Дата в период времени с 19 до 20 часов ФИО7, действуя согласно достигнутой договоренности встретился с Свидетель №2 на лестничной площадке тринадцатого этажа Адрес в Адрес , где передал Свидетель №2 за 4000 рублей, тем самым незаконное сбыл путем продажи, находящееся в пустом гриппер-пакете, внутри которого два гриппер пакета, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер , и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой 0,72 грамма, что в пересчете на высушенное вещество составляет 0,012 грамма, после чего Свидетель №2 в счет оплаты указанного наркотического вещества, находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля такси, Дата в 20 часов 4 минуты посредством установленного в его телефоне интернет - приложения банка АО «Тинькофф Банк» перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 4 000 рублей со счета оформленной на его имя банковской карты АО «Тинькофф Банк» Номер на присланный ему ФИО7 счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» Номер . После этого Свидетель №2 часть указанного наркотического вещества употребил, а оставшуюся часть приобретенного им у ФИО2 наркотического вещества поместил в плотную бумагу и завернул в виде папиросы, которую стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления на полке в Адрес в Адрес до её обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Адрес . 

Дата в 19 часов 40 минут Свидетель №2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Адрес около подъезда Номер Адрес в Адрес , после чего в тот же день - Дата - в период с 21 часов 20 минут до 22 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на полке в жилой комнате квартиры по адресу: Адрес 81 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер , и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой 0,72 грамма, что в пересчете на высушенное вещество составляет 0,012 грамма и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации Номер от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, которое ему незаконно сбыл ФИО7 при указанных обстоятельствах.

Он же (ФИО7), зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея навыки пользования сотовым телефоном, электронными программами в сети «Интернет», заведомо зная канал незаконного приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, Дата в период времени с 10 до 11 часов, находясь по месту жительства: в Адрес в Адрес , действуя умышленно, нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, с использованием сотового телефона «Iphone 11», с симкартой на абонентский Номер , с выходом в сеть «Интернет», на интернет-сайте «Mega» под неустановленным следствием логином у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело Номер расследуется в отдельном производстве, без цели сбыта для личного употребления заказал для покупки за 5000 рублей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – марихуану, включенную в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер , массой не менее 9 грамм, после чего подтвердил заказ, перечислив в счет оплаты его стоимости на неустановленный следствием номер банковской карты денежные средства в размере 5 000 рублей, а затем проверил свой заказ и получил от указанного неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело Номер расследуется в отдельном производстве, информацию о месте нахождения тайника (закладки) с указанным наркотическим средством, расположенным под мешком в земле в микрорайоне Тепличный в Адрес на участке местности, с географическими координатами: 53.153319 северной широты и 44.946048 восточной долготы.

После этого ФИО7 на неустановленном следствием автомобиле такси прибыл в микрорайон Тепличный в Адрес , где Дата в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут в районе участка местности, в 30 метрах от дороги по Адрес в Адрес , с географическими координатами: 53.153319 северной широты и 44.946048 восточной долготы, забрал из найденного в земле тайника (закладки) под мешком, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – марихуану, включенную в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер , массой не менее 9 грамм, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации Номер от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, в значительном размере, которое без цели сбыта для личного употребления стал незаконно хранить при себе в правом кармане надетой на нем куртки и прибыл с ним по месту жительства по адресу: Адрес 314, где при помощи имеющихся у него электронных весов расфасовал его на 9 частей с целью дальнейшего личного употребления, каждую из которых упаковал в гриппер-пакет.

Дата в 14 часов 50 минут ФИО7, находясь по месту жительства, в Адрес в Адрес , реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части наркотического средства, с использованием межплатформенного мессенджера «Telegram», где он был зарегистрирован под ник-неймом «Фиджеральт Коно», именем пользователя «nobody7_7_7» и аккаунтом с абонентским номером 

<

***>, вышел во всемирную сеть «Интернет», связался и договорился с Свидетель №2, действующим в рамках оперативного-розыскного мероприятия: «Проверочная закупка», привлеченным Дата мировым судьей судебного участка № Адрес к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, использующим установленный в его сотовом телефоне «Iphone 11» межплатформенный мессенджер «Telegram», зарегистрированный под именем «nevset» и аккаунтом с абонентским номером - 

<

***>, о незаконном сбыте части имеющегося у него наркотического средства последнему путем его продажи за 3 000 рублей, для чего назначил ему встречу около Адрес в Адрес . 

Дата в 18 часов 35 минут ФИО7, действуя согласно достигнутой договоренности, встретился с Свидетель №2 около подъезда Номер Адрес в Адрес , где незаконно сбыл путем продажи за 3000 рублей Свидетель №2 находящееся в пустом гриппер-пакете, внутри которого два гриппер-пакета, вещество, являющееся наркотическим средством – марихуаной, включенной в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер , и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой 2,30 грамма, что в пересчете на высушенное вещество составляет 2,08 грамма. 

В счет оплаты заказанного наркотического средства Свидетель №2 в 18 часов 46 минут Дата посредством установленного в его телефоне интернет - приложения банка АО «Тинькофф Банк» перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 3 000 рублей со счета оформленной на его имя банковской карты АО «Тинькофф Банк» Номер на присланный ему ФИО7 счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» Номер . 

Сохраняя при себе приобретенное у ФИО2 указанное наркотическое средство, Свидетель №2, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия: «Проверочная закупка», прибыл в административное здание УНК УМВД России по Адрес по адресу: Адрес , где Дата в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут добровольно выдал гриппер-пакет, внутри которого два гриппер-пакета, в каждом из которых вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – марихуану, включенную в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер , массой 2,30 грамма, что в пересчете на высушенное вещество составляет 2,08 грамма и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации Номер от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, которое ему незаконно сбыл ФИО7 при указанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил факты передачи им Свидетель №2 за денежное вознаграждение Дата наркотического средства – тетрагидроканнабинола – и Дата наркотического средства – марихуаны – при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении; вместе с тем, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в феврале 2022 года с помощью своего сотового телефона «iPhone 11», на который установлено приложение «Telegram», в котором у него имеется аккаунт с ником «@nobody7_7_7», он общался с ранее знакомым ему Свидетель №2, который зарегистрирован под учетной записью «nevset» и неоднократно приобретал у него марихуану посредством покупки из рук в руки, оплачивая наличными денежными средствами.

Дата в период времени с 10 до 11 часов ему захотелось употребить наркотики, в связи с чем, находясь по месту своего жительства, в сети «Интернет» через сайт «Мега» с помощью принадлежащего ему сотового телефона «iphone 11» он решил приобрести наркотическое средство – марихуану, весом примерно 9 грамм, за 5 000 рублей, оплату произвел через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на его телефоне, с помощью принадлежащей ему банковской карты. 

После оплаты на указанном сайте ему прислали фотографию с координатами данной закладки, которая находилась в микрорайоне Тепличный в Адрес , куда он отправился Дата с 12 часов до 12 часов 30 минут на автомобиле такси, по дороге вбив координаты закладки в свой сотовой телефон в приложении «Гугл карты», и примерно через 20 минут прибыл на участок местности, вблизи Адрес в Адрес , где обнаружил на земле под мешком тайник (закладку) с марихуаной, которую положил в правый карман надетой на нем куртки для личного употребления по месту своего жительства, где при помощи весов и гриппер-пакетов для своего удобства и хранения данный сверток расфасовал по 1 грамму в каждый пакет.

Дата примерно в 13 часов 1 минуту ему на его сотовый телефон «iphone 11» в мессенджере «Telegram», зарегистрированном под учетной записью «Фиджеральт Коно», написал Свидетель №2 и спросил, ждать ли ему сегодня что-либо, это означало, что тот хочет купить у него марихуану, на что он ответил Свидетель №2, что это пока не известно, и нужно подождать до вечера. Дата в 19 часов 14 минут он написал Свидетель №2, что получится только завтра. Дата в 14 часов 50 минуту, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес 314, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» он сообщил Свидетель №2, что примерно через час - два они с ним смогут встретиться на Адрес в Адрес , где он передаст Свидетель №2 марихуану. После чего в 17 часов 46 минут в мессенджере «Telegram» они с Свидетель №2 договорились, что тому нужно 2 грамма марихуаны, а также о времени и месте передачи наркотика - примерно в 18 часов около Адрес в Адрес .

Дата примерно в 18 часов 30 минут он встретился с Свидетель №2 около подъезда Номер указанного дома, где он передал Свидетель №2 гриппер-пакет, внутри которого находились два гриппер-пакета, в каждом из которых находилась марихуана, весом 1 грамм в каждом, которую он приобрел Дата в микрорайоне Тепличный в Адрес . Он сделал Свидетель №2 скидку, сказав, что за два гриппер-пакета тот должен ему 3 000 рублей. После этого в мессенджере «Telegram» он написал Свидетель №2 номер находящейся в его пользовании банковской карты АО «Тинькофф», на которую необходимо было перечислить деньги в качестве оплаты за переданный наркотик, вес которого они с Свидетель №2 обговорили заранее в том же мессенджере. Затем ему на указанную банковскую карту пришел перевод денежных средств в размере 3000 рублей в счет оплаты наркотика от Свидетель №2 с банковской карты.

Дата примерно в 15 часов 45 минут по выходу из его дома по адресу: Адрес 314 его задержали сотрудники полиции, которыми в здании Управления наркоконтроля по адресу: Адрес в ходе его личного досмотра были изъяты, в том числе телефон «iPhone 11». В тот же день сотрудниками полиции в ходе обыска по месту его жительства по адресу: Адрес 156 были обнаружены и изъяты две полимерные емкости, внутри которых находилась марихуана, которую он приобрел при указанных обстоятельствах через сайт «Мега» в микрорайоне Тепличный в Адрес и хранил дома для личного употребления, а также электронные весы, пустые гриппер-пакеты, которые он использует, в том числе для взвешивания наркотических средств. (т. 1 л.д.107-111, 116-120, т. 2 л.д. 18-22, 137-141, т. 3 л.д. 61-65)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от Дата с фототаблицей, подозреваемый ФИО7, излагая аналогичные обстоятельства совершенного им Дата незаконного сбыта марихуаны, указал место приобретения им данного наркотика через тайник-закладку, а также место его передачи Свидетель №2. (т. 1 л.д. 121-128)

В судебном заседании подсудимый свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, полностью подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, они соответствуют действительным обстоятельствам дела; в содеянном раскаялся; вместе с тем, указал, что незаконным сбытом наркотических средств, как таковым, он не занимался, в дни, указанные в обвинении, передавал Свидетель №2 наркотические средства за деньги, не преследуя корыстную цель извлечения материальной выгоды, а для того, чтобы самому сэкономить денежные средства на очередную покупку наркотиков для личного употребления, они с Свидетель №2 часто, как и в данном случае, обращались друг к другу за помощью в приобретении наркотических средств, совместно их употребляли.

Достоверность показаний подсудимого ФИО2, данных на следствии, в том числе об обстоятельствах передачи им Свидетель №2 Дата марихуаны за денежное вознаграждение, у суда сомнений не вызывает, суд принимает их за основу приговора, так как они являются подробными, последовательными, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и полностью подтверждают обстоятельства предъявленного подсудимому обвинения. 

Оснований считать указанные протоколы допросов и проверки показаний на месте недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве этих следственных действий не допущено. Показания следователю ФИО7 давал добровольно в присутствии защитника, по окончании следственных действий ФИО7 подписал протоколы, что свидетельствует о его согласии с правильностью зафиксированных в них сведений. 

Давая оценку показаниям подсудимого, данным в судебном заседании, суд признает их достоверными и принимает за основу приговора в той части, в которой они соответствуют действительным обстоятельствам дела и не противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам.

Причин, по которым в ходе следствия и в судебном заседании в части, принятой за основу приговора, ФИО7 мог бы себя оговорить в совершении преступлений, судом не установлено. 

Вместе с тем, к доводам подсудимого, в том числе о том, что передача им за денежное вознаграждение наркотических средств Свидетель №2 не являлась незаконным сбытом, об отсутствии у него корыстной цели извлечения материальной выгоды от передачи наркотических средств и оказании помощи в приобретении наркотических средств Свидетель №2, с которым они совместно их употребляли, суд относится критически, расценивает их, как избранный способ защиты, используемый с целью смягчить уголовную ответственность за содеянное, так как эти доводы полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе собственными показаниями ФИО2, данными на следствии, которые тот подтвердил в судебном заседании, а также показаниями ФИО2 в судебном заседании в части, принятой судом за основу приговора, о юридически значимых для дела обстоятельствах.

При этом ссылка подсудимого на отсутствие у него корыстной цели извлечения материальной выгоды от передачи наркотических средств не влияет на правовую оценку его действий в каждом случае по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ при установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершенных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей. 

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что с лета 2021 года он является потребителем наркотического средства – марихуаны. Весной 2022 года по его просьбе его девушка Свидетель №1 дала ему контакты ФИО2, который занимался продажей марихуаны. По вопросу покупки марихуаны он общался с ФИО7 с помощью своего сотового телефона «iPhone 11» с абонентским номером 

<

***>, на котором установлено приложение «Telegram», где он имеет свой аккаунт с ником «nevset», а ФИО7 использовал ник - «Фиджеральт Коно», имя пользователя - «@nobody7_7_7», после чего он неоднократно покупал у ФИО2 этот наркотик, стоимостью 4000 рублей за 2 грамма, денежные средства передавал ему в наличной форме, для приобретения наркотика он писал ФИО2 в приложении «Telegram» вопрос: «Можно взять?», это означало вопрос о наличии у него в данный момент наркотических средств, тот отвечал ему: «Да», если наркотик был в наличии, после чего они договаривались о встрече, или отвечал: «Нет», если наркотиков не было.

Дата он списался с ФИО7 в приложении «Telegram» и спросил: «Можно взять?», на что тот ему ответил: «Да», после чего вечером он подъехал по адресу: Адрес , где на лестничной площадке 13 этажа указанного дома он встретился с ФИО7, который передал ему сверток с марихуаной, весом 2 грамма, за что он перевел ФИО2 денежные средства в размере 4000 рублей на банковскую карту, номер который тот прислал ему сообщением. Затем он принес этот наркотик по месту своего жительства по адресу: Адрес 81, часть которого употребил сразу, а часть - завернул в сигарету и оставил по указанному адресу. 

Дата около 22 часов он употребил марихуану, после чего на выходе из подъезда его дома его задержали сотрудники полиции, которыми в ходе осмотра его квартиры была обнаружена и изъята сигарета с наркотическим средством внутри, при этом он пояснил полиции, что приобрел этот наркотик у своего знакомого по имени ФИО3. 

После этого он добровольно согласился на предложение сотрудников полиции поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии: «Проверочная закупка» наркотических средств у указанного парня по имени ФИО3.

Дата примерно в 12 часов 30 минут в здании Управления наркоконтроля в Адрес сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств и денежных средств у него обнаружено не было, после чего выдали ему денежные средства в сумме 4 000 рублей и диктофон для проведения проверочной закупки марихуаны. В тот же день в присутствии сотрудников полиции в мессенджере «Telegram» он написал ФИО3, спросил, ждать ли ему сегодня что-либо, это означало, что он хочет купить у него марихуану, на что тот ответил, что это пока не известно, нужно подождать до вечера. Позднее ФИО7 написал, что сегодня не получится и, скорее всего, только завтра, то есть Дата . После чего он вернул полиции выданные ему денежные средства в сумме 4 000 рублей, диктофон и уехал домой. Дата он снова приехал в Управление наркоконтроля, где сотрудники полиции выдали ему денежные средства в сумме 4 000 рублей и диктофон для проведения проверочной закупки марихуаны. После чего в присутствии сотрудников полиции в мессенджере «Telegram» он написал на аккаунт с ником «Фиджеральт Коно», имя пользователя «@nobody7_7_7», чтобы узнать, где и когда в этот день будет встреча, на что человек с этого аккаунта пояснил, что встреча и передача марихуаны состоится примерно через час-два на Адрес в Адрес , впоследствии они договорились по тому же мессенджеру о времени и месте передачи наркотика - примерно в 18 часов около Адрес в Адрес . В тот же день примерно в 18 часов 30 минут он встретился с ФИО3 по указанному адресу, где ФИО3 передал ему гриппер-пакет, внутри которого находились два гриппер-пакета, в каждом из которых находилась марихуана, весом примерно 2 грамма, и пояснил, что он должен заплатить ему не 4000 рублей, как они договаривались ранее, а 3000 рублей. После этого они разошлись и в мессенджере «Telegram» ФИО3 написал ему номер своей банковской карты, на которую нужно перечислить эту сумму денег. Впоследствии он в сопровождении сотрудников полиции проследовал к банкомату «Тинькофф Банк» в ТЦ «Сан и Март» по адресу: Адрес , где положил ранее выданные ему полицией денежные средства в сумме 4 000 рублей на свою банковскую карту. После чего через приложение онлайн-банк, установленное в его мобильном телефоне, он перевел денежные средства в сумме 3 000 рублей на номер банковской карты, который указал ФИО3. Затем в присутствии сотрудников полиции в том же банкомате он снял с карты оставшиеся деньги в сумме 1000 рублей. Затем в Управлении наркоконтроля он добровольно выдал полиции указанный гриппер-пакет, внутри которого находилось еще два гриппер-пакета с марихуаной, диктофон и денежные средства в сумме 1 000 рублей, пояснив о способе приобретения этого наркотика и назвав продавца. (т. 1 л.д.151-156, 205-208)

Показания в части покупки Дата у ФИО2 наркотического средства за 4000 рублей свидетель Свидетель №2 подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым от Дата . (т. 3 л.д. 39-45)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от Дата с фототаблицей, свидетель Свидетель №2, поясняя об аналогичных обстоятельствах приобретения Дата наркотического средства у ФИО2, указал место его передачи ФИО7. (т. 1 л.д. 217-224)

Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дала аналогичные показания об обстоятельствах покупки наркотических средств её парнем Свидетель №2 у ФИО2, задержания Свидетель №2 сотрудниками полиции, проведенных следственных действиях и изъятых в ходе них предметах, а также участия Свидетель №2 в проверочной закупке наркотических средств у ФИО2. (т. 1 л.д. 157-161, 211-214)

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, показания которых оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердили факт своего участия в качестве понятых при проведении осмотра квартиры по адресу: Адрес 81, в которой были обнаружены и изъяты, в том числе сотовый телефон «Iphone11», а также сигарета с веществом, при этом участвующий в осмотре Свидетель №2 пояснил, что внутри сигареты находится наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. (т. 1 л.д. 195-197, 200-202)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает по адресу: Адрес 156, вместе со своим молодым человеком ФИО7 они употребляют марихуану, которую ФИО7 заказывает через интернет, поэтому такой наркотик часто хранится у них дома. Дата на выходе из подъезда Адрес в Адрес ФИО2 задержала полиция по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Имя пользователя ФИО2 в приложении «Telegram» - «@nobody7_7_7». Впоследствии сотрудники полиции провели осмотр места происшествия по адресу: Адрес 156, в ходе которого были обнаружены и изъяты сигарета, внутри которой находилось измельченное растительное вещество, металлическая банка с растительным веществом внутри, стеклянный пузырек с растительным веществом внутри, электронные весы, на поверхности которых был налет растительного вещества, гриппер-пакет с пустыми гриппер-пакетами внутри. ФИО7 пояснил полиции, что в банке и пузырьке находится марихуана. Насколько ей известно, ФИО7 незаконным сбытом наркотических средств не занимается. (т. 1 л.д. 148-150)

Свидетель Свидетель №7 – оперуполномоченный УНК УМВД России по Адрес , показания которого оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что в связи с задержанием Дата Свидетель №2, по месту жительства которого по адресу: Адрес 81 была изъята сигарета с наркотическим средством, приобретенная им, с его слов, у его знакомого, проживающего по адресу: Адрес , использующего мессенджер «Телеграм» с ник неймом «Фиджеральт Коно», с целью проверки этой информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие: «Проверочная закупка» с участием Свидетель №2, которому были выданы денежные средства в сумме 4000 рублей и диктофон для закупки марихуаны. Дата Свидетель №2, действующий в рамках указанного мероприятия, около Адрес в Адрес приобрел у неустановленного мужчины, использующего в приложении «Telegram» ник-нейм «Фиджеральт Коно», имя пользователя «@nobody7_7_7», марихуану, за 3000 рублей путем перевода на банковскую карту указанного лица. После этого Свидетель №2 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное наркотическое средство, диктофон и оставшиеся денежные средства в размере 1000 рублей. В дальнейшем была установлена причастность ФИО2 к сбытам наркотических средств Свидетель №2 от 6 и Дата . (т. 2 л.д. 34-37)

Свидетель Свидетель №6, показания которого оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, подтвердил факт своего участия в качестве понятного при проведении Дата оперативно-розыскного мероприятия: «Проверочная закупка» с участием Свидетель №2, пояснил об аналогичных обстоятельствах проведения данного мероприятия и его результатах. Кроме этого, указал, что Дата он участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции: личного досмотра ФИО2 по адресу: Адрес , в ходе которого был обнаружен и изъят, в том числе сотовый телефон «Айфон 11», а также обыска в жилище ФИО2 по адресу: Адрес , в ходе которого были изъяты две полимерных емкости с марихуаной внутри, электронные весы, пустые гриппер-пакеты. (т. 2 л.д.32-33)

Виновность ФИО2 в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства – тетрагидроканнабинола - от Дата ), подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела.

В протоколе от Дата осмотра места происшествия – квартиры по адресу: Адрес 81 - с фототаблицей зафиксирован факт обнаружения и изъятия сигареты с веществом внутри, которое осмотрено в соответствии с протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей. (т. 1 л.д. 177-178, 225-228, 229)

Заключением физико-химической экспертизы Номер от Дата установлено, что вещество, массой 0,72 грамма, изъятое Дата в ходе указанного осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в перерасчете на всю массу вещества - 0,012 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер . (т. 2 л.д. 80-82)

В протоколе выемки от Дата с фототаблицей зафиксирован факт изъятия у Свидетель №2 сотового телефона «iphone 11», которые осмотрен в соответствии с протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей, при этом осмотром телефона установлен факт наличия:

- в установленном на него мобильном приложении банка АО «Тинькофф Банк» сведений об осуществлении Дата в 20 часов 4 минуты перевода с банковской карты Номер на счет банковской карты в том же банке Номер ** **** 8102;

- в установленном на него мобильном приложении такси «Uber» сведений об оформлении заказов на поездки: Дата в 19 часов 51 минуту с адреса: Адрес до адресу: Адрес , Дата в 20 часов с адреса: Адрес до адреса: Адрес , а также сведения об оплате указанных заказов. (т. 1 л.д. 234-236, 237-246, 247)

Согласно протоколу выемки от Дата с фототаблицей, у свидетеля Свидетель №1 изъят сотовый телефон «iphone 11», осмотр которого зафиксирован в протоколе осмотра предметов от Дата с фототаблицей, установлено наличие установленного в него мобильного приложения «Instagram», в котором обнаружена переписка с пользователем «Skater», в которой этот пользователь сообщает наименование своего профиля в мессенджере «Telegram»; участвующая в данном следственном действии свидетель Свидетель №1 пояснила, что в этой переписке она общалась с парнем по имени ФИО3, у которого она по просьбе Свидетель №2 узнала его аккаунт в указанном мессенджере, чтобы Свидетель №2 мог приобретать у него марихуану. (т. 2 л.д. 4-6, 7-15, 16)

В протоколе осмотра предметов от Дата с фототаблицей зафиксирован факт осмотра CD-R диска - приложения к ответу на запрос о предоставлении информации из ПАО «Мобильные ТелеСистемы», на котором имеется информация о входящих и исходящих соединениях по абонентскому номеру: 

<

***> за Дата , с указанием времени соединений, их продолжительности, номеров абонентов, с которыми производилась связь, сведения о базовых станциях, обслуживавших абонентов в момент соединения в указанный период, с указанием азимута нахождения абонента относительно базовой станции, в том числе и при использовании интернета. (т. 3 л.д. 19-21)

В ответе ООО «Т2 Мобайл» от Дата предоставлена информация о входящих и исходящих соединениях по абонентскому номеру: 

<

***> за период времени с Дата , с указанием времени соединений, их продолжительности, номеров абонентов, с которыми производилась связь, сведения о базовых станциях, обслуживавших абонентов в момент соединения в указанный период, с указанием азимута нахождения абонента относительно базовой станции. (т. 3 л.д. 25-37)

Выписками из АО «Тинькофф Банк» от Дата , Дата подтвержден факт осуществления Дата в 20 часов 4 минуты перевода с банковской карты АО «Тинькофф Банк» Номер ** **** 8399 на банковскую карту Номер ** **** **02 на сумму 4000 рублей. (т. 2 л.д. 124-126, 238-240)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата , вступившим в законную силу, копия которого имеется в материалах уголовного дела, Свидетель №2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – тетрагидроканнабинола, массой 0,72 грамма, что в пересчете на высушенное вещество составляет 0,012 грамма, изъятого у него Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес 81. (т. 2 л.д. 179-180)

Виновность ФИО2 в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства – марихуаны - от Дата ), подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела.

В протоколе от Дата выдачи денежных средств (предметов, вещей) для проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Проверочная закупка» зафиксирован факт выдачи сотрудником УНК УМВД России по Адрес Свидетель №2 денежных средств в размере 4000 рублей и диктофона. (т. 1 л.д. 23-25)

Как следует из акта от Дата оперуполномоченного УНК УМВД России по Адрес Свидетель №7 о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий: «Проверочная закупка» и «Наблюдение», Дата проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий: «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины, использующего в приложении «Telegram» аккаунт с ник-неймом «Фиджеральт Коно», имя пользователя «@nobody7_7_7», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории Адрес и Адрес . (т. 1 л.д. 17-18)

В протоколе от Дата зафиксирован факт добровольной выдачи Свидетель №2 сотруднику УНК УМВД России по Адрес гриппер-пакета, внутри которого два гриппер-пакета, в каждом из которых находится вещество, темно-зеленого цвета, а также диктофона и денежной купюры, номиналом 1000 рублей, осмотр которых зафиксирован в протоколах осмотра предметов от 9 и Дата с фототаблицами. (т. 1 л.д. 26-28, т. 2 л.д. 27-29, 51-53)

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от Дата , проведенного в здании УМВД России по Адрес по адресу: Адрес , изъят сотовый телефон «iphone 11», осмотр которого зафиксирован в протоколе осмотра предметов от Дата с фототаблицей; установлено наличие в нем приложения «Telegram», в том числе с аккаунтом, с ник-неймом: «Фиджеральт Коно», именем пользователя «@nobody7_7_7», абонентским номером 

<

***> (т. 1 л.д. 51-52, т. 2 л.д. 41-46) 

По результатам проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: Адрес 156 составлен протокол от Дата , в котором зафиксированы факты обнаружения и изъятия электронных весов и пустых гриппер-пакетов, которые осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей. (т. 1 л.д. 84-85, 86-90, т. 2 л.д. 57-58)

Справкой о физико-химическом исследовании Номер от Дата установлено, что вещество, добровольно выданное Свидетель №2 Дата по адресу: Адрес , является наркотическим средством - марихуаной, массой 2,30 грамма, что в перерасчете на высушенное вещество составляет 2,08 грамма. (т. 2 л.д. 64-65)

Заключением физико-химической экспертизы Номер от Дата установлено, что, вещество, растительного происхождения, общей массой 1,85 грамм (в представленном виде), добровольно выданное Дата по адресу: Адрес , является наркотическим средством – марихуаной, массой в перерасчете на высушенное вещество 1,73 грамма. (т. 2 л.д. 71-74)

Согласно заключению физико-химической экспертизы Номер от Дата , на поверхности электронных весов, изъятых Дата в ходе обыска по адресу: Адрес 156, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол - в следовых количествах. (т. 2 л.д. 113-115)

В протоколе осмотра предметов от Дата с приложением фрагмента чата с пользователем ник-нейм «Фиджеральт Коно» и скриншотов банковских тразакций зафиксирован факт осмотра добровольно предоставленного Свидетель №2 сотового телефона «iphone 11», в котором обнаружено приложение «Telegram», в котором под аккаунтом: «nevset» зарегистрирован абонентский номер: 

<

***>, имеется чат с пользователем под ник-неймом: «Фиджеральт Коно», содержащий переписку по вопросу покупки наркотических средств. (т. 1 л.д. 35-42)

В протоколе выемки от Дата с фототаблицей зафиксирован факт изъятия у ФИО2 денежных купюр: достоинством 1000 рублей серии «сз» Номер , достоинством 1000 рублей серии «пэ» Номер , достоинством 1000 рублей серии «чя» Номер , которые осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей. (т. 2 л.д. 25-26, 27-29)

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата с фототаблицей, произведен осмотр CD-R диска - приложения к ответу на запрос о предоставлении информации из ПАО «Мобильные ТелеСистемы», на котором имеется информация о входящих и исходящих соединениях по абонентскому номеру: 

<

***> за Дата , с указанием времени соединений, их продолжительности, номеров абонентов, с которыми производилась связь, сведения о базовых станциях, обслуживавших абонентов в момент соединения в указанный период, с указанием азимута нахождения абонента относительно базовой станции, в том числе и при использовании интернета. (т. 3 л.д. 19-21)

В ответе ООО «Т2 Мобайл» от Дата имеется информация о входящих и исходящих соединениях по абонентскому номеру: 

<

***> за Дата , с указанием времени соединений, их продолжительности, номеров абонентов, с которыми производилась связь, сведения о базовых станциях, обслуживавших абонентов в момент соединения в указанный период, с указанием азимута нахождения абонента относительно базовой станции. (т. 3 л.д. 25-37)

Выписками из АО «Тинькофф Банк» от Дата , Дата подтвержден факт осуществления Дата в 18 часов 46 минут перевода с банковской карты АО «Тинькофф Банк» Номер ** **** 8399 на банковскую карту Номер ** **** **02 на сумму 3000 рублей. (т. 2 л.д.124-126, 238-240)

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает достоверными и принимает за основу приговора показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, так как они последовательны, подробны, согласуются между собой и с другими доказательствами, соответствуют действительным обстоятельствам дела.

Показания свидетеля Свидетель №3 суд признает достоверными и принимает за основу приговора в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами и не противоречат обстоятельствам предъявленного подсудимому обвинения.

При этом показания свидетеля Свидетель №3 о том, что ФИО7 не занимался незаконным сбытом наркотических средств, суд считает ложными, вызванными желанием сожительницы подсудимого, явно заинтересованной в исходе дела, облегчить его участь.

Каких-либо существенных противоречий относительно юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию, вызывающих сомнения в виновности подсудимого и требующих толкования в его пользу, показания перечисленных свидетелей, принятые судом за основу приговора, не содержат, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Приведенные в приговоре письменные материалы уголовного дела, в том числе протоколы следственных действий, заключения экспертиз, являются допустимыми доказательствами, которые суд принимает за основу приговора. 

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе права подсудимого на защиту, при возбуждении уголовных дел, производстве следственных действий и судебных экспертиз, составлении иных письменных документов не допущено.

Исследованные судом доказательства не содержат каких-либо данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств по уголовному делу.

Напротив, проведенные в рамках расследования уголовного дела следственные действия не только подтверждают фактические обстоятельства дела, установленные судом, но и объективно свидетельствуют о полноте и всесторонности предварительного расследования. 

Обвинение, предъявленное ФИО2, конкретно, соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, содержит все необходимые указания на время, место и другие обстоятельства совершения преступления, предусмотренные ст. 73 УПК РФ.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от Дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», рассекречены, предоставлены следователю, приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями указанного Федерального закона и УПК РФ. 

Исследовав и оценив в совокупности все приведенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными, вину ФИО2 установленной в судебном заседании, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО2:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта от Дата наркотического средства - тетрагидроканнабинола), как незаконный сбыт наркотического средства;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта от Дата наркотического средства - марихуаны), как незаконный сбыт наркотического средства.

На основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено наличие в действиях ФИО2 прямого умысла на совершение данных преступлений, так как подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия, направленные на сбыт наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Об имеющейся у подсудимого цели незаконного сбыта наркотических средств в каждом случае свидетельствует характер его действий - приобретение, хранение, реализация наркотических средств Свидетель №2 путём непосредственной передачи за денежное вознаграждение.

Данные обстоятельства установлены судом, в том числе на основании принятых за основу приговора показаний свидетеля Свидетель №2, который подтвердил наличие между ним и ФИО7 договоренности именно о продаже ему наркотического средства ФИО7, у которого ранее он покупал наркотические средства аналогичным образом. Эти показания согласуются с показаниями подсудимого, принятыми за основу приговора, в которых он не отрицал факты передачи им наркотических средств Свидетель №2 за денежное вознаграждение, а также содержанием зафиксированной в протоколе осмотра изъятого у Свидетель №2 телефона переписки с ФИО7, в которой речь идет о покупке Свидетель №2 у ФИО2 наркотических средств, а также с другими материалами дела.

С учетом изложенного, оснований для квалификации действий подсудимого как соисполнительства в незаконном приобретении наркотического средства не имеется.

Совершенные преступления носят оконченный характер, поскольку свой преступный умысел в каждом случае подсудимый реализовал. 

Виды и масса наркотических средств, незаконно сбытых подсудимым, определены на основании приведенных в приговоре заключений физико-химической экспертиз и в соответствии с указанными Постановлениями Правительства Российской Федерации от Дата Номер , Дата Номер .

Согласно выводам, изложенным в заключении комплексной стационарной психолого-психиатрической комиссии экспертов от Дата Номер , ФИО7 на периоды инкриминируемых ему противоправных действий (во всех фактах) обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов (по МКБ-10 шифр F12.1), что подтверждается тем, что у ФИО2 в течение нескольких лет прослеживалось регулярно возобновляющееся употреблением наркотического средства из группы каннабиноидов, не приведшее при этом к формированию у него клинически достоверной картины психической и физической зависимости от каннабиноидов, однако сопровождающееся нарушениями его социального функционирования с повторными привлечениями к уголовной ответственности в связи с незаконным оборотом наркотических средств.

Выявленное у ФИО2 и приведенное в данном заключении расстройство психической деятельности выражено не столь значительно, не сопровождается нарушением сознания и слабоумием и не могло оказать какого-либо существенного влияния на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Таким образом, у ФИО2 как на периоды инкриминируемых ему деяний (во всех фактах), так и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. 

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается. 

Лечение по поводу собственно пароксизмальных судорожных расстройств (эпилепсии) полностью относятся к профессиональной компетенции неврологов. 

В лечении и реабилитации по поводу указанного в заключении пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов ФИО7 не нуждается.

Признаков наркомании, алкоголизма и токсикомании у ФИО2 не выявлено. У него не выявлено каких бы то ни было особенностей психического состояния, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

У ФИО2 не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

По заключению психолога-эксперта, при проведении патопсихологического обследования темп психических процессов и их продуктивность у ФИО2 нормальны. Восприятие зрительного и вербального материала не нарушено. Мышление обычного темпа, последовательное, целенаправленное, его логическая структура не искажена, суждения эгоцентричны и легковесны. Интеллект соответствует возрастной норме. Исследование аффективно-личностной сферы выраженных патологических особенностей не обнаруживает. У ФИО2 не выявлено таких выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых деяний. (т. 3 л.д. 203-208)

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности выводов указанного заключения экспертизы, которое суд оценивает в совокупности с другими доказательствам, в том числе с принятыми за основу приговора показаниями подсудимого на этапе предварительного следствия, подтвержденными им в судебном заседании, в которых он полностью признавал вину в совершении им Дата незаконного сбыта марихуаны, а также показаниями подсудимого, в судебном заседании не отрицавшего факт совершения им Дата незаконного сбыта тетрагидроканнабинола.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который не состоит на учетах у психиатра и нарколога, его поведение в ходе судебного заседания, суд признает ФИО2 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. (т. 2 л.д. 150, 152)

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО7 совершил два умышленных тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, против здоровья населения и общественной нравственности, юридически не судим, имеет устойчивые социальные связи и постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, родственниками и соседями – положительно, имеет неофициальное место работы, по которому, а также по предыдущим местам работы характеризуется положительно. (т. 2 л.д. 142-144, 146-147, 148, 159-168)

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта марихуаны от Дата ), является активное способствование расследованию преступления, так как ФИО7 предоставил ранее не известную следствию и подтверждённую им в ходе проверки показаний на месте информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе о месте, способе и механизме приобретения марихуаны; давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию.

При этом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта тетрагидроканнабинола от Дата ) в действиях ФИО2 не имелось, поскольку в ходе следствия по данному факту он не давал никаких показаний, последовательно в ходе каждого допроса в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказывался от дачи показаний.

По каждому совершенному преступлению к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном; молодой возраст и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, а также расстройством психической деятельности, не исключающим вменяемости; неудовлетворительное состояние близких родственников подсудимого (в том числе его матери, отца и отчима, у которых имеются хронические заболевания, деда, являющегося инвалидом первой группы в связи с онкологическим заболеванием, за которым подсудимый осуществляет уход; а также сожительницы подсудимого, являющейся инвалидом третьей группы по общему заболеванию); наличие положительной характеристики по месту работы, грамот и благодарностей в связи с обучением и трудовой деятельностью, а также благотворительной помощью; оказание подсудимым донорской помощи. (т. 2 л.д. 169-171, т. 3 л.д. 136-138, 139, 146, 158, 178-181) 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что установленные Уголовным законом цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО2 за каждое совершенное преступление наказания в виде лишения свободы без назначения предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования расследованию преступления - и при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта марихуаны от Дата ), подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного дела не имеется.

С учётом данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступлений, принимая во внимание приведенные в приговоре смягчающие обстоятельства, которые в своей совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений, суд полагает возможным назначить ему наказание за каждое совершенное им преступление с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку подсудимым, ранее не отбывавшим лишение свободы, совершена совокупность тяжких преступлений, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, оснований для назначения ему условной меры наказания на основании ст. 73 УК РФ не имеется.

Сроки фактического задержания, задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, содержания подсудимого под стражей, подлежат зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку ФИО7 осуждается по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), входящей в перечень исключений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Кроме этого, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время принудительного нахождения подсудимого в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда (для производства в отношении подсудимого комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы), из расчета один день нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы; а также время нахождения подсудимого под домашним арестом в срок лишения свободы по правилам ч.3.4 ст. 72 УК РФ.

С учетом выводов приведенного в приговоре заключения психолого-психиатрической экспертизы, принимая во внимание, что ФИО7 осуждается к реальному лишению свободы, суд не находит оснований для возложения на подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом на основании п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства изъятый у подсудимого в ходе его личного досмотра сотовый телефон «iphone 11», являющийся оборудованием и средством совершения преступлений, так как именно с помощью этого телефона велась преступная деятельность подсудимого, осуществлялась переписка по вопросу незаконного сбыта наркотических средств.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта от Дата наркотического средства - тетрагидроканнабинола) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта от Дата наркотического средства - марихуаны) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания ФИО7 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить ФИО2 на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- время его фактического задержания, а также задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ в период с Дата по Дата включительно, время содержания его под стражей по данному уголовному делу в период с Дата до вступления приговора в законную силу, которое в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- время нахождения его под домашним арестом в период с Дата по Дата включительно, а также с Дата по Дата включительно, которое в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ исчислять из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

- время принудительного нахождения его в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда, с Дата по Дата , из расчета один день нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

хранящиеся в материалах дела: 

- добровольно выданную Дата Свидетель №2 по адресу: Адрес денежную купюру, достоинством 1 000 рублей, серии «ЛТ» Номер , изъятые Дата в ходе выемки у ФИО2 денежную купюру, достоинством 1000 рублей, серии «сз» Номер , денежную купюру, достоинством 1000 рублей, серии «пэ» Номер , денежную купюру, достоинством 1000 рублей, серии «чя» Номер , - возвратить по принадлежности в УНК УМВД России по Адрес ;

- ответ на запрос о предоставлении информации с ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с CD-R диском - хранить в материалах уголовного дела;

2) переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП Номер УМВД России по Адрес : 

- изъятые Дата в ходе обыска по адресу: Адрес 156 электронные весы, в корпусе из полимерного материала, черного цвета, гриппер-пакеты из полимерного материала с горизонтальной полосой, синего цвета, - уничтожить;

- изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 мобильный телефон «iphone 11» - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

- добровольно выданный Дата Свидетель №2 по адресу: Адрес 81 гриппер-пакет с марихуаной, массой (после исследования) 1,37 грамма, – хранить при выделенном уголовном деле Номер ;

- изъятые Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес 81 сигарета с тетрагидроканнабинолом, массой (после исследования) в перерасчете на высушенное вещество 0,27 грамма, - хранить при выделенном уголовном деле Номер ;

3) возвращенный под сохранную расписку Свидетель №2 сотовый телефон «iphone 11», изъятый у него Дата в ходе выемки, а также возвращенный под сохранную расписку Свидетель №1 сотовый телефон «iphone 11», изъятый у неё Дата в ходе выемки, - считать переданными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд Адрес в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Сабаева