К делу № 2-157/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 05 февраля 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третьи лица: ФИО8, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, нотариус Кавказского нотариального округа ФИО9, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третьи лица: ФИО8, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, нотариус Кавказского нотариального округа ФИО9, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности имущество.

Истец ФИО7 в судебном заседании иск поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> ФИО1, которая являлась единственным наследником первой очереди после смерти 

<

данные изъяты> - ФИО2 (

<

данные изъяты> истицы), умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственности которой имелось следующее имущество: ? доля жилого дома, общей площадью 24,7 кв.м., и надворных построек, а так же ? доля земельного участка, общей площадью 483 кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало 

<

данные изъяты> ФИО2, на основании Договора купли-продажи от 29.07.1963 г., Постановления главы администрации ФИО10 № 549 от 13.08.1992 г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 00084 от 15.12.1992 г., справкой филиала ГУПКК «Краевая техническая инвентаризация» по г. Кропоткину № 731 от 1.07.2009 г. ? доля жилого дома приобреталась 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи доли из целого домовладения от 29.07.1963, при составлении которого Государственным нотариусом Кропоткинской нотариальной конторы ФИО6 была допущена опечатка в фамилии 

<

данные изъяты>, которая до второго замужества носила фамилию ФИО1, а в договоре напечатали «

<

данные изъяты> ФИО2. Во всех остальных документах до второго брака 

<

данные изъяты> фамилия написана через букву «о» - ФИО1», что подтверждается копией Свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> - ФИО1, № 235912 от 06.04.1960, где в графе «

<

данные изъяты> прописана «ФИО1»; Свидетельства о заключении брака (второго) между 

<

данные изъяты> и ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «гражданка» прописана «ФИО1». Данные документы свидетельствуют, что в период с 1960 г. по 1976 г. у 

<

данные изъяты> была фамилия «ФИО1» ФИО2. На момент смерти ФИО2 ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО1 проживала в выше указанном жилом доме и продолжала проживать вплоть до момента своей смерти, о чем свидетельствует адресная справка ОВМ ОМВД по Кавказскому району от 23.08.2018 г., что подтверждает фактическое принятие ею наследства после смерти ФИО2 Ивановны. На момент смерти матери ФИО1 проживала в выше указанном домовладении, что подтверждается регистрационной записью в паспорте гражданина РФ № от 10.02.2009 г. выданного МО УФМС России по Краснодарскому краю в г.Кропоткине и Кавказском районе. В настоящее время истица фактически проживает по другому адресу, но продолжает пользоваться и ухаживать за вышеуказанным имуществом. При переезде истица забрала с собой кухонную утварь, бытовую технику, некоторую мебель принадлежавшие 

<

данные изъяты>. В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, в связи с тяжелым материальным положением. Кроме истицы наследниками первой очереди являются 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые отказались от принятия наследства. В августе 2018 г. истица обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО9, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве наследования по закону. В письме ей были разъяснены причины отказа и рекомендовано обратиться в суд для признания ФИО1 принявшей наследство фактически после смерти её 

<

данные изъяты> - ФИО11 и включении в состав наследства ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2. и истицей после смерти ФИО1 наследства состоящего из ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Просит суд установить факт принадлежности ФИО1 (ФИО2 Ивановне договора купли-продажи доли из целого домовладения от 29.07.1963, зарегистрированного в реестре за № 6049 Государственным нотариусом Кропоткинской нотариальной конторы ФИО6 Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства в виде ? доли жилого дома (кадастровый №), а так же на ? долю земельного участка (кадастровый №), общей площадью 483 кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 ? доли земельного участка и ? доли жилого дома и надворных построек, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Установить факт принятия ФИО7, наследства в виде ? доли жилого дома (кадастровый №), а так же ? доли земельного участка (кадастровый №), общей площадью 483 кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1. Признать за ФИО7, право собственности на ? долю жилого дома (кадастровый №), общей площадью 24,7 кв.м., а так же на ? долю земельного участка (кадастровый №), общей площадью 483 кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район ФИО12 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус Кавказского нотариального округа ФИО9, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> истицы ФИО1, которая являлась единственным наследником первой очереди после смерти 

<

данные изъяты> - ФИО2 (

<

данные изъяты>), умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственности которой имелось следующее имущество: ? доля жилого дома, общей площадью 24,7 кв.м. и надворных построек, а так же ? доля земельного участка, общей площадью 483 кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало бабушке ФИО2, на основании договора купли-продажи от 29.07.1963 года, постановления главы администрации города Кропоткин № 549 от 13.08.1992 года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 00084 от 15.12.1992 года, справкой филиала ГУПКК «Краевая техническая инвентаризация» по г. Кропоткину № 731 от 11.07.2009 года ? доля жилого дома приобреталась бабушкой по договору купли-продажи доли из целого домовладения от 29.07.1963 года, при составлении которого Государственным нотариусом Кропоткинской нотариальной конторы ФИО6 была допущена опечатка в фамилии бабушки, которая до второго замужества носила фамилию ФИО1, а в договоре напечатали 

<

данные изъяты> ФИО2. Во всех остальных документах до второго брака фамилия написана через букву «о» - «ФИО1», что подтверждается копией Свидетельства о рождении - ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе 

<

данные изъяты> прописана «ФИО1»; Свидетельства о заключении брака (второго) между бабушкой и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «гражданка» прописана «ФИО1». Данные документы свидетельствуют, что в период с 1960г. по 1976г. у 

<

данные изъяты> была фамилия «ФИО1» ФИО2.

На момент смерти ФИО2 Ивановны, 

<

данные изъяты> истицы ФИО1 проживала в выше указанном жилом доме и продолжала проживать вплоть до момента своей смерти, о чем свидетельствует адресная справка ОВМ ОМВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает фактическое принятие ею наследства после смерти ФИО2.

На момент смерти матери ФИО1 проживала в выше указанном домовладении, что подтверждается регистрационной записью в паспорте гражданина РФ 03 09 138945 от 10.02.2009 года, выданного МО УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе.

В настоящее время истица фактически проживает по другому адресу, но продолжает пользоваться и ухаживать за вышеуказанным имуществом. При переезде истица забрала с собой кухонную утварь, бытовую технику, некоторую мебель принадлежавшие маме и бабушке.

В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, в связи с тяжелым материальным положением.

Кроме истицы наследниками первой очереди являются братья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые отказались от принятия наследства.

В августе 2018 года истица обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО9, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве наследования по закону. В письме ей были разъяснены причины отказа и рекомендовано обратиться в суд для признания ФИО1 принявшей наследство фактически после смерти 

<

данные изъяты> - ФИО2 и включении в состав наследства ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие у причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию.

Статья 1153 ГК предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 и истицей после смерти ФИО1 наследства состоящего из ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении в состав имущества в наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третьи лица: ФИО8, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, нотариус Кавказского нотариального округа ФИО9, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности имущество, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 

<

данные изъяты>) ФИО2 договора купли-продажи доли из целого домовладения от 29.07.1963 года, зарегистрированного в реестре за № 6049 Государственным нотариусом Кропоткинской нотариальной конторы ФИО6

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства в виде ? доли жилого дома (кадастровый №), общей площадью 24,7 кв.м., а так же на ? долю земельного участка (кадастровый №), общей площадью 483 кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 ? доли земельного участка и ? доли жилого дома и надворных построек, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО7, наследства в виде ? доли жилого дома (кадастровый №), а так же ? доли земельного участка (кадастровый №), общей площадью 483 кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО7, право собственности на ? долю жилого дома (кадастровый №), общей площадью 24,7 кв.м., а так же на ? долю земельного участка (кадастровый №), общей площадью 483 кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2019 года.

Председательствующий