УИД 50RS0043-01-2021-000403-97

Дело №2-344/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута, нечинении препятствий в подходе к жилому дому,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в подходе к жилому дому и установлении сервитута на земельный участок, площадью 146 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3, исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Заслушав объяснения сторон, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 заявленный иск признал, о чем написано заявление с указанием о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, которые были дополнительно разъяснены судом в судебном заседании.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить обременение земельного участка с кадастровым номером № в виде (бессрочного и безвозмездного права ограниченного пользования) сервитута на часть земельного участка площадью 146 кв.м., общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и установить сервитут в следующих границах:

№ точки 

Х 

У 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Обязать ответчика ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в праве прохода к незавершенному строительством строению с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, обеспечив к нему свободный доступ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 22.06.2021.