УИД № 47RS0017-01-2024-000335-56

Дело № 1-320/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тихвин Ленинградской области 26 сентября 2024 года 

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Гусева Т.Н.,

при секретаре Загаиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Лазив М.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Васильевой О.С., 

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 3 метрах от входа в торгово-развлекательный центр 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Ленинградская 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, умышленно, незаконно, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в присутствии потерпевшей ФИО1, которая наблюдала за незаконными действиями ФИО2 и пыталась их пресечь, открыто похитил из кармана кофты, надетой на ФИО1, принадлежащий ей кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, с денежными средствами в сумме № рублей № копеек, и скрылся с места происшествия, удерживая при себе похищенное, которым распорядился по своему усмотрению, совершив тем самым открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму № рублей № копеек, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

То есть, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила о прекращении производства по уголовному делу, так как она с подсудимым ФИО2 примирилась, вред заглажен, претензий к нему не имеет.

Выслушав мнение подсудимого ФИО2, защитника адвоката Васильевой О.С. и государственного обвинителя Лазив М.В., которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО1 обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Подсудимый ФИО2 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Причиненный преступлением вред потерпевшей ФИО1 заглажен путем возмещения причиненного ущерба и принесения извинений. 

Добровольность и осознанность заявленного потерпевшей ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, судом проверена и сомнений не вызывает.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-320/2024 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: Гусева Т.Н.