Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

Санкт - Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ поступило из прокуратуры 

<

адрес> Санкт-Петербурга в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

<

ФИО>1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

<

ФИО>1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, не позднее 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>Б, лит.А по 

<

адрес>, приискал банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», выпущенную к банковскому счету №, открытому в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, которую обратил в свое пользование.

После чего, 

<

ФИО>1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь на территории 

<

адрес> Санкт-Петербурга, в период времени с 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 9 976 руб. 47 коп., с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», к которому выпущена банковская карта потерпевшей Потерпевший №1 путем оплаты товаров в безналичной форме, в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес> Санкт-Петербурга, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. на сумму 679 руб. 99 коп., в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. на сумму 389 руб., в магазине “

<

данные изъяты> ”, по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 12 мин. на сумму 539 руб. 89 коп., в магазине “

<

данные изъяты>”, по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 16 мин. на сумму 661 руб. 17 коп., в магазине “

<

данные изъяты>”, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. А, пом.31Н;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 16 мин. на сумму 944 руб. 98 коп., в магазине “

<

данные изъяты>”, по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. на сумму 749 руб. 97 коп., в магазине “

<

данные изъяты>”, по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 21 мин. на сумму 444 руб. 97 коп., в магазине “

<

данные изъяты>”, по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 22 мин. на сумму 567 руб. 00 коп., в магазине “

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 24 мин. на сумму 804 руб. 00 коп., в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 24 мин. на сумму 300 руб. 00 коп., в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 27 мин. на сумму 990 руб. 00 коп., в салоне связи “

<

данные изъяты>”, по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 34 мин. на сумму 579 руб. 00 коп., в магазине “

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 37 мин. на сумму 853 руб. 00 коп., в магазине “

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 42 мин. на сумму 673 руб. 00 коп., в магазине “

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. на сумму 800 руб. 50 коп., в магазине “

<

данные изъяты>), по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, 

<

ФИО>1 тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 9 976 руб. 47 коп., путем использования банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, выпущенной к банковскому счету №, открытому в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 9 976 руб. 47 коп., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении уголовного дела к слушанию было установлено, что рассмотрение данного уголовного дело не подсудно Петроградскому районному суду Санкт-Петербурга.

Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в п.25.2 постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Поскольку предметом хищения инкриминируемого 

<

ФИО>1 деяния являются безналичные денежные средства, преступление считается оконченным с момента осуществления путем безналичных расчетов оплаты товаров, то местом совершения преступления будет являться адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где окончено совершение преступления. На указанный адрес юрисдикция Петроградского районного суда Санкт-Петербурга не распространяется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32 ч. 2, 34 ч.1, 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Меру пресечения, избранную в отношении 

<

ФИО>1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору 

<

адрес> Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: