Дело № 5-67/2017 30.08.2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.

при секретаре Березовском А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ур.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

В Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, 12.07.2017г. в 17 час. 10 мин. на 5-ом км. ЗСД (пункт оплаты) в 

<

адрес> в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, ФИО1 управлял транспортным средством «Гранд Чироки» государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии опьянения. Состояние опьянения подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: «3.Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Водитель управлял автомобилем, следовал от 

<

адрес> в сторону Санкт-Петербурга по Западному скоростному диаметру.

В действиях (бездействиях) ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. 

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования. 

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного

правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. 

Решение о возбуждении дела об административном право нарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения. 

В соответствии с ч.l ст.28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. 

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. 

12.07.2017г. ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> СПб было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в «Межрайонный наркологический диспансер №». По результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (акт №). Заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсилогического исследования. 

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, что в соответствии с ч.3 ст.28.5 КоАП РФ свидетельствует об окончании административного расследования. 

Таким образом, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось. 

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, оно подлежит рассмотрению мировым судьей. 

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье Судебного участка № Санкт-Петербурга по месту совершения административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: