Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Постоялко С.А.,

при секретаре Румыниной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аква-Сети» о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать сумму долга по договору займа в размере 1 540 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные по ставке Банка России, начиная со дня вступления решения в законную силу и до дня фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передает сумму займа ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями дополнительных соглашений к договору, сумма займа подлежит возврату в течение семи дней с момента принятие ответчиком требования о возврате суммы займа. Истец указывает, что исполнил обязательства, взятые на себя договору, передал денежные средства ответчику, в соответствии с условиями заключенного договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом было представлено требования о возврате суммы займа, однако, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил до настоящего времени. Сумма задолженности по договору составляет 1 540 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. 

Представители ответчика ФИО3, ФИО4, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, дали соответствующие пояснения, согласно которым сумма займа в соответствии с условиями договора подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ, а дополнительные соглашения, которые были заключены к договору займа, не отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Аква-Сети» был заключен договор займа №, что не оспаривается сторонами (л.д. 112).

Согласно условиям договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 7390000 руб. в течение одного года возможно частями, а Заемщик обязуется вернуть денежные средства и сумму процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ООО «ТД «Аква-Сети» по договору займа были предоставлены денежные средства в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.12-17).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Не оспаривая факт заключения между сторонами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также перечисления ответчику денежных средств, представитель ответчика ссылался на ненаступления срока возврата займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ООО «ТД Аква-Сети», согласно которому стороны признали, что с даты заключения Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, он расценивается как договор, заключенный на неопределенный срок.

Согласно п. 2. Соглашения, Договор займа заключен на неопределенный срок – сумма займа предоставляется Заемщику до востребования Займодавцем. Займ предоставляется под условием возврата Заемщиком денежных средств в течение 7 дней после предъявления Займодавцем требования о возврате. Требование о возврате займа Займодавец направляет Заемщику в письменном виде по электронной почте, путем непосредственной передачи Заемщику и (или) иными способами (т. № л.д.146).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТД Аква-Сети» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны признали, что с даты заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 14% годовых. Уменьшить процентную ставку за пользование займом с 14% годовых с ДД.ММ.ГГГГ и установить процентную ставку за пользование займом в размере 13,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.147).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТД Аква-Сети» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны определили установить ответственность Заемщика в случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком заемных средств и (или) несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами следующим образом: Заёмщик уплачивает Займодавцу штрафную неустойку в размере 0,15% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Договору (т. № л.д.148).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТД Аква-Сети» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п. 4.2 Договора изложен в следующей редакции: «При наступлении указанных в п. 4.1 настоящего Договора обстоятельств сторона должна незамедлительно известить о них письменно другую сторону. Допускается направление извещения по электронной почте. В противном случае виновная сторонами должна возместить другой стороне понесенные ею убытки» (т. № л.д.173-174).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТД Аква-Сети» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п. 2.2 Договора изложен в следующей редакции: «Проценты начисляются ежемесячно на последнюю дату месяца исходя из остатка суммы займа на последний календарный день месяца и проценты установленного настоящим договором (т. № л.д.175-176).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТД Аква-Сети» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п. 4.3 Договора изложен в следующей редакции: В случаях наступления форс-мажорных обстоятельств срок выполнения обязательств по настоящему договору отодвигается соразмерно времени, в течении которого действуют эти обстоятельства и их последствия. После окончания действия указанных обстоятельств и их последствий стороны незамедлительно приступают к исполнению своих обязательств по настоящему договору (т. № л.д.33-34).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТД Аква-Сети» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п. 4.3 Договора изложен в следующей редакции: В случаях наступления форс-мажорных обстоятельств срок выполнения обязательств по настоящему договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют эти обстоятельства и их последствия. После окончания действия указанных обстоятельств и их последствий стороны незамедлительно приступают к исполнению своих обязательств по настоящему договору (т. № л.д.37-38).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТД Аква-Сети» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны определили:

1. Признать в качестве верных, действующих, действительных и подлежащих исполнению сторонами положения Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

1.1. Признать, что Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на неопределенный срок. Иное толкование условий Договора стороны не признают и не подтверждают.

1.2. Договор займа заключен на неопределенный срок - сумма займа предоставляется Заемщику до востребования Заимодавцем. Займ предоставляется под условием возврата Заемщиком денежных средств в течение 7 дней после предъявления Заимодавцем требования о возврате. Требование о возврате займа Заимодавец направляет Заемщику в письменном виде.

2. Признать в качестве верных, действующих, действительных и подлежащих исполнению сторонами положения Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за исключением:

2.1. Уменьшить процентную ставку за пользование займом с 14 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ и установить процентную ставку за пользование займом в размере 13,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ

3. Признать в качестве верных, действующих, действительных и подлежащих исполнению сторонами положения Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ -подпункты 1.1 и 1.2. пункта 1 и подпункт 2.1 пункта 2.

4. Признать в качестве верных, действующих, действительных и подлежащих исполнению сторонами положения Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ -подпункт 1.1. и 1.2 пункта 1, подпункт 2.1. пункта 2, пункт 4.

5. Признать в качестве верных, действующих, действительных и подлежащих исполнению сторонами положения Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ -подпункты 1.1. и 1.2 пункта 1, подпункт 2.1. пункта 2, пункт 5, пункт 4 в части признания следующего условия: «Изложить п. 4.2. Договора в следующей редакции: «4.2. При наступлении указанных в п. 4.1 настоящего Договора обстоятельств сторона должна незамедлительно известить о них письменно другую сторону. Допускается направление извещения по электронной почте. В противном случае виновная сторона должна возместить другой стороне понесенные ею убытки».

6. Признать в качестве верных, действующих, действительных и подлежащих исполнению сторонами положения Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - подпункты 1.1. и 1.2 пункта 1, подпункт 2.1. пункта 2, пункт 6, пункт 4 в части признания следующего условия: «Изложить п. 4.2. Договора в следующей редакции: «4.2. При наступлении указанных в п. 4.1 настоящего Договора обстоятельств сторона должна незамедлительно известить о них письменно другую сторону. Допускается направление извещения по электронной почте. В противном случае виновная сторона должна возместить другой стороне понесенные ею убытки», пункт 5 в части признания следующего условия: «Изложить п. 2.2. Договора в следующей редакции: «2.2. Проценты начисляются ежемесячно на последнюю дату месяца исходя из остатка суммы займа на последний календарный день месяца и процента установленного настоящим договором».

7. Уменьшить процентную ставку за пользование займом с 14% годовых с ДД.ММ.ГГГГ и установить процентную ставку за пользование займом в размере 12,75% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ.

8. Признать недействующими и не подлежащими исполнению сторонами положения Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ответственности Заемщика на случай несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком заемных средств и (или) несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами в виде штрафной неустойки в размере 0,15% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

9. Во всем остальном, не предусмотренным данным дополнительным соглашением, стороны руководствуются условиями Договора. В случаях противоречия условий настоящего Дополнительного соглашения и Договора, подлежат приоритетному применению условия настоящего Соглашения (т. № л.д.152-153).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО Торговый Дом «Аква-Сети» путем заключения дополнительных соглашений изменили срок возврата займа, а именно определили, что Договор займа заключен на неопределенный срок – сумма займа предоставляется Заемщику до востребования Займодавцем. Займ предоставляется под условием возврата Заемщиком денежных средств в течение 7 дней после предъявления Займодавцем требования о возврате. Требование о возврате займа Займодавец направляет Заемщику в письменном виде по электронной почте, путем непосредственной передачи Заемщику и (или) иными способами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «ТД «Аква-Сети» с требованием займодавца о возврате суммы займа (т. № л.д. 18).

Однако ответчик в срок, установленный договором, денежные средства истцу в полном объеме не верн

<

адрес> обратному суду не представлено.

Ссылка представителя ответчика о том, что ФИО1 в счет погашения основного долга ООО «ТД Аква-Сети» возращена сумма в размере 592200 рублей по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 652 от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.134-141), является несостоятельной, исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТД «Аква-Сети» заключено соглашение о признании долга, по условиям которого стороны признали, что уплаченная Займодавцу денежная сумма в общем размере 592 200 рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 652 от ДД.ММ.ГГГГ) была уплачена Заемщиком и учтена Займодавцем в качестве платы за пользование займом. При этом стороны изменили назначение указанных платежей с «частичный возврат средств по договору займа № от 03.06.2014» на «Перечисление процентов по договору займа № от 03.06.2014» (пункт 9 соглашения).

Доводы ответчика о том, что дополнительные соглашения между ФИО1 и ООО «ТД Аква-Сети», а также соглашение о признании долга являются недопустимыми доказательствами по делу, как заключенные в нарушение норм действующего законодательства, судом отклоняются, поскольку указанные соглашения в установленном законом порядке недействительными или ничтожными не признаны; сторона ответчика допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о возврате суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1540 000 руб. подлежащими удовлетворению. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ООО «ТД Аква-Сети» процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения ответчиком решения суда, исчисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ООО «ТД Аква-Сети» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, начисленные по ставке Банка России.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аква-Сети» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 1 540 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения обязательств.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Судья /подпись/ Постоялко С.А.